敘利亞戰爭打了那麼多年，俄羅斯為什麼堅持不讓阿薩德倒台？
自爆發內戰到現在，敘利亞戰爭已經打了八個年頭，敘利亞戰爭也由內戰變成了大國博弈背景下的「代理人」戰爭。戰爭前期，巴沙爾領導的政府軍是節節敗退，其控制區一度降到了不足國土面積的30％，直到2015年9月俄羅斯應邀出兵才扭轉了敗局。巴沙爾政府能夠堅持不倒，不僅僅是因其獲得了俄羅斯等的支持，還有就是其自身的原因，最重要的是：敘利亞反政府武裝派系林立、各自為戰，沒有一個統一的指揮、管理，更沒有一個明確的政治目標。
目前，巴沙爾領導的政府軍已重新控制了約70％的國土，而且早已開始了戰後重建工作。反觀那些反政府武裝控制區，可謂是冰火兩重天！這些敘利亞反政府武裝根本不考慮敘利亞百姓的利益，雖一時得勢，但敗局已定！不過，可以肯定的說，如果沒有俄羅斯、伊朗、伊拉克什葉派以及黎巴嫩真主黨的支持，巴沙爾政府早就被敘利亞各派反政府武裝推翻了。俄羅斯之所以支持巴沙爾，並出兵敘利亞，不僅因為敘利亞是俄羅斯的「盟友」，更重要的是：俄羅斯在敘利亞擁有核心利益。
俄羅斯為維護自己的核心利益，也不會坐視巴沙爾政府倒台。
一、保住俄羅斯在敘利亞的出海口塔爾圖斯港及赫邁米姆空軍基地。塔爾圖斯港，是俄羅斯在中東唯一的出海口，戰略地位極其重要，不容有失！如失去這兩個軍事基地，那俄羅斯無疑就成了被關在籠子里的熊，將再無翻盤的機會，只能任人牢割。
二、俄羅斯與敘利亞是傳統盟友，保住巴沙爾政府還可阻止極端組織、宗教以及美國勢力向北高加索地區的滲透，以免其威脅到俄羅斯南部的安全穩定。
三、為了保住自己的「命根子」（石油、天然氣出口），維護自己的戰略安全空間，俄羅斯也必須保住敘利亞。俄羅斯經濟結構單一，以能源出口為主，若被美國控制住了中東地區的石油，那美國就能操控國際能源價格，這對俄羅斯的威脅就太大了。
四、敘利亞是俄羅斯在中東地區的最後一塊立足之地，必須死保。當年沒有保住利比亞，已經讓俄羅斯的利益大為受損了，俄羅斯絕不會允許敘利亞成為第二個利比亞。
五、俄羅斯近些年得以恢復了些元氣，正試圖重新進軍中東，擴大其在中東地區的影響力，並藉此穩住國際油價。敘利亞內戰，實際上也是俄羅斯的一個機會。
六、擴大俄羅斯在中東的影響力，無疑會增加俄羅斯的國際話語權以及國際地位，同時能夠提高俄羅斯在國際事物中的決策權，並彰顯俄羅斯的大國形象！
七、美國扶持敘利亞反對派，意在把俄羅斯從中東擠出去，俄羅斯不得不「戰」！俄羅斯在歷次的美俄博弈中始終都處於下風，其國際影響力等因而大為受損，敘利亞內戰恰好給了俄羅斯一次翻盤的機會——美國在敘利亞問題上始終猶豫不決，再加上其扶持的反對派是「扶不上牆的爛泥」！
當敘利亞局勢已經可控之時，俄羅斯開始撤軍，只留下少部分兵力繼續幫助巴沙爾政府打擊恐怖組織、極端勢力以及反政府武裝，而且加大了政治斡旋的力度。此舉讓俄羅斯在中東很受好評，其影響力得以擴大、威望得以提高，並與伊朗、土耳其深化了合作。毫無疑問，俄羅斯不僅是徹底在中東紮下了根，而且其影響力還將進一步擴大——沙特購買俄羅斯的S400就是徵兆。因俄羅斯的出兵，美國控制的中東地區已出現「什葉派」聯盟與「遜尼派」對峙之勢，這對一向遭受美國打壓並缺少盟友支持的俄羅斯來說，絕對是一件好事。更何況，還有油氣管道之爭！
伊朗總統魯哈尼、俄羅斯總統普京、土耳其總統埃爾多安
謝邀。已經有很多人分析了，手機回答補充幾點：
1.如果讓阿薩德倒台，俄羅斯該扶持誰上台？就目前敘利亞局勢中，反對派陣營裡面，除了美國支持，就是土耳其支持，或者伊斯蘭國組織，還有其他西方國家支持。所以，俄羅斯目前來說根本無法尋找到另一個人可以扶持味敘利亞國家領導人。
2.即使俄羅斯有了合適人選，也不會此刻去扶持。因為，當初俄羅斯出兵，就是應阿薩德政府邀請，以打擊恐怖組織名字出兵的。如俄羅斯此刻推出新的領導人，大選能否通過？或許，當俄羅斯推出新人，必然會遭到美西方猛烈反擊，因為到現在為止：俄羅斯強調的是，俄羅斯伊朗出兵是應民選總統阿薩德邀請，而其他國家都是入侵者！
所以，道義上、法理上俄羅斯也不會推翻阿薩德政權的。
3.阿薩德政權是俄羅斯傳統盟友，而俄羅斯出兵最大的原因是：破除美西方的圍堵，保住俄羅斯出海口，打通中東能源運輸線通道（有興趣可以查看英武之前文章），擴大在中東影響力，與美國在中東博弈中改變被動應付、贏得主動！
其他不說了，下面都有分析！
敘利亞確實最近可以多關注，因為最近有了新動向。
而了解這個問題的答案，就是看清目前敘利亞局勢的一個重要可能。
有一個道理大家都明白：
人際關係和國際關係其實在某些程度上都是類似的。
誰願意看到自己的朋友倒台，自己的敵人上台和自己作對？對俄羅斯而言，巴沙爾父子就是自己的朋友，巴沙爾父子的反對派就是自己的敵人。
如果敘利亞反對派推翻了巴沙爾政權，這些人上台後肯定不會和俄羅斯維護如今這麼密切的關係。
既然有了這樣的基本認知，就不難看出俄羅斯為什麼不惜動用軍隊進入敘利亞，以反恐的名義來對付巴沙爾的反對派了。
敘利亞真的有這麼多恐怖分子嗎？
答案是否定的。恐怖分子當然有，但如果把反對巴沙爾的反對派都等同於恐怖分子，這是有問題的。這就如同拉登反美、查韋斯也反美、你能說查韋斯和拉登是一樣的？
所以對敘利亞反對派應該也有這樣客觀分析的立場。
不過俄羅斯故意模糊了這個立場，因為只有把他們都視為恐怖分子，俄羅斯進入敘利亞作戰才具有正義色彩，才能放開手腳來幫助巴沙爾來名正言順的理由打擊反對勢力。
不只是俄羅斯，伊朗及其小夥伴進入敘利亞有大約10萬人，他們也把反對巴沙爾的勢力統稱為「恐怖分子」加以打擊。
目的和俄羅斯一樣。
敘利亞戰爭之所以是俄羅斯在冷戰後少有的主動派兵參與中東的戰爭之一，就是因為巴沙爾在台上，才能維護俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯港、赫米梅姆軍事基地的超範圍權益。
伊朗也能獲得拉塔基亞港等部分權益，並且維持了什葉派對本地區的優勢地位。
俄羅斯也是無利不起早，只有保證阿薩德家族不倒台，才符合俄羅斯的國家利益！
如果問俄羅斯替敘利亞打仗這麼多年，一直都在虧本，為何普京還如此執著，一心想要幫助巴沙爾穩定政權，普京到底圖敘利亞什麼，敘利亞的利益點到底在哪，說明大家對敘利亞還不夠了解，更不了解敘利亞對於俄羅斯的重要性！俄羅斯在敘利亞所圖如下：
第一、敘利亞有俄羅斯唯一一個海外軍事基地「塔爾圖斯港軍事基地」，如果敘利亞巴沙爾政權被美國代表的北約推翻，敘利亞會被美國進行收編，俄羅斯就會因此失去塔爾圖斯港軍事基地，美國就可以完成對俄羅斯的成功封鎖。正因為有了該軍事基地的存在，俄羅斯的黑海艦隊就可以在地中海對歐洲各國進行防禦，還可以牽制美國的第六艦隊，緩解俄羅斯的壓力。
第二、只要阿薩德政權不倒，俄羅斯在敘利亞和中東的利益就不會受損，美國在中東地區經營多年，如果俄羅斯放縱美國發展下去，美國就會全面控制中東，一個人獨享中東的利益，所以敘利亞就像一個基點，讓俄羅斯可以參與中東大博弈，特別是得到中東的石油經濟利益及軍火訂單！
第三、只要是美國反對的，俄羅斯就必須支持，俄羅斯已經喪失了伊拉克等國，不能再失去敘利亞。美國在敘利亞的火力很猛，一口氣就搞了20個軍事基地，遠遠不是對付敘利亞那麼簡單，如果敘利亞倒台，伊朗必然扛不住，美國和北約將直接向俄羅斯撲來，俄羅斯危險！
第四、幫助敘利亞也等於幫助伊朗和土耳其，讓這兩位世仇對俄羅斯產生好感，加強他們之間的合作，是非常不易，通過這幾年的磨合，土耳其都開始購買俄羅斯軍火了，說明俄羅斯和敘利亞、土耳其一起打壓庫爾德人獨立有一定的共識，拉攏了土耳其，就可以解除土耳其海峽（黑海出口）對俄羅斯的封鎖，讓俄羅斯在地中海暢通無阻，並且成功打破北約的圍堵！
這個問題要分兩個部分來講。敘利亞歷來是俄羅斯傳統勢力地盤，從前蘇聯時期就是如此。從地圖上看，俄羅斯駐敘利亞海軍基地在蘇聯解體之後唯一能夠通過土耳其海峽接應俄羅斯黑海艦隊的戰略力量。
因此，一旦敘利亞巴沙爾政權被推翻，親美政權勢必不會允許俄羅斯繼續使用塔爾圖斯海軍基地。所以，從根本上來說，巴沙爾.阿薩德是否在位，關乎到俄羅斯地中海乃至波羅的海利益。尤其是波羅的海三國加入北約之後，塔爾圖斯海軍基地對俄羅斯來說，絕對不能有事。
相反，俄羅斯海軍在塔爾圖斯站穩腳跟，就等於救活了黑海艦隊，也會成為地中海分艦隊的主要基地。從目前來看，俄羅斯的敘利亞戰略是對的，由於地中海艦隊的存在，極大的削弱了美國海軍在地中海地區的作用。
第二個原因在於，俄羅斯支持阿薩德政權，時間節點非常敏感而且重要。2014年的烏克蘭危機爆發，俄羅斯悍然出手，佔領克里米亞，分離東部三洲。因此而遭遇整個西方制裁和圍堵。俄羅斯當年經濟被攔腰斬斷，敘利亞危機爆發給力俄羅斯一個突圍的理由。
所謂置於死地而後生，俄羅斯成功了。敘利亞這顆死棋被俄羅斯用活了，同時俄羅斯也成功突圍。扭轉了因佔領克里米亞帶來的負面效應。值得指出的是，俄羅斯成功向世界展示了強大的軍事實力，撬動了整個中東地區。各派勢力回歸俄羅斯之時……普京這場賭博贏了，土耳其，伊朗，沙烏地阿拉伯，卡達…
感謝悟空小秘書邀請！
俄羅斯堅持讓阿薩德倒台，是為完整履行它與敘利亞關於租用塔爾圖斯，港和拉塔基亞空軍基地的租約，換句話說就是為了保老命。
敘利亞戰爭2011年開打不久，美國奧巴馬政府就想以敘利亞持有化學武器為由，就要立即對敘利亞下手，推翻阿薩德政權，但是巴沙爾接受了普京的建議，交出了所有化學武器、原料等相關物資，讓美國直接出兵推翻阿薩德政權失去了借口和機會。
其實美國借口「獨裁專制」，扶植傀儡要推翻阿薩德政權就是扯蛋，真正目標就是為了在敘利亞組建自己操縱的傀儡政府，廢除俄敘塔港和塔爾圖斯基地的租約，把俄羅斯從此處趕出去，這裡由美國控制，把俄羅斯封鎖在達達尼爾海峽以北，失去他這處唯一全年可靠的出海口——國運發展的命脈，被困死在只能獨自面對苦寒荒涼北極的內陸，任美國宰割肢解 。
雖然普京清楚美國的用意，卻無法出兵介入，因為即使阿薩德真被推翻，那也純粹是人家敘利亞的內部事務，美國並沒有直接介入，俄羅斯就無權干涉。但是美國用美金收買的利益代理人都只想著自己的武裝割據地盤，這幫爛泥扶不上牆的傢伙禍國殃民、相互火拚都可以氣勢洶洶，人多勢眾也是烏合之眾，對付政府軍時戰鬥力就都成了爛泥不堪大用。
迫使美國甩了他們這些破鞋，轉而竭盡全力的扶植那支嶄露頭角的is，這伙採用自殺暴破式攻擊戰術作戰的亡命徒戰力兇悍至極，加上美國的全力援助，使他們得以快速做大，在瘋狂攻城略地的同時，所過之地對無辜民眾展開了大規模的集體屠殺，其兵鋒所指嚇得民眾望風而逃，形成了大批難民潮湧向歐洲各地，至此這美國用來推翻敘政府的強大作戰集團被聯合國定議為恐怖主義組織。
也就是從開始，美軍以反恐的名義正式進入了敘利亞，大量戰機進入敘利亞上空，先進的精確制導彈藥沒把恐怖武裝打咋地，卻都飛到正跟is拚命的敘政府軍頭上，把這些政府軍炸的死傷慘重一片糊塗，又被is趁衝殺。
就這樣在美軍那些精確制導彈藥的「誤炸」空地協同下，打的政府軍屁滾尿流一敗再敗，到2015年上半年，在美軍的「反恐打擊」下，is已經殺到大馬士革城下，阿薩德政權岌岌可危，然後卸磨殺驢敘利亞馬上就姓美，美國的目標就要實現了，但此搖搖欲墜的阿薩德向俄羅斯請求出兵救援，普京在敘利亞政府的請求下，果斷出兵三下五除二，就把那些有美國誤炸導彈協同的is炸了個七零八落，幫助巴沙爾奪回了敘利亞的主導權。
從整個敘利亞戰爭過程看，好像俄羅斯並未主動去保護阿薩德政權，不那麼在意他倒台與否。但這是出於對敘利亞主權的尊重，更關鍵的是出於對巴沙爾政府與俄羅斯的關係，相信巴沙爾在自己力量確實無力自保的情況下，會把生存的希望寄託於俄羅斯的身上，這一方面是由於兩國傳統關係，另一方面是因為巴沙爾清楚如果親自己的他倒台，自己在塔爾圖斯和拉塔基亞的基地必丟，因此巴沙爾敢於在力有不逮之際才會請求自己，畢竟國家尊嚴是第一位的。因此儘管那兩處基地事關俄羅斯命脈，俄羅斯也不必像美國佬那樣不請自來。
2011年，敘利亞內戰正式開打，至今已經有7年多的時間裡面。2015年9月31日，俄羅斯軍隊正式介入敘利亞內戰之前，阿薩德政權已經搖搖欲墜，僅僅控制敘利亞8%的領土，甚至首都大馬士革周邊都被反對派佔領。2015年9月31日，俄羅斯軍隊正式介入敘利亞內戰。此後，在俄羅斯的幫助下，阿薩德政權反敗為勝，逐步收回失地。目前，阿薩德已經穩操勝券，控制了敘利亞70%以上的領土，反對派只能困守伊德利卜省部分地區，依託於土耳其的保護。為何俄羅斯不惜一切代價也要保住阿薩德政權？主要原因有四點：第一，俄羅斯與阿薩德是傳統盟友；第二，敘利亞已經是俄羅斯在中東的最後一個盟友；第三，敘利亞地理位置重要，能夠改善俄羅斯的戰略環境；第四，俄羅斯要挫敗美國的中東戰略。
阿薩德與普京
1.俄羅斯與阿薩德政府是傳統盟友。在老阿薩德時代，就與蘇聯、俄羅斯的關係非常密切。1970年，老阿薩德通過「糾正運動」掌握了敘利亞的軍政大權。老阿薩德上台以後，採取了前蘇聯的外交政策。例如，敘利亞使用的S-200防空系統，就是蘇聯提供的。1980年，蘇聯與敘利亞簽署了《蘇敘友好合作條約》，兩國成為了事實上的盟友。1991年，蘇聯解體以後，老阿薩德繼續保持與俄羅斯的友好關係；2000年，老阿薩德死後，阿薩德也維持了親俄的外交策略。
老阿薩德與蘇聯領導人勃列日涅夫
2.敘利亞是俄羅斯僅存的中東盟友。蘇聯解體以後，俄羅斯在中東的影響力大減。2001年，中東爆發了「阿拉伯之春」運動，親俄的中東國家紛紛倒台，阿薩德領導的敘利亞是俄羅斯在中東僅存的鐵杆盟友。如果阿薩德政權被推翻，遜尼派在敘利亞建立了親美政權，俄羅斯在中東失去了唯一的鐵杆盟友之後，影響力將大減。所以，普京才在2015年果斷出兵敘利亞，幫助阿薩德穩定局面。
3.敘利亞地理位置極為重要。敘利亞的石油資源並不豐富，僅僅能夠維持自給自足。但是，敘利亞的地理位置卻極為重要。首先，敘利亞與伊拉克、巴勒斯坦、以色列、黎巴嫩、土耳其等國家是鄰國，俄羅斯在敘利亞保持影響力，就等於在中東紮根；其次，敘利亞位於地中海沿岸，這裡有俄羅斯最大的海外海軍軍事基地-塔爾圖斯海軍基，能夠保證俄羅斯在地中海地區的軍事影響力；最後，敘利亞位於土耳其海峽南部，在敘利亞保證軍事存在，也就意味著俄羅斯對土耳其海峽保持更多的影響力。
4.挫敗美國的中東戰略。阿拉伯之春以後，美國已經收服了大部分中東遜尼派國家，剩下的只有伊朗與敘利亞兩個敵對國家。如果敘利亞阿薩德政權被推翻、建立起親美政權，下一個美國就會對伊朗動手。俄羅斯為了挫敗美國想要完全控制中東的戰略，也不得不出兵敘利亞，保住阿薩德政權！俄羅斯介入敘利亞內戰3年多以來，已經粉碎了美國的陰謀！
歡迎大家討論，您認為阿薩德能在2019年結束內戰嗎？
俄羅斯力保阿薩德政府不倒台，既有重樹大國形象的「國際道義」宣示，更有對自身戰略利益考量維護的精密算計。
2015年，牽動世界神經的敘利亞戰爭已成一邊倒趨勢，俄羅斯出手了！這個時候的敘利亞阿薩德政權已是徒有其表，不復主權國家氣象。國內民眾早已揭竿而起，大大小小的反對派武裝割據一方，遍地狼煙；國際上，不惟美歐西方國家對阿薩德執政的合法性危機進行制裁，而且阿拉伯世界的遠親近鄰牆倒眾人推，或早生厭惡劃清界限，或尋找代理人資助金錢，或扶持反對派武裝精準算計。阿薩德政權已是窮途末路，徒喚奈何。
突然喜從天降，俄羅斯普京旗麾所指，大兵壓境，把反對派武裝當作伊斯蘭國家恐怖分子一通「無差別轟炸」，打得風生水起，阿薩德政權危而復安，直至如今控制了敘利亞百分之80多的國土，連重建工作都提上了議事日程。
俄羅斯力保阿薩德政權，就是為了文武之道的「文宣」攻勢，彰顯自己的大國地位
自2008年的俄格戰爭開始，俄羅斯與西方的「苦戀」進入陌路，尤其是2014年的策動克里米亞公投，進而一舉將克里米亞吞併了之，俄羅斯就成了西方美歐國家眼裡「侵犯國家主權」、「踐踏國際公法」的「侵略者」。
2015年的俄羅斯介入敘利亞戰爭，普京主導的維護敘利亞阿薩德政府就是為洗刷烏克蘭事件的恥辱而來。這樣，俄羅斯在阿拉伯世界的影響力彰顯，給世界傳遞了俄羅斯是世界危機地區的「解放者」、「正義者」聲音。俄羅斯扶持阿薩德有著清晰明確的戰略利益考量一是俄羅斯藉助阿薩德政府收穫了介入中東事務的巨大地緣政治利益。現在來看，俄羅斯的地緣政治利益收穫巨大，堪稱神來之筆。中東一眾小弟如伊朗、敘利亞的緊密跟從，就連美國盟友沙特都要購買俄羅斯武器示好；俄土伊在敘利亞對陣美國的准三角同盟形成，普京心裡樂開了花。
二是俄羅斯獲得了制衡美國中東戰略的有力支點。多年了，自從蘇聯解體後的俄羅斯一再不復有大國氣象，在世界各地喪師失地，戰略空間壓窄局促。敘利亞的塔爾圖斯港，這可是俄羅斯在中東國家的唯一軍港，絕不容有失。有了它，俄羅斯在中東的戰略平衡可保無虞，無論東進西出，可收臂使指如之效。
三是普京舒減烏克蘭事件壓力圍魏救趙之計的成功實施。克里米亞的成功「回歸」固然可以提振士氣民心，然而由此帶來的輿論批評、家門口纏鬥，都讓普京不勝其煩。俄軍敘利亞戰場開戰，則一舉將國際視線轉移，舒緩減少了俄羅斯在西線的巨大壓力。
當然，以現在俄羅斯的綜合國力，扶持阿薩德政權已屬不易。俄羅斯不能無限制地陷足於此，普京還有「俄羅斯成為世界第五大經濟體」的發狠宏願要實現，更不能落入美國要俄羅斯陷入東（敘利亞）西（烏克蘭）兩線作戰的陷阱。
阿薩德政權是暫時保住了，可後面面臨的重建卻是壓力山大的漫漫無期，是資金投入的天文數字……阿薩德愁腸百結，又不得不把目光投向西方美歐國家，以及反目成仇的曾經兄弟沙特、巴林、阿聯酋等。
俄羅斯這下雙手只能一攤，愛莫能助啊——我的兄弟。
俄羅斯領土很大，但當你看一看地圖就可知，他現在其實就事被北約包圍著的北極熊，在歐洲方向根本沒有任何出路。敘利亞是他唯一擁有基地的國家，一旦阿薩德被推翻，對於俄羅斯不但是失去一個基地那麼簡單，等於被歐美徹底關起來，中東甚至歐洲完全與他無關了。一般小國是沒有所謂的，但俄羅斯自認為自己是世界上最重要的玩家，是不可能接受的，另美國是一個不知進退的國家，即使他達到目的也會從其它方向繼續包圍著北極熊的。與其坐等他的包圍不如主動進攻，用進攻是最好的防守一點不為過。阿薩德保下來了，穆斯林什葉派組成的新月帶等於組成了，而他們都是俄羅斯的朋友，對美國來說在中東受到了很大的牽制，對於沙特等遜尼派國家也是很大的牽制，最起碼不至於一邊倒站在美國一邊，另對以色列也是一個威脅，從而令他的乾爸不得離開中東，從而減輕美國在歐洲給俄羅斯的壓力。所以現在俄羅斯是不可能接受沒有阿薩德的敘利亞的，美國想改變這個現實唯一的可能就是和俄羅斯打一仗，因為沒有主人出場，那些僕從國是不敢自己下場送死的，但這也是美國絕對不會幹的，只好自己走人。
俄羅斯為什麼插手敘利亞戰爭，俄羅斯為什麼力挺巴沙爾政權不倒，俄羅斯是為了捍衛在中東的戰略利益才力挺巴沙爾政權的，敘利亞是俄羅斯在中東的最後一塊軍事基地，也是俄羅斯在中東的最後一個立腳點，失去了敘利亞軍事基地，俄羅斯勢力就會徹底退出中東。
俄羅斯失去了敘利亞，俄羅斯勢力就很難再回到中東，俄羅斯也就徹底失去了和美國在中東的地緣戰略競爭，俄羅斯勢力會被美國趕出中東，俄羅斯就會失去和美國進行全球戰略對抗的可能。
敘利亞戰爭是俄羅斯找回和美國戰略對抗自信的戰爭，沒有俄羅斯插手敘利亞戰爭，就沒有現在俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉的可能，就沒有俄羅斯扭轉對美國戰略競爭頹勢的可能。
敘利亞戰爭是俄羅斯捍衛中東利益的戰爭，俄羅斯有了敘利亞才能在中東和美國繼續戰略爭奪，俄羅斯勢力才有可能在中東擴張，現在美國伊朗在中東的對峙和衝突給俄羅斯帶來了絕佳的歷史機會。
美伊的衝突讓俄羅斯看到了在中東擴張勢力的機會，更讓俄羅斯感到當初參加敘利亞戰爭，力挺巴沙爾政權帶來的戰略優勢，俄羅斯勢力在中東的擴張就是從敘利亞戰爭開始的，美國和伊朗為了爭取俄羅斯的支持，會向俄羅斯讓出更多地緣戰略利益的。
推薦閱讀：
