人生，是先成家後立業，還是先立業後成家？
問，人生，是先成家後立業，還是先立業後成家？
答，在回答這個問題時，第一，要弄清楚什麼是成家？第二要弄清楚什麼是立業？第三要弄清楚成家與立業兩者之間關係。三個方面都弄清楚之後，答案自然就會浮出水面。
第一，成家。成家就是結婚，就是生兒育女，就是通過組建一個小家庭，走進一個聯合的大家庭。七大姑八大姨多了，人情往來也多了。奶粉要錢、尿布要錢，比單身時與錢的聯繫更密切了，更緊迫了。成家是一個鋼性的概念，是異性之間唯一合法的責任關係。
第二，立業。立業和成家不一樣，不是一個鋼性的概念，是一個彈性的概念。開個餐館也是立業，入職企事業單位也是立業，做個小公務員也是立業。只要有一份有收入的活干，都能稱之為立業。立業不是建功，如果把二者混為一談，現在已經成家的，很多都沒有資格成家。因此說，立業，就是擁有一份相對穩定的工作就行了。也就是說要有起碼的生活保障。
第三，成家與立業之間的關係。我們從成家和立業兩種概念的分析中可以看出，成家與立業的關係，是一種物質關係。我們的時代，早已不是「夫妻恩愛苦也甜」的《天仙配》時代了，七仙女的乳汁早已被進口奶粉代替。親戚之間走動，尿布的更換，沒錢肯定不行。超越物質基礎純粹的感情婚姻操作，大都朝不保夕、前景莫測。現實中活生生的案例，數不勝數。
如此看來，答案已經浮出水面：決定先成家還是先立業？是客觀的而不是主觀的，你必須實事求是、從你的實際情況出發。如果家庭物質條件允許，可以先成家後立業，如果家庭物質條件較差，還是先立業後成家為宜。回答完畢，個人觀點，不滿可噴。
謝邀請！是先成家後立業，還是先立業後成家？這個問題不能得根據個人具體情況而定，也還得看個人的姻緣喜歡早結婚還是晚結婚。
所謂「成家立業」，就是男的結了婚，有份職業，能獨立的生活。自古以來人們所遵循的就是先成家後立業，這樣也不錯，最起碼為了養家糊口，有責任心，挑起家庭重擔，事業上有闖勁。
現在農村的青年，從中學時代就開始戀愛的大有人在，早早的把婚結了，小兩口照樣干一番自己的事業。
一些人，為了找份好工作，讀完大學再讀研，找好工作安頓下已過小30，談戀愛結婚生孩子就得小四十，也不容易。
我認為還是要結婚的好，夫妻兩個一起打拚總歸比自己創業容易些。
是先成家後立業，還是先立業後成家。這要結合個人的具體情況而定，前提是必須要對自己有充分的了解。如果自己適合一個人無牽無掛，心無雜念，認為只有為未來的家庭打下堅實基礎，才能讓未來愛情和婚姻的美滿更有保證而奮鬥的，就先立業。如果自己一個人，沒有什麼目標，必須有家庭做為堅強後盾，有了牽托，有家庭的壓力，才覺得有責任讓一家人生活得更好而拼搏的，就先成家。在現實情況，仍要看成家和立業那方面條件較為成熟而選擇。
謝邀。從總體上看，過去媒妁之言，父母之命，而且結婚早，婚後又多與父母一起生活，因此多是先成家後立業。現在自由戀愛，自主結婚且晚婚獨立生活，因此多先立業後成家。其實究競那個在先那個在後還真說不準。一般來說，立業主動權在自己手上，可以由自己規劃安排。而成家受客觀因素制約，還得講緣分，由不得自己說了算。因此立業時不我待，必須抓緊快辦。成家我不待時，機會既來隨到隨辦。
成家立業？立業成家？家庭與事業的關係處理。
抽絲剝繭，一個人最終的歸宿是家，倒不是事業。但這並不是說家就比事業重要。家庭和事業並行，最終取向最終歸宿是家。
就好比人的兩條腿走路（一邊家庭一邊事業），最終是回到家。
但我們的人生又是分階段行走前進的。
在沒成家之前，不遺餘力去能立業，穩固的物質基礎是保障，也是避免兩者並舉之時，因物質問題，造成顧此失彼。
在成了家之後，家庭和事業需兼顧或說平衡，不能是彼此牽伴。（有時很難，但即成事實，問題就在面前，考驗能力。不以事業為借口，冷落了家，也不因家為牽伴，影響事業發展，會有顧此失彼的情況發生，但其不能是常態。）
所以，人生是先成家還是先立業？要分先後嗎？條件成熟，機緣來臨，就觸發而立。
立且承受，不受不立。量體裁衣，行適合自己的路，少畏人言，就不會自我糾結了！
謝謝邀請，個人感覺，每個人想法不一樣，人各有志嘛，選擇格式自己的，自己喜歡的就可以了。我是先有了工作才成的家，男人嘛有了穩定工作，才能更好的為家庭提供經濟基礎，生活財米油鹽，小孩上學看病。都需要經濟的給力。這是一個身為男人，作為家庭頂樑柱該有的責任。當然也有先成家後立業的朋友，也過的挺幸福。選擇合適自己的才是最好的。
在任何時代，作為男人都應該先立業後成家。這有助於家庭團結，有助於老人子女的幸福安康，這更符合森林法則
這個問題還真的不好回答，我自己經歷了這些，所以不太好說，其中的心酸苦辣只有自己懂。每個人想法不一樣結果也就不同，謝謝你的邀請
先成家後立業
先成家後立業
推薦閱讀：
