本來不是件那麼嚴重的事,沒錯,那幾個年輕的兵和班長為了處份掉營區的流浪狗,結果卻成了不可饒恕的事情

首先,當事的四人已經公開道歉,說真的,對他們的追究應該到此為止,他們的老家也遭到洩憤,這就已經到了動私刑的領域,而超過社會譴責應有的程度.

如果有人看到這文章也許會氣不過,認為應該要把加害者趕盡殺絕,那麼,請問抱持這種想法的人,跟鄭捷有多少的差別??
這種人看不懂我的文章,而我的文章向來不是給不思考的人在看的.不信任司法大家都一樣,我之前才在說:

"特偵組不想被裁掉? 很簡單啊,把台北地院加上台北地檢署全抄了,保證隔天國會就有人提議凍結"廢除特偵組"的案子"

結果特偵組去搜國民黨退輔會的中信,而且之後隨著連假高速公路收費等事情就被蓋台了. 

對司法系統的不信任,並不代表就有動私刑的理由,因為動私刑的話,自己就跟原始加害者不過就是一丘之貉的差別,反而破壞了自己的立場,

 

虐犬案要不是因為影片照片的流出,否則......

還幾個人記得軍隊以前會吃狗肉?! 如果這幾位小兵沒有做這種"白目"事,又有幾個人會去注意到軍隊裡的寵物和軍犬管理?(就引起社會注意來說,軍隊裡的寵物和軍犬可能還要感謝他們幾個的白目!)

敢問幾個人知道台灣軍隊過去怎麼處理高齡軍犬? 就是全部安樂死! 至於更早的老蚵仔會不會拿老軍犬下鍋吃掉,雖然我沒聽說過,但我可不排除這可能性.

站在愛狗人士的立場,我不能認同這幾個士兵的行為沒錯,但是他們道歉了,追殺就該到此為止,剩下是法律和處罰的問題. 如果把他們逼到自殺,犯罪,逃兵,流民,請問嗜血的報復民意滿足了沒?? 用獵女巫的手法搞到對方家破人亡,自殺或不得翻身,這種迫害,跟虐殺狗朋友的行為有什麼差別? 

 

現在這件事的善後是軍方結構性的問題,包括軍人的寵物,軍犬,營區或演習場的野狗,重點是管理,而不是造成再一次棄養, (有些演訓地點範圍很大,不可能沒野狗進入)

另外還要將軍犬的退伍導入整體管理,加上杜絕軍方任何吃狗肉的惡劣習慣.

而有幾個法西斯白癡在說"連狗都不敢殺,怎麼打仗", "一隻狗打趴整個國軍", "軍人的命連狗都不如,不如辭職"

照他們的說法,美軍絕對是世界上最不能打仗的軍隊,也早就被很多狗打趴在地上很久很久很久了

因為美軍有最龐大的軍犬陣容,有數千隻狗跟隨美國大兵在世界各地執行勤務,美軍全軍總共130多萬人,養寵物的比例可以說也是世界最高的,請問這些法西斯智障那個敢說美軍不能打仗? 美軍會被狗打趴? 

 

幾張照片我來說說......信不信隨你,我自己拍的.

美國很多地方都有忠犬墓園,尤其因為工作勤務的危險性也高,軍警犬的殉職機率總是比其他勤務犬高很多,這是其中一個

菲耶特維爾(Fayetteville, NC)的空降與特戰博物館外面的軍犬紀念碑

地上的石碑就是陣亡的軍犬名單,牠們的名子被刻在這裡,給我們這些參觀的人紀念.

 

這張照片是一塊冰箱磁鐵,購買的地點我不用解釋,超級戰艦那部電影的級別命名艦,密蘇里號的"姐姐".

簡單的說,他是首任艦長的狗,還跟FDR同床過!  官方版說明這隻狗的隨艦經歷.

軍犬也好,寵物犬也好,對於前線的軍人來說,他們的存在提高了執勤的品質,甚至提高了生存率,軍犬保護士官兵的生命,寵物犬降低前線勤務的緊張和壓力,這是顯而易見的成效,可是法西斯主義者看不到的啦! 愛阿華號上面這隻狗就是鼓舞士氣的最佳藥方,嘿,這隻狗膽子可是很大的,戰艦主砲射擊的聲音可不是開玩笑的,比雷聲還大,這也是為什麼主砲射擊時,週圍必須人員淨空,來避免因為主砲發射時的噪音,震波和砲口燄造成危安事故. 

一般的家犬光是一聲雷就可能被嚇的屁滾尿流,更不要說午後雷陣雨可能帶來的雷暴了, 戰艦在持續射擊的狀況下一分鐘至少會響2次(齊射的話),如果各砲自行射擊,像愛阿華號每分鐘最高會有18次主砲射擊. 另外為了防禦日軍空襲或神風機,美軍艦上的防空副砲和各種中小口徑高射砲加起來還有上百支,要狗能夠在這種噪音之內自在活動,就不能不稱讚牠的膽量之大.

 

我們到底落後老美多少年?

喔,對了,那些法西斯白癡

美軍到底有沒有被狗打趴? 有沒有不能打仗?!