---

先看對比：

1、季後賽場均得分（歷史上季後賽所有出場50場以上、場均得分20以上的球員排序）

庫里排歷史第八位

2、季後賽真實命中率（歷史上季後賽所有出場50場以上、場均得分20以上的球員排序）

庫里排歷史第一位

3、總決賽賽場均得分（歷史上總決賽所有出場10場以上、場均得分20以上的球員排序）

庫里排歷史第7位

4、總決賽真實命中率（歷史上總決賽所有出場10場以上、場均得分20以上的球員排序）

庫里排歷史第6位

5、季後賽第四節場均得分（歷史上季後賽所有出場50場以上的球員排序）

庫里排第七位

6、季後賽第四節最後五分鐘場均得分（歷史上季後賽所有出場50場以上的球員排序）

庫里排第三位

7、季後賽第四節最後兩分鐘場均得分（歷史上季後賽所有出場50場以上的球員排序）

庫里排第四位

8、總決賽GmSc效率值（歷史上總決賽所有出場10場以上的球員排序）

庫里排10位

結論：不算！

能上任何兩個榜單的最低都是明星，能上任何4個榜單的最低都是巨星，能同時上6個榜單的無一例外都是超級巨星（註：除同時混進全部榜單前10的庫里）。

能夠全部上榜的只有四人（少數早期球員由於缺乏數據沒計入）：詹姆斯、杜蘭特、司機、略。

能夠在全部榜單上排前十的只有兩人（少數早期球員由於缺乏數據沒計入）：杜蘭特、略。

說明：以上圖表中由於部分歷史數據缺乏，不能包括所有早期球員全部數據，圖表中有具體時間說明。

---

*****有人提到季後賽表現和常規賽表現對比，季後賽表現比常規賽好的才算季後賽超巨。

我們看看季後賽場均得分前十球員的季後賽得分—常規賽得分的差值：

喬丹：+3.3

AI：+3

韋斯特：+2.1

KD：+2.1

LBJ：+1.7

貝勒：-0.4

格文：+0.8

略：+3

大夢：+4.1

老科：+0.6

只至少說明絕大部分巨星季後賽表現比常規賽好，尤其是大夢、喬丹、AI、韋斯特、KD都是季後賽得分能力超強的存在（某人除外，只是每場偶爾多蒙進了一個三分而已）。

---

謝邀，取決於超巨的標準，或者說人頭數。

以下討論基於現役球員。

如果說「超巨只有一個！」，那我選詹姆斯。雖然總決賽勝率比較丟臉，並且長期身處弱區，但長年以來他在季後賽的統治力是我們有目共睹的。

如果說「超巨有二十個！」，那不論怎麼選，庫里都不可能被排除。

如果說「超巨有兩三個。」，那也只有詹姆斯庫里杜蘭特夠格。

且目前來看，庫里相對杜蘭特更優: 巔峰期直接對話庫里勝出，當然也要承認那一年的雷霆同樣完全有勝出的實力，可惜系列賽只有一個贏家。無杜蘭特，庫里三次殺入總決賽並拿到一冠。無庫里，杜蘭特一次殺入總決賽沒有奪冠。

庫里做到了:

確立核心地位後立刻魚腩變勁旅，帶隊三冠五連總決賽，季後賽面對過去幾年的聯盟第一人15:7，季後賽面對你想提名的其他一切現役球員(除杜蘭特)壓倒性戰績，勇士王朝的奠基人。

除了詹杜，真的還有人能拿來相提並論？

---

在某些人眼裡：

無冠無MVP的卡特、麥迪、安東尼是超巨，有冠無MVP的皮爾斯、皮蓬、韋德是超巨，無冠有MVP的馬龍、艾佛森、威少（真不想提這個人）、哈登、納什是超巨，可是，

兩連MVP（其中一個歷史唯一的全票），單核帶隊時一冠一73勝，402三分歷史記錄，季後賽真實命中率歷史前五，季後賽場均26+5+6+60%真實命中率的球隊精神領袖，在西部連進五年總決賽拿下三冠的斯蒂芬庫里卻不算超巨。

---

庫里的第一個總冠軍從哪個角度看都配得上一個總決賽MVP。但是耐克認為他配不上，也就配不上了。

---

一句話。

為什麼重現了四防一box戰術？

非庫里，勇士球迷。

---

推薦閱讀：