蓋倫和諾手哪個厲害？

馬飛曾經有個很好的朋友，特別喜歡玩蓋倫，不知道是什麼魔力，他一個人玩蓋倫幾千場，而我是一個諾手的鐘愛者，有一天外面天色昏暗，我們兩人決定SOLO一下蓋倫和諾手。

兩個都是硬漢，我更喜歡蓋倫的爽朗。

1、蓋倫

蓋倫直接學Q和我對擼，每次加速跑過來Q+A就溜了，我只能A他兩下，很吃虧。

他每次Q過來我都會掉很多血，我很是疑惑。

為什麼這個人的Q能這麼痛，還沉默我。

後來遊戲結束我問他啊，他跟我說：大概是我長得帥一點吧。（我心中只有MMP）

2、諾手

我一直印象中就是蓋倫沒什麼傷害，在我大斧頭面前只能被打。

後來我才發現，大保劍的傷害也很高。

他還能加速，我根本不好還手。

結果在三級對拼中，我居然死了，送了一血，輸掉了。

馬飛總結:直到有一天我看他打排位才發現，他是主Q技能的蓋倫。難怪前期傷害這麼高。

作為一個1300+的諾手，比較有發言權。

正常情況下諾手比較強勢，1級學W技能頂著兵線剛，awa，碰上不服氣的蓋倫，打出血怒，配合召喚師技能，1級就有機會單殺。

而且諾手線上回復能力比蓋倫強太多，蓋倫是持久戰英雄，沒有爆發，而諾手恰恰是這一類型的佼佼者，而且諾手一般會選擇帶相位猛衝，正好可以點出第二層的「無效化之法球」，這樣是完全克制蓋倫大招的。

蓋倫打諾手其實也非常容易，一個字，剛！打諾手一定不要虛，她A你兩刀你不敢還手，那你這個對線就很被動了。

我也見過從上線之後，對面蓋倫從一級跟我剛到七八級，無非就是加了q往前沖，砍我一刀就回去。因為現在蓋倫改版了，w技能可以削減控制，諾手的減速對他也有一定程度的削弱，等到三級的時候，諾手血線磨的差不多了，就是那種不需要操作很無腦的，開Q技能衝上去，we技能一塊兒按，鐵頭娃單殺諾手，蓋倫常駐上路不是沒有理由的。

很高興回答這個問題，蓋倫和諾手究竟哪個厲害？下面說說我的看法吧！

首先兩個都很抗揍，蓋倫的被動是可以回復生命值的，而諾手的被動是疊出血怒，賴線方面蓋倫是比諾手強的，而且蓋倫不用藍條！傷害方面諾手更勝一籌，尤其是疊出血怒的時候！

蓋倫擁有Q沉默技能和大反派真實傷害，諾手大招也是真實傷害！蓋倫相對來說技能簡單明了，基本不用什麼手速操作，Q沉默然後W減傷E帶暴擊然後R一套帶走！Q可以移除減速增加移速，而諾手則要熟練Q技能斧刃的預判和運用，各技能的銜接，W減速E是拉回敵人，先W減速敵人Q刮斧刃，敵人逃跑在E拉回，中間穿插平A疊出血怒，最後R斷頭台帶走，而斷頭台擊殺敵人是直接血怒的！

所以說如果你不想死得多，不想太複雜的操作，那麼選蓋倫是厲害的，賴線強抗揍回復力強，尤其是有狂徒和振奮盔甲的時候，回血驚人，堪比溫泉！玩蓋倫我一般都是一把黑切，然後其餘差不多都是狂徒亡者板甲振奮日炎，看對線的是什麼類型英雄，AP類的出振奮盔甲魔抗類，AD類的出護甲類！

而如果你想收人頭拿三殺五殺的，那麼肯定是諾手更厲害，當前強勢的上單英雄！因為諾手的大招斷頭台擊殺敵人後是刷新大招的，在一定時候內是無消耗的再次使用斷頭台，很多諾手血怒拿五殺的例子！操作方面諾手要點技術含量，但是傷害方面諾手是更厲害的！

諾手與蓋倫對線的話，我覺得諾手會更勝一籌，看雙方實力和技巧！實力相當的話還是諾手厲害，因為諾手血怒和斧刃流血的存在，比蓋倫強很多！基本我用諾手對線德瑪，他是打不過我的，先W減速，他跑在E拉回，Q回血，即使沒疊出血怒直接斷頭台加上點燃，傷害是他流血效果是德瑪意想不到的，我用諾手對線蓋倫基本沒什麼壓力！而我用蓋倫對線諾手的話，還是有點壓力的，不能硬剛，盡量避開諾手的Q斧刃刮中防止他回血，而Q建議留後手，打不過的時候，他減速的時候用Q清除減速逃跑，誰先Q誰輸！

而開團能力和幫助能力肯定是諾手厲害，因為諾手有減速有E技能，而德瑪只有一個沉默，諾手更強的是血怒斷頭台刷新大招，拿五殺是很容易的事，而德瑪拿五殺則比較困難了！

各有各的特點和優勢，但是我覺得總的來說諾手會比德瑪厲害！

我在遊戲中的真實情況是大部分蓋倫被諾手壓制，極少出現蓋倫打贏諾手的情況。打團的話，也是諾手更厲害吧，諾手可以承傷，也可以收割。兩個英雄的缺點都是沒位移，怕控制怕風箏，可怕之處在於這兩個英雄就算出肉，也可以輕鬆幹掉脆皮。

蓋倫的優點是擁有極強的恢復能力，四秒鐘沒受到攻擊，嘩啦啦就滿血了。諾手可怕之處在於他的血怒，真是轉個呼啦圈就一斧一個小朋友啊。

兩個英雄有些類似，都有回復，且都能製造大量的真實傷害，（蓋倫只對標記的人造成真實）不過我還是認為諾手更厲害，畢竟職業聯賽中諾手曾多次登上舞台，而蓋倫就相對少見多了。

不得不說！諾手更強！我已轉區！熟練度！場次！段位！全無！但是我只玩蓋倫！兩年參軍！三年一區1萬場蓋倫！