謝邀。

從來續集難超越第一部,同出於流瀲紫之手,如懿傳雖不能稱為續集,但是從內容到題材都是連續相似的,難免被拿來比較。此其一。

其二,甄嬛傳小說有強大的書粉基礎,因為爆紅網路才被改編成劇,而如懿傳一開始被給予厚望,事實上原著就有很多問題,影響力遠遠不及甄嬛傳。

其三,甄嬛傳作為近年的宮斗鼻祖,製作精良,把一部架空的原著落到了實際朝代,正劇范兒,令人耳目一新;如懿傳就感覺有點彆扭,老調重彈,缺乏新意。

其四、如懿傳的宮斗手法,為了區別於甄嬛傳,故意不和前作有任何重複,反而落了刻意。甄嬛時期就食物下毒,麝香避孕等,還算正常,如懿傳則是什麼讓產婦胃口大開把身上撐出妊娠紋之類,又陰損又莫名其妙。

最後,如懿其實拍的也不錯,演員演技在線,奈何延禧攻略先爆了,失了先機,所以總是感覺略遜了一籌。


首先來說《甄嬛傳》,甄嬛傳是2011年開播的,誰也沒有想到會火成這樣,不僅僅在國內數次復播,而且還有不少國外人喜歡甚至是引進播放。這種事情也是讓人詫異許久。外國人對咱們的古文化還是很喜歡的。為什麼甄嬛傳會這樣火。背景龐大,劇情緊湊,故事情節層出不窮,電視劇到達了76集。按照以往的電視劇情況來看,電視劇到達40、50集的就常常覺得劇情冗餘,導演故意在拖戲。但是甄嬛傳從來沒有這種感覺環緊扣的劇情讓人慾罷不能。再來說《甄嬛傳》的拍攝,從演員到服裝,每一個場景都讓人覺得這是真的發生在皇宮中的事情,演員的功底兒自是沒話說,包括服裝道具這些個東西也是讓人感覺合情合景。·真的是只有人在景中才能夠觸景生情,演員是這樣所以能夠拍出來合情的戲,然後觀眾才能夠看得入情。

再來說說《如懿傳》,我是一集都沒有看過啊,雖然之前也是有人給推薦過這部劇,但是就剛剛開播時的反響來看,我是沒有很感興趣的。比較容易讓人齣戲。我是這樣感覺他沒有讓我感興趣的,演員和背景不相融合,演員和景不匹配,就感覺這劇真的就是純靠演出來的,我能夠感覺出來你在表演,那我是很難融入進去去看這部電視劇的。

真的是這樣覺得,《如懿傳》的演員在表演古裝年代劇還需要提高,還有導演也行。最後再說一句,看看這兩個劇照就知道,《甄嬛傳》是主要描寫後宮,裡邊有人多人;但是《如懿傳》主要寫的是皇上和如懿兩個人,再演也就那麼點事。


《甄嬛傳》是前幾年熱播的大劇,收到了很多人的好評,許多人喜歡看甄嬛傳是因為的情節很緊湊,甄嬛與果郡王,皇上時間的感情糾葛也很吸引觀眾,許多觀眾被果郡王的深情所感動,而且《甄嬛傳》在播出之前,並沒有與此類題材相近的電視劇播出,而且清宮戲本就很有市場,播出後肯定會收到許多人的喜愛。

反觀《如懿傳》,光拍攝就花費了許久的時間,而且多次延播,演員更是拿了天價的片酬 ,場景與道具明顯不如《甄嬛傳》精細,再加上如懿前期太顯老化,使人很難進入到情景中去,在《如懿傳》播出之前《延禧攻略》早已佔據了市場,而且受到了一眾好評,觀眾一對比就可以明顯感受到其不足之處。


有喜也有悲,各有各的特點。栩栩如生


因為如懿傳是悲劇,很多人接受不了


我覺得主要的原因是《甄嬛傳》開啟了一個後宮劇系列,而《如懿傳》畢竟不像前者那麼新鮮有熱度。其實很多電視劇都是這樣。大家都會給第一部好評,而第二部類似的劇不管投資和陣容再強大,評論往往會低於第一部。人就這樣唄。


謝邀請,不過回答不了,不喜歡宮斗戲。都是一集沒看過。。。


因為現實中的大部分人都跟如懿一樣,然而他們都希望自己能和嬛嬛一樣強大。


甄嬛傳製作精良,演員選擇很合理,如懿傳里周迅的破鑼嗓如何征服觀眾,一聽她說話就齣戲了[鋤禾日當午],點擊[ http://pinyin.cn/e138497 ]查看錶情


因為甄嬛比如懿牛B,如懿連名字都是甄嬛給起的。


推薦閱讀:
相关文章