《中美關係未來猶如「長江水」 中國將開闢經濟軍事運作新模式》 中美關係猶如「長江水」的比喻這裡可不是源遠流長的意思，當然不否認中美關係源遠流長，但這裡的意思：未來一個階段中美關係將是表面進入平靜期，但水下暗流涌動。 當拉登在巴基斯坦首都旁數十公里處被「擊斃」時我們就在世界媒體都在胡扯八道的時候給出了相應的分析，並得出結論。這裡，我們再就此總結一下： 美國在巴基斯坦幹掉拉登，其用意在於從阿富汗戰爭的泥潭中抽身。這種抽身非一定從阿富汗撤軍，而是抽出精力準備向其它方向落腳，這個落腳進的方向就是巴基斯坦，當然如果最終被逼無奈依然可以找理由留在阿富汗或者最不濟的是進行撤軍。而這第二步到底怎麼走，取決於幹掉阿富汗後的博弈結果。如果中國對巴基斯坦支撐不夠，那麼就威逼利誘巴基斯坦最終為美國馬首是瞻，如此可直接擠出中國在巴基斯坦的影響力從而卡死中國的能源獲得通道和能力，同時降低中國在中東的影響力。與此同時，可以挑撥印巴關係，促使印巴矛盾激化從而進入戰爭狀態，最終可將中國拖入戰爭。如果中國給予巴基斯坦的支撐，再一面通過各種方式緩和巴基斯坦關係，還可以繼續以此來挑撥印巴關係。在阿富汗方向則依然是可撤軍可不撤軍的自由選擇當中。與此同時，對歐盟和中東美國盟友可以施加更大的壓力，即作出欲從中東拔腳要走，從而讓中東美國盟友直面中歐俄壓力或歐盟直面中俄壓力的狀態。所以，當時我們強調，這是美國要準備將阿富汗這顆已經釘死了很久的棋子做活，從而打亂各方部署，以圖推遲或者避免中東即將破局、美元即將可能坍塌的局面。當然，對於拉登在巴基斯坦首都旁被幹掉這事當時我們也給出了必然導致中巴關係將會更大程度地走近，而美巴關係必然疏遠的結果。之所以當初如此推斷在於，中國不可能放棄巴基斯坦這個保障中國石油供應的經濟命脈，所以面對這樣的壓力只會更加支持巴基斯坦，而巴基斯坦為了抵抗美國的威逼利誘壓力和給國內民眾交代，也只有和中國走得更近。至於美國認為美巴關係完全由美國主導就是有些天真了。所以，我們看到了拉登被斃後中國對巴基斯坦「最堅定的」支持，看到了歐洲對斃掉拉登的質疑，看到了甚至美國國內都在說是不是違反了人權。至於俄羅斯，則直接站在了巴基斯坦和中國一邊，轉頭以送給中國和巴基斯坦支撐的背景下轉頭向歐美要價。 中國對巴基斯坦的支持非常給力，巴基斯坦向中國靠近的速度也非常給力。中國支援巴基斯坦援助外，將儘快移交50架梟龍，甚至還談到了最先進仍在試飛中J20的供給意向。這意味著，中國在巴基斯坦方向會不惜血本，這是告訴世界誰想在這裡投機誰就可能血本無歸。所以我們看到了歐盟的沉默，看到了試圖挑事的印度在小挑之後的對中國戰機支援的嚴重關切。巴基斯坦也不含糊，直接要將瓜達爾港給中國運營，這意味著中國在印度洋上開了出海口，中國在印度洋上有了海軍補給基地。更重要的是，這將開啟中國軍事和經濟一體化的新模式。這種模式決定了中國依然會維持不在外建軍事基地的承諾，但同時又不妨礙中國利用這些港口行軍事之能的事情。在極端情況下，商業港口隨時可以變成軍港。中國航母艦隊馬上要起航了，這樣的後勤補給港口很重要。中國，要開闢經濟軍事一體化的新天地了。如此模式，朝鮮幾乎是必然會效仿的，這意味著中國在日本海的出海口也不遠了。那麼緬甸、塞席爾、肯亞呢？這對美國將是一個打擊，但打擊最大的恐怕將是印度。對美國的打擊在於，世界上在未來一二十年將會出現一個在太平衡和美國形成平衡，在南海、印度洋將對美國形成擠出效應的中國。對印度的打擊就更直接和更大一些，因為顯然在中國經濟、軍事的影響下，印度能夠控制的範圍將會被縮小。中國未來10年到20年估計還不會有在外的軍事基地（甚至永遠都不會有），但以經濟為核心的准軍事基地將會有可能發展3——5個。 關於中美，我們之前也已經分析。中美關係的快速緩和，在於雙方繼續這樣直接的角斗下去的結果就是被歐俄吃豆腐，這對中美雙方顯然都是非常不利。而作為中歐俄美最強的兩家，這不是大玩家所應該擺出的架勢。所以，中美關係緩和，甚至緩和得速度和深度讓人覺得有些摸不著頭腦。但事實上，這種緩和美國是給中國畫餅，中國也是裝著接過來這張餅。事實上，美國給的這張餅本身就現在不過是鏡中花水中月，而中國也非常知道這是鏡中花水中月，但這都是接給世界其它國家看的，特別是歐俄。騰出手的中美幾乎同時對歐盟展開施壓。 美國的動作更直截了當，把正在美國的國際貨幣基金組織主席卡恩拿下，理由是可能的性侵犯。卡恩剛開始不服（卡恩的下任總統候選人最有利爭奪者讓法國當局在薩科齊的影響下不去強烈反抗，當法國有政府官員懷疑是陰謀時，薩科齊是讓政府官員噤聲。而法國都不做聲，其它國家就更不好說話了，這是歐盟對此事沒有特別大反應的最重要原因之一。），結果美國不允許保釋的同時把罪名從數年一下子上升到75年。這種威脅果然有效，卡恩很快就繳械投降了，IMF總裁帥印很快交出，卡恩立刻就能被保釋。代理IMF總裁職位是美國人利普斯基。可以預見，如果卡恩配合，估計說不定還能趕上法國大選。而這麼一干，歐債危機的解決進程將更大程度上進入美國手裡，不但可以掌握更多資料、阻礙進程，甚至可能因此而影響歐盟整個政治外交。當然，這麼干還是要威逼利誘歐盟一起來干中國。 中國的動作比較含蓄，即安排中歐戰略對話與中美戰略對話只隔一天進行，同時喊出了要歐盟解除對華軍售和承認中國市場經濟地位的要價。這一要價，是壓力同樣是爭取。壓力在於中歐合作的深度、廣度，或者說人民幣支持歐元的力度取決於歐盟在政治、經濟上是向中國靠近還是向美國靠近。 歐盟在遭受中美雙重壓力下，給美國的是總體沉默（但是歐盟在美國擊殺拉登的問題上實際上是偏向了巴基斯坦一邊，因為巴基斯坦總統在拉登被斃後第一個訪問的就是法國，而法國和巴基斯坦簽署了進一步反恐合作的協議。在中國強力支撐，歐俄輔助的情況下，這事實上構成了巴基斯坦強硬的最強大基礎），給中國的是「雙反」。中國給予的是商務部的強烈抗議和報復。相比美國，中國一方面是弱的一方，同時也是遠的一方，所以歐盟的反應也就再正常不過。俄羅斯感受到的是間接的壓力，因為中美談的是共管太平洋的「中美新關係」，如果中美把太平洋共管了，必然傷及俄羅斯的利益。但這是潛在的威脅。更為明顯的威脅是，北約部署反導系統並未將俄羅斯納入體系當中，這是最直接的威脅。所以，俄羅斯與歐盟作出的動作與歐盟相反，之前遲遲因價格談不下來的天然氣供應俄羅斯天然氣公司直接喊出了價格談好，同時俄當局立刻向中國釋放善意。在六月胡總馬上將訪俄的背景下，顯然俄羅斯給中國備上一份大禮。而在東歐方向，俄羅斯對美國的反擊是可能退出核裁軍條約，對歐盟的動作是如果北約和歐盟的反導系統沒有俄羅斯參與將不是安全的。相比歐俄這兩個大玩家，日韓這兩個玩家在這中間看起來就完全成了無頭蒼蠅，你看看日本、韓國政客的表現，幾乎就像神經病，說話、做事前後矛盾、搖擺。這其實就是從屬國家的無奈，日本雖然強大但依然難改這樣的命運，大韓民國雖然自稱大韓但指甲蓋大的國家也就只能那樣了。舉個神經的例子：韓國議員說要訪問日俄爭議的北方四島，而同時又在六方會談上先統一意見再和中國談，這一分一合就是矛盾心態的徹底體現。 在和中國互相退了一步後，美國立刻就拋出了新的中東政策。這一政策，是在中東矛盾幾乎激化的背景下被迫作出的。因為之前巴以衝突已經激化，以色列打死幾百個巴勒斯坦人。如果，此時美國再沒有什麼新的對策，那就意味關係到美元生死的巴以衝突將演變成整個中東之亂，而中東之亂在突尼西亞、埃及、巴林、敘利亞、利比亞等一系列之亂後將直指美國中東政策核心「巴以和平」。記得之前我們在天安艦事件的分析的時候就說過，相對於朝鮮半島的戰爭，巴以之間的戰爭說不定會提前開打。如今，巴以之亂實際上甚於敘利亞之亂，因為敘利亞不過是內亂，而且兩千多萬人口的國家也就只有幾萬人從一個城市跑到另一個城市來鬧事，在外力作用無法集中（歐美一起全力以赴）動作的情況下，敘利亞當局仍可應付。而巴以和平則是民族、宗教一兩千年的仇恨積累。針對以色列的動作，俄羅斯的動作是驅逐了一名以色列外交官。 在奧巴馬針對中東新政策的演講後我們就第一時間分析，這一政策毫無新意，筆者對其的定義是「貓蓋屎」。雖然是「貓蓋屎」，但美國這一動作仍具有很強的欺騙性。首先，針對巴以雙方提出支持巴勒斯坦的意見即退到1967年巴以邊界，但條件是巴勒斯坦解除武裝。這兩點，以色列會反對，因為以色列知道巴勒斯坦不會解除武裝；巴勒斯坦認可退到1967年邊界但不會解除武裝。所以，巴勒斯坦必然冷對這樣的提議，而以色列必然強烈反對。事實正是如此。但以色列的這種反對，某種程度上是基於對巴勒斯坦的不信任與對美國實力的懷疑，即哪怕按照美國說的做了也很難說巴以和平就真的能和平。何況，這又是美國決策者送出的而不是巴以自己談的。埃及、突尼西亞以及中東其他國家對這個中東新政都是冷淡的，原因是埃及雖然得到實惠，但穆巴拉克的教訓近在眼前，美國是用完就扔，這種冷血讓中東政客們心裡打鼓，所以對這種政策的可行性持不信任態度。所以，可以預見如果沒有特彆強制的壓力或新的重大事件發生，奧巴馬這一新政很難獲得普遍認可。 美國的這一系列動作是配套的，即寄望於兩方面：1、穩住中國，即通過共管太平洋的中美軍事新關係來穩住中國，甚至美總長馬倫「口誤」說支持兩岸和平統一。以圖通過分給中國太平洋利益，換取中國在巴基斯坦方向的讓步，從而將中國隔在中東之外。2、試圖通過施壓歐盟，從而促使歐盟支持在北約框架下穩住中東，從而最終繼續牢牢控制中東局勢。 事與願違，中國一方面和美國互退一步接過那張美國畫的「鏡中花、水中月」之餅，另一方面給予巴基斯坦的支持力度甚至可能超越了美國人的預料。中國給了50架戰機，甚至可以「談」給J20。中國敢這麼說，說明兩個問題：1、中國對巴基斯坦的維護力度比朝鮮更大，因為中國給朝鮮的是安全背書，給巴基斯坦的不但是安全背書還有實質性的武器支持。而巴基斯坦給中國帶去的誠意同樣足夠大，「請求」中國收下瓜達爾港。這一下，印度和俄羅斯簽署的五代機聯合研製、剛剛購買的歐洲戰機等優勢頃刻間化為烏有。而美國的打算也就徹底落空。2、向世界各國宣布，中美的共管太平洋也只是個被畫出來的餅，中國並未對此所動，該怎麼還怎麼。 如此一來，基本上美國這一中東新政策就顯得一點都沒有新意了，而世界各國對美國的要價會更高。與此同時，敘利亞、伊朗、巴基斯坦已經展開了新的反擊。敘利亞反擊是針對以色列的，伊朗是針對美國的。伊朗先是宣布了核設施投入運行，並查處並抓獲了四十二名間諜，等於蕩平了一個美國在伊朗的間諜網路。巴基斯坦的反擊則更為直接，放鬆了對阿富汗北約後勤補給通道的保安工作，結果最近兩天發生兩起後勤補給車隊被襲事件，損失慘重。而如果沒有巴基斯坦軍方配合，這意味著北約巴基斯坦補給通道被切斷。而巴基斯坦最大的省甚至拒絕了美國兩億多美元的援助。 可以預見，在美國和中國緩和關係後，在未來中國將在穩住東亞、南海的背景下，將從巴基斯坦向前突擊。美國要狗急跳牆，那中國也就不能再客氣了。所以，中美關係雖然未來一個階段表面平靜，但水下將暗流洶湧。而中巴關係的進一步提升，將意味著中國經濟軍事這一明一暗的運作格局將形成，同時將從巴基斯坦向西展開突破。
推薦閱讀：