你跟自己手邊的美術品關係夠好嗎~ （微笑＋眨眼）

 

 

 

 

花叔沒有精神錯亂(例如：拿起水彩與它對話 ←這種= = )，只是很多人都有自己喜愛的漫畫家／藝術家，並以他們為目標。
花叔深知此想法。可是為甚麼有人能夠事半功倍有人卻是事倍功半呢？　　本回花叔開啟廢文模式　

啟動

 

ＯＮ～

 

 

 

（什麼鬼阿！！）

 

 

 

打錯了嘛？　喔，是....

。

。

。

。

＂ＴＵＲＮ＂　ＯＮ！

 

 

─關於紙張─

想當初，花叔接觸水彩時是循規蹈矩的拿著水彩紙創作，「怎可能拿圖畫紙畫阿！誰這麼傻」自以為手持免死牌通過，某天因為想畫彩稿可是又不想有紙張紋路（當時不知道有些漫畫家是用電繪的）好奇拿圖畫紙畫。＂只要很均勻的上色就可以了吧？＂而下筆下去，好佳在當時懶散救了我腦中的線稿。因為連人物線稿都沒畫，只單純的實驗。那極快乾的速度是水彩紙前所未見，不論思考怎麼畫筆觸就是不平整，二來是抓色力也不夠。從此開啟新世界觀（站在山頂上的那種）圖畫紙不適合拿來畫水彩！長大後也發現除了日本水彩紙外，還有多種水彩紙可選！適合平塗的、可以渲染的、連當初想要如圖畫紙般平滑的水彩紙也找得到，更不用說抓色力極佳的（當然小時候不知道抓色力這個講法，只覺得怎顏色變的好淡）。而且，更多時候漫畫家是用麥克筆完成，那種有水彩的畫面卻又有水彩所沒有的超平滑效果，「真的好強阿！！」是當時的感覺。雖然約莫國中時就騎著鐵馬在美術社流連忘返的把彩色墨水一個一個買齊為的就是那平滑的效果（那時對水彩紙無感，只覺得顏色問題是出在顏料身上Ｏｒｚ），結果從ecoline買到朗尼防水性墨水了，卻擺在房間供奉著繼續用水彩。（而且中間斷了十年以上才又開始畫圖ＸＤ）

 

 

─關於顏料─

說是水彩不如說是水粉，這個詞從三，四年前才得知，就是台灣俗稱的「不透明水彩」（曾經把水粉當水彩用好一段時間）。在書店裡看著商品寫著透明水彩，另一盒寫著不透明水彩有著知其然，不知其所以然的想法站在那放空數秒。能畫出顏色就好了因該是當時的寫照，即使一個透明一個不透明也沒關係。由於市面上打著透明水彩四字的不知道為甚麼就是那麼貴而對水粉貼上品質不高的標籤，後來才了解是用途不同不是不好，且也有專家級水粉！透明水彩也不在只認識SAKURA水彩。初次對它牌的認識還是最廣為人知的好賓與牛頓（因為美術社老闆狂洗腦不知道都很難，還看你是美術控買不下手就推新Ｘ）可能當時紙也買不到價格嚇死人的層次，自然對顏色純度無感（通常價格不好看的紙張牌子抓色力極佳是共通性）轉向＂為甚麼那個人可以在大面積刷色卻又沒有筆觸？＂畫完就蓋上畫冊了幹嘛還要耐光性極佳？＂的想法開始一連串的探索。結果畫面又重回站~在~山~頂~上~了阿！！（不懂此梗請重看上一段Ｏrz）牛頓學生級的價格已深感不可思義了；所以還是從好賓下手了（這跳痛邏輯花叔至今無解）但真正感受到廠商怎這麼敢開這種價格的專家級水彩的威力是溫莎牛頓。好賓乾掉可以快速融解且色彩還原度高，但溫莎還可以看到顏色擴散在水中的畫面感受著（后里蟹）的怦然心動；價格也想罵（Holy shxt！）。當然什麼Ｍ.G、DS、或這個啦~什麼之類的品牌是之後的事了。彼此有著各自的主打，有的擴散度極佳顏色會淡、有的什麼都好卻容易買到地雷貨，有的什麼都好還買不到雷貨（噎？）看了價格卻慶幸自己無心臟病史。看到價格心中已默念Holy shxt！無數次的花叔終究帶回家玩了（看我手持畫筆對調色轉圈圈～）。可是顏色變純了、筆觸變少了、都能體會了，但畫出的線條裡，顏色好像不是很均衡又是怎麼回事？

 

 

─關於畫具─

花叔先喊完本回經典台詞好了（雙手緊靠嘴邊）；這　次　不　會　站　在　山　頂　上了！！！（不會還加什麼特效？靠Ｘ喔）。B4常常是畫作的呎吋極限（漫畫原稿紙大小）當然也有更大張的，但人物線稿完成後就是好幾個小色塊，所以感覺不出什麼差異，畫筆能用就好。直到不小心走鐘掉到古典美術的坑時，才明白畫筆也有它的影響力。無法得知是否人道取毛，花叔是不會下手買單的，所以這方面沒什麼深刻感悟能分享，尼龍筆很好畫蓄水力差；軟毛不好畫蓄水力佳，僅只如此。直到做顏料評比認真畫直線時，發現在不沾水的紙上畫了之後，不知道是否筆頭的畫毛排的不均衡關係（肉眼看很濃密阿！）直線裡出現了粗細不一的小直線。迫使花叔聯想起Ｎ年前在TheMindOfWaterColor的ytb自媒體上創作者介紹貴與便宜的畫筆差異性。這一課如果是在亂畫練習中發現該有多好ＱＱ。也好佳在是畫評比文中的直線時發現，而不是＂實際作品＂（呼～逃過一劫）

 

 

─花叔淺談─

現今就是個資本主義至上時代阿～仰天哈哈般敖笑＋灑錢（沒錢怎灑拉，　灑冥ｘ喔？）
綜合以上心得分享，一分錢一分貨恆不滅定律，但就算買了名師加持商品還是進步緩慢的毛病到底出在哪？　　屏除實力外，個人淺見是還不夠認識你手邊的顏料。　如果懂得花叔編輯本回的（用心良苦）用意因該可以明白高檔貨只是增加操作上的輕鬆程度，宛如身穿名牌手持勞力士輕易穿梭在受人注目的場合裡。可是不去了解你所擁有的東西它的極限在哪是否就是事倍功半的起源呢？　　　

　＂這個紙做疊色的效果比做渲染好，也許先把目標改成平塗法才是上策？＂
＂含棉量高的水彩紙能降低渲染法的失敗性許多，拿來玩渲染更有效果！＂
＂雖然手中的水彩純度不如專家級，那試著減少疊色次數讓畫面明亮許多如何？＂
＂手中的水彩擴散性普普又要畫四開或更大張，加個水彩流動劑實驗看看吧！＂
即使買成水粉了，遮蓋性雖強，但它幾乎不挑紙的優勢是水彩達不到的境界阿～

轉個思考點去想，庸人自擾的糾結是否就此鬆開了呢，當然以上四個例句觀察得靠實作去認識你手中的道具。

抓色力很好，但這意思是否代表想洗掉顏色就ＧＧ了？

剛把「抓色力極佳」放在前幾段的內文聽起來是優點，抓出來檢視其含意是不是覺得又好壞各半了？　　一連串看下來感覺自己廢文還真多！，當然花叔也不是這麼用功，只是很少有過畫出來好髒、水很難控制、顏色濃度達不到預期效果的經驗，因為常常是爬文＋翻書探索一般後才又拿起畫筆的～。如果你認同「畫，也是一個專業」，那就代表它其實是一門學問，需要唸書的喔　：　）

 

或許有人想問花叔；這會不會太圖文不符?　　不會阿，每種紙張的特性與紋路不一，這也是內文強調「工欲善其事，必先利其器」的概念一致呀 ，照片只暗示著花叔很敢燒錢沒說紙材也會是往後的系列文阿～

所以不想東撞西撞的各位，來這留言座座彼此交流吧

 

──THE END─​​​​​​​─