《紅樓夢》中，甄英蓮的失蹤，真的是甄士隱一手安排的嗎？

《紅樓夢》中，甄英蓮的失蹤，真的是甄士隱一手安排的嗎？

　　乍一看，這題目，真的嚇了一跳。細想想，我覺得我還是可以說說自己個人看法的。

　　如果作者大神本人，就是甄士隱，那麼這事故，的確是他安排的，但是作者塑造的人物，我卻不認為就是作者自己，我覺得甄英蓮的失蹤，是作者一手安排的，卻不是甄士隱一手安排的，其實包括甄士隱的人生，都是作者安排的。

　　為什麼不是甄士隱安排的？

　　從人情角度看不可能。甄士隱是姑蘇望族，他生性恬淡，不以功名為念，每天只以觀花修竹，酌酒吟埅為樂，是神仙一流人口，要說這樣的人，會安排什麼局，實在不能接受，何況這女兒是他的命根子，是他年近半百才有的唯一的女兒。

　　他夢中夢到了寶玉下凡時的一僧一道，很好奇，但醒來時，都給忘了，見著女兒，是怎麼樣的呢？「士隱見女兒越發生得粉妝玉琢，乖覺可喜，便手接來，抱在懷內，斗他頑耍一回，又帶至街前，看那過會的熱鬧。」一僧一道來討要英蓮，說了些什麼有命無運，累及爹娘之物，士隱只當這是瘋話——說他女兒不好的，他就當是瘋話，這妥妥的一個女兒奴啊，怎麼捨得丟掉自己的女兒呢？何況女兒丟了以後，他找尋很久，知道找不回後，日夜啼哭，幾乎不曾尋死，這樣的悲傷，一個月後，士隱先得病了，一個還是壯年的男人，竟然比妻子還先得病，怎麼就會做出拋棄女兒的事情呢？有人信嗎？反正我是不信的。

　　當然，從寫作的角度看，甄士隱和賈寶玉，有著密不可分的關係。作者必須安排甄英蓮失蹤。

　　甄士隱夢到了寶玉下凡前的情景，他的一生，也幾乎是賈寶玉一生的簡化版，兩人非常相似，人生軌跡也大體相同。英蓮的失蹤，是甄士隱（真事隱）命運的轉折點，卻是寶玉故事的開始。因為英蓮失蹤，甄士隱生病，後來出家（那兩人也與寶玉密切相關），英蓮失蹤，牽扯出賈雨村（假語存），扯出了薛家，護官符，四大家族的關係，也因此才有薛寶釵進京，才有金玉姻緣和木石前盟的悲劇……

　　甄英蓮是全書所有美麗女孩子的代表，都是「有命無運，累及爹娘」的可憐人，這是作者大人的創作動機，或許也是他自己對自己命運的感慨，因此，他塑造的人物，無論是哪位金釵，不論貧富，不問出身，統統美貌，統統優秀，卻統統薄命，在父母親人看來，她們越優秀，他們的不幸，就越讓人神傷。（文/宛如清揚）

就事論事，肯定不是甄士隱一手安排的，為啥呢？書中的線索已經很明確了，一個熱愛自己女兒的爹爹冒著一家人傾頹的危險，還要護住自己的女兒，他怎麼會安排女兒失蹤呢？

我們知道《紅樓夢》一開篇，就是寫甄士隱，甄士隱做一個夢醒來後碰見一僧一道，朝著他抱著的女兒英蓮就說，你抱著這個有命無運，累及父母的東西做什麼，送給我們吧，這個時候甄士隱不知道這倆人說的啥，打死也不會把自己的女兒就這樣送人啊，於是就有了後來英蓮被拐賣，然後甄家被火燒，然後又被岳父家看不起，最終選擇出家的過程，在這個過程中，我們看到的是一個老實的甄士隱被命運安排的過程，最終沒有熬過命運，所以就跟著一僧一道出家去了。

甄英蓮的失蹤，是被人販子拐賣，給老父親沒有關係啊，再說老父親甄士隱也是年老才得這一個女兒，自然不捨得給人啊。更不用說自己安排把女兒舍給人了。

警幻仙子和渺渺真人、茫茫大士早就說過了，那就是命。怎就沒有個好好讀書就到處亂問的不學陋習！

這是作者巧設的局，吸引閱讀者深挖背後的寓意，展現萬艷同悲的歷史命運！

只能說是劇情需要，現實當中覺得不太可能！

我是這樣理解，紅樓夢中的人物都跟說文道事有攆連。真因連如果不是真事隱有意按排失蹤那紅樓夢就沒有研究價值了，假亦真來真亦假，據此文理應該是有意安排的，就故事情結都跟甄士隱有關，甄英蓮應該失蹤.不然文章就不精彩了，而且真因時隱時現真的連接，假事時隱時出就是紅樓夢作者的高明。亂說一通，打個古稱，見笑。謝謝邀請。

讀紅樓，想紅樓，夢紅樓

絕對不可能是的

不是，是巧合而已……

是不是只有他自己知道，我們只能猜測一下吧了，娛樂圈的規則只有身在其中的人才知道