老美呢在這方面玩得比中國遛，但是別人有自己的一個遊戲規則，就是裁判跟運動員是分開的，即Citibank無論說instagram 值多少錢，你愛咋說咋說，你愛咋買咋買，這是個自由市場，當然，花期作為全世界幾大巨行之一，他有資本，也有口碑，做出這樣的評論，他們做出這樣的評論也是由citi投資部對整個市場、客戶、收入等進行分析、計算得出的結果（不是開會喝茶啊）。他們的投資部當然也會投資Instagram的股票，然後為他們的客戶帶來利潤。（我們所認識的海外的基金）。

而國內呢，無論是否具有公信力的專家學者，上來就：據我估測……估你妹，拿數據說話，沒數據。他們說完後，一些散戶盲目而入，而這些發表言論的人背後拿紅包拍拍屁股了事。特別是早些時候，所以現在中國的專家教授學者沒有社會公信力也是有原因的。真的有好的項目早就被大佬盯上了，而國內的基金購買者基本上都是冤大頭，最終都是作為項目的炮灰或者墊腳石。基金公司照樣拿管理費。