我個人也比較精芬,覺得可以回答下這個問題

1.關於出路

我覺得任何時代,只要具備創造價值的能力,不反社會、反人類,任何想活的人都是有出路的。就算是聾、啞、盲、癱瘓的殘疾人(海倫凱勒、史蒂芬霍金等),他們不去聚會奉承,活得不照樣可以很精彩嗎?

社交只是個形式,實力才是硬通貨。真正沒有出路的,是那些無能又懶於奮鬥,只知道聚會吹牛、拍馬奉承、拉幫結派,投機倒把的人。任何勤奮堅強的人,都是有出路的。當你覺得自己會沒有出路的時候,可以看看下面這一系列視頻:徒手造斧頭,草鞋,弓箭,徒手蓋房子(非常解壓,治癒)

【原始技能合集】(更新至第44彈)(越南小哥趙輝路)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

人肉體和智慧成功的經歷了幾百萬年自然選擇,沒有什麼東西能輕易地弄死一個人,除了自己。

2.關於社交

(1)減少無效的、自己討厭的社交,可以節約大量的時間和精力去提升自己的能力素質,或者追求自己所熱愛的東西,有助於提升自己的生活質量。

(2)社交過少,導致的人脈匱乏,信息渠道、社會套路、業務能力的缺失,確實會對工作和生活造成一定的困難,尤其對於銷售這類行業,但這些並不是致命的。通過調整工作類型以及自己的心態,完全可以愉快地生活。

(3)社交過少的致命之處在於其導致的孤獨感。人類是社會型動物,社交是人類的本能需求(心理學上屬於第三階需求:歸屬與愛,前兩階是 生存需求、安全需求)。長期自我封閉不社交,負面的思想容易失控,最終導致自卑、抑鬱等心理問題,進而喪失生活的動力。這是非常最危險的,需要警戒的。

(4)社交的種類有很多,大致可分為業務型社交(功利社交)和興趣性社交(共情社交)兩類。你說的聚會(區別於飯局)、奉承應該屬於第一類中的無目標型的功利社交,是一種非常低效的社交。並且,絕大多數人參加聚會並非出自責任和義務,只是想去尋找些吃喝與被奉承快樂。如果不喜歡推掉,應該不會有人苛求或在意。還不如跟小區掃地大媽,門衛大爺,小孩,鄰居聊聊天,這也是一種社交。或者加入一些興趣社團之類的,尋找些有共同興趣,跟自己合得來的人去社交。

總之,社交,並不是為了「出路」,不愛社交並不能威脅到個體的生存。不過社交,是人的一種心理去求,每個人都渴望歸屬和被關愛,被尊重。很多人相互奉承,只是想享受被尊重的感覺,相互攝取快樂,僅此而已,並不是溜須拍馬搞腐敗。輕鬆隨意一點,別太把社交當回事了,社交是為了快樂,不快樂就不去跟他們社交,換一撥人社交,或者找本書看,跟作者"社交"。放鬆下來,去欣賞他人的美,關愛他人,說不定你也能體會到社交的樂趣。


我也很疑惑,因為我屬於不喜歡社交的這部分人。今天和同事感嘆,可能我這輩子只有他們兩個朋友了。現在的社交對我來說功利性都太強了,這樣活著好累啊。可是出社會並不是成績和能力在說話了。如果我不想去迎合那些自己不感興趣的社交,那我要有一顆堅定的心,不去管外界的浮華,在自己的世界裡認真做自己的事。但是,有時候做不到,還是會看,會想,會對比。


我去查了下資料,才搞清楚,所謂「精芬」,是指精神上的芬蘭人,泛指像芬蘭人一樣不愛社交,極度注重個人空間的一類人!也就是說,比較宅。

不愛社交屬於一個自己選擇的一種生活狀態。按個人喜歡為好,無所謂好與壞。不過你既然把這個在這裡提問了,那麼說明你很在意,而且不愛社交這件事已經影響到自己的生活、工作和心情了。所以這才算是一個問題。

首先,應該理性看待這個問題。

人是社會的人,是群居動物。把自己與世隔絕,做個世外仙人,是不可能的。我們要清楚一件事情,那就是在當今這個社會裡,你不會與人打交道,身邊的朋友基本沒有,生存下去是比較困難的。

那麼,如果自己天生內斂,不喜交際,特立獨行,就真的沒有出路呢?我看,也未必。

一方面,可以選擇從事科研、IT等技術研究類的工作,做好自己的事就行了,與人交道的機會相對少一些。

另一方面,性格、方式等也是可以後天做一些修飾和改善的,調適自己,去盡量適應社會上的一些明、暗規矩。只要自己有這個意願,肯下一些功夫,也不是做不到。

其次,順勢而為,選擇適合自己的生活方式。一般來說,我們總習慣幹什麼事都要事先有計劃,有目的,這樣才能把事情辦好,然而現實生活中,往往欲速則不達,事與願違。因此,與人交往,旨在順其自然,不必勉強刻意為之,目的性太強;不必東施效顰,強顏歡笑,放低身段,奉迎對方,換不來人家的尊重。只有不斷提升自己的軟實力和地位,人家才會看重你,把你當回事。否則,都是無效社交。

再次,有意識主動做一些脫敏訓練,進行針對性地嘗試。不要把領導、成功人士等想得那麼高大上,他們也是凡人,只不過在某些方面有過人之處罷了。放下顧慮、放下面子,丟掉「不好意思」、「扭扭捏捏」,根據工作和生活的需要,走出去大膽與之交往,沒你當初想像的那麼可怕。

過去,我也是一個內向靦腆,不愛與陌生人打交道的人,經過多年的摔打錘鍊,臉皮磨厚了,接觸的人群多了,慢慢自然地也就適應了。這個問題,也就不是問題了。


好處就是你可以碰到不需要被奉承的人


有的,有本事的人不社交也吃香


交朋友不難,看你願不願意。交朋友就是找樂趣嘛,和一樣的人在一起舒服,和不一樣的人在一起好玩會有很多奇妙的碰撞

總有人和你是一樣的不愛社交不愛聚會不愛奉承的人。當你是這種人的時候你就一定會遇到這樣的朋友,物以類聚人以群分還是有一定道理的,如果還沒遇到也不用著急啊,有朋自遠方來嘛

so就找和你一樣的朋友就好了啊,相處起來比較舒服大家三觀一致,我本人是你形容的這種類型,不是太愛玩,但是也能玩。看個人選擇了,愛玩的愛社交的朋友也不在少數。

做朋友重要的是我欣賞這個人身上的某些特質,這個人有我喜歡的地方,又不會要求這個人跟我一摸一樣


並不一定 看工作性質吧 或者說你更嚮往哪種生活

如果你做銷售類 沒有社交肯定寸步難行

其實我覺得社交絕對不能稱為累贅 它應該是令人充實的 因人而異吧


分清是什麼樣的社交。高質量的獨處勝過低質量的社交

弄清楚為什麼要參與社交。是為了重要的人還是重要的事,或純粹娛樂消遣。

怎樣高效率社交。最高境界是搞定一個人或一件事,讓ta去替你「社交」從而在避免時間精力過多花費同時達到自己的目的。


不用吧,你夠強不需要浪費那麼多時間在社交上的

而且工作上的僅僅是同事而已還想發展啥…

對我來說 工作上互相給予支持 一般不會有人情商那麼低吧

也就是點頭之交


巧了,我就是那種三不愛的人。但是,周圍還是有很多人啊。每個人都有自己的閃光點,只要你發光,無論是人格魅力,例如踏實認真等等,還是你有一技之長,就會被看到。與人為善,朋友自來。


推薦閱讀:
相关文章