日本首相為何不貪圖權力？

收藏

列印

推薦分享

給編輯投稿 [ - ]文字大小[ + ]BW中文網訊，日本民主黨6月4日上午為選出新的黨代表而舉行兩院議員大會。投票結果顯示，副首相兼財務相菅直人(63歲)擊敗另一名候選人、眾院環境委員長樽床伸二(50 歲)當選新一任民主黨代表。菅直人將在當天下午的眾參兩院全體會議上被提名為第94任首相。菅直人最大的困難莫過於7月選舉，鳩山辭職的主要原因就是因為鳩山不能完成帶領民主黨當任大選的任務，那麼菅直人上台之後也面臨同樣的問題。從目前看來到 7月11日的大選只剩下一個多月的時間，雖然鳩山內閣辭職，選舉新任的領導人可以規避一些社會以及日本民眾對民主黨負面輿論的壓力。 但是菅直人將如何帶領民主黨重新取信於民，恢復民眾對民主黨的信任仍然是很重要的選題，如果大選慘敗，他將難逃短命的命運。鳩山從2009年9月16日當選日本第93任首相到他辭任，實掌首相大權不過八個半月。再看看鳩山的前幾任：第92任首相麻生太郎，2008年9月24日上任，2009年8辭職，掌權時間不足一年；第91任首相福田康夫，2007年9月23日上任，2008年9月1日辭職，掌權時間不足一年；第90任首相安倍晉三，2006年9月26日上任，2007年9月12日辭職，掌權時間不足一年。即使說上述幾任首相辭職是因為辦事不利，工作沒做好，但如果換做中國的官員，無論犯了多大錯誤，沒被「雙規」前是不會有人辭職的。日本首相為何不貪婪權力？因為他們的權力本身沒有「權力」。眾所周知，二戰後，日本實行「三權分立」的政治制度，同時由於日本政治結構中還有作為「國家象徵」的天皇，可將其稱為「議會君主立憲制」。統治機構分設立法、行政、司法部門。國會作為立法機關，是國家最高權力機關，也是唯一的立法部門，由眾議院和參議院組成。兩院分別由選舉產生的議員所組成。國會的許可權如下：提名內閣總理大臣，作出對內閣不信任的決議，表決法律草案，決定預算，承認條約，對法官的彈劾審判，提議修改憲法等。行政權屬於內閣，內閣由內閣總理大臣及其他國務大臣組成，內閣行使的有關行政權對國會負有共同責任。內閣除了處理一般行政事務以外，還要執行法律、處理外交關係、締結條約、編製預算、制定政令。內閣總理大臣享有國務大臣的任免權，以保持內閣的統一。司法部門是法院。法院由最高法院及下級法院（高等法院、地方法院、家庭法院、簡易法院）組成。所有的法官都獨立行使職權，只受憲法和法律的約束。最高法院院長根據內閣的提名由天皇任命，其他法官都由內閣任命。法院有權認定一切法律、法令是否符合憲法。看看日本統治機構的權力劃分，就明白首相僅僅是為國家發展服務的一個工作崗位，而絕對不是一個讓人頂禮膜拜的神位。既然是工作崗位，那麼就要各司其職，還要隨時準備你的述職報告。向誰述職？當然是選民手中的選票。不計其數的「選票」如果覺得你工作不稱職，沒有更好帶領大家發展和進步，對不起，請捲鋪蓋走人。另外，作為日本的首相，想以權謀私、損公利己、中飽私囊，可行嗎？天啦，這風險近乎於在足以把人摔成照片的高空走鋼絲。那麼多不受政府控制的媒體的聚光燈、那麼多反對黨的眼光時刻準備著對你吹毛求疵、還有三權分立下對你權力的有效制約與監控，在滋生出以權謀私、暗箱操作的賊心之前，你的掂量掂量你有沒有這個賊膽。一般情況下，只要智商正常的人都會放棄賊心，只有兢兢業業為「選票」們賣命工作。而智商不正常的精神病患者，在眼花繚亂的競選鬥爭中完美勝出的可能性幾乎為零。所以在這種「殘酷」的執政環境下，就算「機場拆遷」這類雞毛蒜皮的小事，都會成為天大的政治醜聞，足以逼迫政府元首辭職走人。那麼難道日本人天生就不貪婪權力嗎？如果您回頭看看，在日本軍國主義下，那些握有權力的政治魔頭，就知道並非如此，所以可以肯定，人都有七情六慾，甚至日本首相也可能深諳「我不貪污當官幹啥」的道理，但強大的權力制衡制度讓他們近乎喪失了為非作歹的空間，讓他們近乎被洗腦地堅信——「莫伸手，伸手必被捉」。日本政壇流行的是：選舉拼不過就掙票子，他人干不好就使絆子，自己撐不住就撂挑子，黨內扛不下就換頭子。由於其制度設計方面裹足不前的缺陷，以及政治文化 方面積重難返的頑疾，政壇內閣短命、人氣低迷的陰霾氣象，已不是日本的政治天氣小特徵，而早已成為其難以改變的大氣候！作者：劉春龍責任編輯：Emma Li
推薦閱讀：