戰機上的激光炮繼續發展下去，會讓空空導彈技術被廢掉嗎？
崤山小虎第271條回答。
小虎認為:「激光炮就算再發展，也不會取代空空導彈。但機載航炮被激光炮取代的可能性非常大」。小虎當然不是航空武器專家，但這是基於常識的判斷，不足之處還望各位老大輕拍指正。
小虎的原因有以下幾點:一、激光炮是基於直線瞄準的武器。
像步槍、狙擊槍、甚至連平射的加農炮都可以算在內，射擊基本上都是「三點一線」的，是基於直線彈道理論上的射擊(雖然有一些拋物線，但忽略不計)。
但激光炮就不同了，是絕對的直線攻擊武器。絕對的點對點式得攻擊。雖然激光束威力、激光束能量直徑可能有所不同，但這個光延直線傳統的特性是絕對不會變得。
二、激光武器受雲層、煙霧、雨水等影響巨大。
這點好多軍迷都是大學文化水平，比小虎這個高中生明白多了。
激光武器實施攻擊時，對氣象、雲量、水汽，甚至目標的照度的勒克斯都有一定的要求。
但打仗時，戰場上經常濃煙滾滾，甚至有低雲、降水等，激光武器對地面攻擊肯定是沒辦法了(伊拉克戰爭中為了防止美軍激光制導炸彈的攻擊，經常燃燒輪胎、油氣、煤田等製造煙霧)。
但對空空攻擊呢？我們經常坐飛機的朋友都注意觀察過，高空中有雲的天數居多，那我們打仗時總不能專門找個好天再打仗吧？
三、空空導彈在目前依然具有優勢。
無論是紅外製導、還是雷達制導的空空導彈，他們最大的優勢就是，依靠機載雷達的搜索指令進行目標的識別定位。
好吧，上面一段話有點繞口，白話就是，雷達掃描的是立體的「喇叭口」，也就是錐形體。激光是線形(連平面都算不上)。
一旦機載雷達確定目標在「喇叭口」中位置後，就會把指令傳送給導彈導引頭，導彈導引頭在收到制導指令後，就會發射，朝那個大概的目標位置發射。
在解釋一段人話:導彈不一定是直瞄，也以越肩、後射、甚至先飛出去再說。然後依靠機載指令制導，通過做機動去尋找目標。完全不走直線啊！
直到導彈完成末制導，然後飛到目標附近，爆炸！對，是在目標附近爆炸，而不是命中目標爆炸。依靠的是爆炸碎片殺傷飛機。而激光武器呢，你照不到飛機的機體上就「然並卵」了。
所以，小虎認為，激光武器取代空空導彈就目前來說不可能實現，未來也僅僅能取代航炮。題外話:以上是小虎的淺薄之間，還望各位大神指教。歡迎大家關注小虎哦。
激光武器最重要的優勢是速度快（光速），但是也有一個致命的缺點，那就是在介質中傳播時會衰減極快！高能激光在大氣中傳播時會隨著距離的增加快速衰減，如果遇到厚雲層、下雨、沙塵暴等惡劣天氣，衰減速度會更快！因此，基於目前的技術水平，未來一段時期內機載激光武器還無法大規模裝備，就別說取代空空導彈了。
美國研發的大型機載激光武器攔截洲際彈道導彈效果圖！類似這樣的激光武器是短時間內無法應用到戰鬥機上的！
機載激光器使用的大型透鏡，只能用大型客機做為載體！當前，三代、四代戰鬥機普遍具有發射中遠程空空導彈的能力，隨著技術的發展，空空導彈的射程越來越遠，目前主流的中程空空導彈的射程已達100公里以上，以美國AIM-120系列空空導彈為例，其最新型號AIM-120D的最大射程達了180公里左右，而前段時間在珠海航展上殲-20戰鬥機展示的PL-15空空導彈最大射程也超過150公里。
美國F-22戰鬥機發射AIM-120系列空空導彈
殲-20戰鬥機展示「4中2近」掛彈方式，中間彈倉中即為PL-15空空導彈除目前已經大批量裝備的中程空空導彈以外，為了打擊敵方遊離在戰場以外的預警機、加油機等大型目標，各主要軍事大國也在大力研發超遠程空空導彈，俄羅斯曾報道正在研發射程達500公里的超遠程空空導彈，之前網上也有報道說我國也在研發射程達400公里以上的遠程空空導彈。
俄羅斯研發的超遠程空空導彈
據說機翼下掛載的是國產遠程空空導彈隨著四代戰鬥機的不斷成熟，以高隱身性、遠程打擊為特點的現代空戰模式將越來越突出，未來空中戰場將主要發生在超視距以外，雙發在相隔上百公里甚至數百公里以外就已分出勝負！由此可以看出，遠程、超遠程空空導彈是目前空戰武器發展的主要方向。對於機載激光武器，美國等軍事技術強國也都進行了研發，並進行了相關試驗，但是也只能在有限的距離上具有殺傷力，要想用激光擊毀幾十公里至幾百公里外的目標，還遠未達到這樣的層次！
當然，隨著技術的進步，激光武器的發展速度也在加快，目前已有成型的近程激光防禦系統投入應用，但是個人認為只要交戰範圍還在大氣層以內，那麼激光武器就無法取代空空導彈的位置，如果未來作戰範圍擴展到了大氣層以外，那麼激光武器的優勢將會大放異彩！
正在投入應用的車載近程激光防禦系統
未來大氣層外採用激光武器對戰的效果圖歡迎關注「威吶解析」、討論交流。
遲早的事，因為現在的固態光纖激光技術是採用陣列形式，不在乎單個的能量大小，數量多就可以解決問題，關鍵是如何把激光照射到足夠小的面積內，美國最新武器級激光輸出功率已達70千瓦，正在研究150千瓦的激光武器，按計劃兩年後推出。按計算，100千瓦的激光才能稱為武器，能在1秒鐘內把無反射折射的物體加熱到2000度，這個溫度足以將很多種物質破壞，氣化。激光對空空導彈的損傷最大的是紅外製導空空導彈，只需要很小功率就可以損傷導彈的導引頭。激光對雷達制導的空空導彈是以燒穿破壞導引頭，戰鬥部，燃料倉等地方。要知道空空導彈不是自轉很高的，100千瓦就可以破壞，只是現在有個現實的問題，大功率激光還沒有體積重量足夠小到整個系統能裝到戰鬥機上，大型飛機已經有裝的了。但是美國空軍已有上戰鬥機計劃，也就是10年內預計實現。我國也差不多吧。然而只能對付沒有採用激光防護措施的空空導彈，採取防護也很容易，就需要更大功率的激光才能有效破壞。到時又是一場面多了加水，水多了加面的競賽。
短時間內激光對導彈影響不大。現在的導彈還沒有採取應對激光的措施，一旦激光威脅到導彈，導彈就會採取措施，抵消激光的能量。
第一個措施，採用鏡面反射殼，反射掉激光能量，一般反射90％激光能量是很容易實現的。
第二個措施，是導彈彈體旋轉，彈體在飛行中旋轉，可以讓激光能量損失80.%以上。
第三個措施，干擾激光定位。激光必須持續照射關鍵點才能摧毀導彈，定位的方法最可能的是根據外形輪廓和熱點定位，最可能是照射導彈引導頭部位。方法很多，根據情況，針對性採用。
採取以上措施，要擊落反激光導彈相比普通導彈，至少要提高十倍的功率。
當然天上類似的問題似乎比較小，但激光的射程總是比較有限的。激光在大氣中傳播，除了會受到吸收衰減的影響外，大氣散射會讓激光束向周圍散射，造成損失，這就是所謂大氣後向散射。因此想要提升激光武器的射程，就必須優化激光光束的穩定性和光斑形狀。在能見度不足1千米的情況下，激光武器的射程和威力將大幅度降低，甚至無法使用，從這個角度上說，「霧霾防激光」這個說法是正確的。
導彈就沒有這種問題，多模製導可以通過多種制導方式協同的方式，保證在各種條件下使用。
魔高一尺道高一丈，循環而已。
任何武器並不會完全被取代，只有主次之分。目前，導彈發展方向還是在射程、精度、速度、抗干擾能力上下功夫，激光武器目前還在實驗階段，未來激光武器會成為主要武器，但導彈也會不斷改進。就像現在雖然槍成為主要武器，刺刀和匕首就成為最後的手段。
航空激光武器不可能完全取代導彈。
隨著高能激光技術和探測技術的發展和小型化，空空導彈肯定要被淘汰，被激光和大功率粒子武器所替代，就像弓箭被步槍取代一樣，但是傳統化學炸彈還會存在，用於對地和工事破壞
激光因為其特性，是不可能的代替導彈的。嚴格的說應該是定向能武器，定向能武器現在是研製發展方向，今後可以取代導彈和航炮的方法之一。
推薦閱讀：
