如果你是太陽GM：換走阿里扎能讓球隊走上正軌嗎？
戰績墊底，但這不是太陽隊最糟糕的地方……
7 勝 24 負，這是開賽至今聯盟里勝率最低的戰績。創造出這個尷尬紀錄的是菲尼克斯太陽隊，而帶著 7 勝 24 負標籤的太陽隊與其他西部球隊相比顯得格格不入，因為他們是西部唯一一支勝率不足 40% 的球隊，而且還是遠低於平均水準的 22.6% ……
手握聯盟最差戰績的太陽雖說在西部是穩坐副班長位置的存在，但實際上放眼全聯盟，東部的公牛、騎士、老鷹這三支東部倒數的球隊，他們的戰績和太陽都沒有拉開明顯的差距，甚至東部倒數第四的尼克斯也只是贏了 9 場球而已。
不過問題也在於此：雖然戰績接近，但太陽本賽季表現出來的「爛」是要遠超於這些同在擺爛陣線的球隊們……
所以，戰績墊底固然是太陽隊給人糟糕印象的重要原因，但更讓球迷心寒的是他們混亂不堪的建隊思路。
簽下阿里扎、克勞福德，擠占潛力球員的輪換時間，把更多資源給到了老將和不在球隊未來發展計劃的球員手裡——比如阿里扎場均打 34 分鐘，全隊第二多；而被裁掉的卡南，他在太陽場均打 26.5 分鐘，全隊第五多......
籠統地說，就是球隊沒有一個清晰的階段性目標和高估了球隊現有的陣容實力，這也是一些雄心勃勃但打起來卻不堪入目的球隊的通病——前兩個賽季魔術、上賽季的國王、前 20 場球的騎士也都給人這種感覺（但這賽季這兩支球隊的表現都值得認可）。
開賽前的太陽就是這樣——沒有季後賽競爭者的實力，但給出的動作、姿態都是一種要競爭季後賽的訊號。
所以，這就很容易讓球隊陷入尷尬的境地，這樣的混亂是從上至下的——既然要贏球，那麼高層下達的指示、做出的操作都是圍繞著這個目標，那麼這就和球隊的真實需求衝突。
我其實能夠理解科科什科夫的用人輪換——「既然你們想要讓球隊開始贏球，那麼我就用季後賽球隊的方式去指導這支球隊」——誰在場上貫徹了我的戰術指令，誰沒有犯錯，那麼誰就能留在場上。
從字面意義上理解，這是合理的，但這對於一支充滿年輕潛力股的球隊來說，這反倒是不那麼符合球隊現狀——當你不給年輕球員容錯空間時，那麼談何培養新人呢？尤其是約什·傑克遜這類天賦頗高但需要打磨的潛力股。
換句話說，其實阿里扎在做一位老將應該做的事情，問題在於——他在錯誤的地方，做的事情也連帶變成錯的了。
因為球員犯錯把他摁在板凳上，似乎可以看作用年輕球員的成長空間和容錯率去兌現勝利，但主要的問題是：太陽隊這麼做並沒有為球隊帶來勝利，而且比賽內容也沒有因為老將上場有所提高，球員在場上似乎依然不明白要怎麼防守、跑位……而同為擺爛球隊的騎士、公牛、老鷹在比賽內容方面都要比太陽做得更好。
所以，似乎也正是太陽隊本賽季風評如此糟糕的主要原因。
送走錢德勒、阿里扎，太陽隊真的開竅了？
近兩個賽季的太陽隊因使用老將而冷落潛力股的行為讓球迷頗有微詞，但本賽季他們先是裁掉了錢德勒，現在又交易走了阿里扎。從邏輯上看，看起來他們似乎認清了球隊什麼方面需要改進，但從交易內容去分析，這筆交易對於太陽隊來說有實質性的提高么？
因沒有搞清楚是哪一位布魯克斯加入交易而談判破裂後，太陽和奇才之間談成了一筆新交易——阿里扎交換小里弗斯和烏佈雷。
對於這筆交易，國外媒體 <<The Ringer>> 的球評人 Paolo Uggetti 如此形容這次的交易事件：這只是一筆在三方交易失敗後，為了挽回顏面做出的操作。
我認為，這筆交易不僅僅是在挽回三方交易失敗的顏面，更是這兩支本賽季表現糟糕的球隊之間一次為了挽回本賽季顏面而做出的交易。
也正如同 「挽回顏面」 所表達的那樣，這不是一筆真正能夠解決核心問題的交易。
雖然太陽隊現在送走了錢德勒和阿里扎，但換回來的烏布雷和里弗斯都是合同年球員，前者的定位同樣是 3D 側翼、潛力股，比起阿里扎，烏布雷似乎比起阿里扎更能夠和太陽隊的幾位側翼形成直接的競爭關係——烏布雷帶有 「合同年球員」 的標籤，他需要出場時間去保證下一份合同的金額和其他球隊的青睞，所以他沒有理由對出場時間妥協，同時 「合同年」 也意味著太陽隊留下烏佈雷的成本不低，但擁有約什·傑克遜、米卡爾·布里吉斯、T.J.沃倫的太陽隊沒有理由再用大合同續約一位風格衝突的側翼。
而交易中另一位來到太陽的小里弗斯，看似是太陽隊為了補強控衛位置做出的操作，但實際上小里弗斯真的是合格的控球後衛么？要知道，小里弗斯表現最好的階段，是在快船打替補 2 號位，甚至有時候要頂到小陣容 3 號位。
是的，如果說小里弗斯在比賽中有什麼優勢，你可以說是多位置的防守屬性、亂戰中的衝擊力……但肯定不是串聯球隊的能力。
這筆交易從結果來看，還是換來了兩位側翼選手……所以，太陽裁掉小里弗斯對於雙方來說都是明智的，太陽隊沒有繼續留下他的理由。
當然，這筆交易不是沒有值得肯定的地方，比起阿里扎，烏布雷在後手操作上對於太陽隊會更有利——即便太陽隊沒有留下烏佈雷的打算，在賽季結束後也可以通過先簽後換去創造更多交易價值。
見習 GM 詹姆斯·瓊斯在接受<<The Athletic>>採訪中提到為什麼交易阿里扎，他給出的回答是：「在現在這個時間點，阿里扎需要贏球，我們則需要發展。」
雖然想馬後炮地吐槽一句球隊在簽之前怎麼不想清楚......但他們有勇氣做出這筆交易也至少說明詹姆斯·瓊斯沒有抱著錯誤不放，球隊正在積極的改變。
這筆交易誠然不會是一筆會讓人給予高評分的操作，但這也算是球隊為了解決問題所邁出的第一步。儘管太陽隊接下來還會繼續擺爛，但他們可以在其他一些方面做得更好，以重新 「俘獲」 球迷的芳心。
一方面，太陽不能繼續盲目信任老將，在使用老將的方式上可以做出調整，像老鷹和卡特之間的關係就非常和諧；同時對於年輕球員也不應該操之過急，尤其是對待約什·傑克遜這樣的璞玉。
另一方面，太陽隊還可以優化球隊的陣容結構，幾乎每個球迷都能夠看出太陽隊現在的陣容有盈餘，而球隊的一號位又過分單薄，對此球隊可以通過交易去調整。
但更關鍵的是要在未來的選秀中結合這一點，提高選秀的合理性。你看這次休賽期，球隊在有約什·傑克遜、沃倫的情況下，不僅在選秀大會上換來布里吉斯，還在自由球員市場簽下阿里扎 ……這就相當尷尬了。
未來的選秀大會上，太陽基本上預定了一個高順位選秀簽，但下一屆新秀里的高順位熱門基本都集中在雙能衛和鋒線位置，杜克三少也都是鋒線球員，而太陽隊鋒線已經接近溢出。還有，他們也同樣需要注意避免——因為缺控衛而選控衛——的現象。
總而言之，太陽隊現在離他們想像之中的欣欣向榮還有一段距離，他們還需要更多 「正確」 的操作來靠近這個目標。
或許接下來的太陽會讓人耳目一新？
在進入新年前，太陽隊有一段比較難打的賽程：先是東部四連客，對手依次是凱爾特人、奇才、籃網、魔術；然後是連續五個主場，對手是雷霆、掘金、勇士、76人、快船，五支擁有季後賽實力的球隊……
這段賽程應該能為太陽隊爭奪狀元簽 「添磚加瓦」 ，但分析賽程的難度對於一支擺爛球隊來說其實沒有太多實質性意義。所以，在這裡我更傾向於去聊一聊太陽隊在短期內可能做出的改變，這似乎更符合這篇文章存在的意義。
前面提過，太陽可以繼續優化球隊的陣容結構，這一點首先可以從輪換入手。比起賽季前 30 場比賽的搖擺不定，接下來的太陽可以專註於鍛煉年輕球員。
雖然我們一直在批評太陽隊不給潛力股們機會，但實際上他們並不是沒有改正。在德文·布克短暫傷停期間，約什·傑克遜和布里吉斯也獲得了上位機會，布克複出前，布里吉斯 6 場比賽場均打 30.8 分鐘，傑克遜場均打 29.5 分鐘，分別排全隊第二、第三；而這似乎也堅定了球隊交易阿里扎的想法。
布克複出的第一場比賽，布里吉斯依然是首發，而且打了全隊最高的 40 分鐘；第二場也是作為首發打了 33 分鐘。
作為這支球隊最懂如何正確打球的年輕人，這說明布里吉斯作為 NCAA 冠軍球隊成員的贏球氣質得到了教練團隊的認可，而讓布里吉斯上位的決定，也正是能夠幫助太陽隊提高的操作。
在烏布雷加入太陽隊前，這支球隊沒有球員的球風和布里吉斯類似，他也是擁有布克、艾頓的太陽所需要的粘合劑。比起約什·傑克遜的持球手屬性，布里吉斯的 3D 屬性在球隊的未來發展中具備獨特的競爭力，他也更應該在球隊藍圖中擁有一席之地。
所以，在烏布雷到來後，雖然教練組應該讓烏布雷加入輪換，但也需要保證布里吉斯的主力位置，而不是讓賽季結束後可能離隊的烏布雷作為球隊的側翼核心。
從布里吉斯球隊地位的變化能夠看出太陽隊的積極轉變，除此之外，在裁掉錢德勒後，激活了未來有潛力成為重要輪換的霍爾姆斯也是一個正面例子。
在完成交易後，太陽接下來有機會構建一個平衡的輪換陣容及穩定的攻防體系：以梅爾頓、布克、布里吉斯、沃倫、艾頓作為首發，烏佈雷、霍爾姆斯、約什·傑克遜、克勞福德作為第二陣容輪換。
其實這樣的輪換不會太過擁擠，主打小球的話，沃倫可以站四號位，甚至烏布雷也可以打到四號位；而考慮到約什·傑克遜的投籃命中率，或許可以讓他去打第二陣容的一號位，這對於太陽的陣容輪換也是一次積極的嘗試......
在不考慮戰績的情況下，太陽需要的是嘗試出最適合球隊的打法、輪換，去做一些革新性的舉動，可能會讓他們看起來變得更好。
總的來說，如果太陽隊想要在接下來的賽季里扭轉糟糕的風評，那麼他們至少應該做到以下的三點：做出正確的輪換，讓 「合適」 的球員出場打球，繼續尋求對球隊有利的交易......
其實最近來看，太陽隊的環境已經沒有開賽初那麼糟糕的，而且，現在他們已經三連勝了。
註：這個系列延續了休賽期 「如果你是 XX GM」 的思路，以各支球隊的表現去印證休賽期時的預測，分析各支球隊現在的處境，以及後續賽季可能發生的變化。本文為原創，首發於新浪NBA。
Brad Zeng：如果你是快船GM：季後賽和潛力股，二者擇其一還是「我全都要」？
Brad Zeng：如果你是灰熊GM：墊底原來是假象？這支球隊現在是西部新老大！
Brad Zeng：如果你是國王GM：8 勝 8 負真的代表鹹魚翻身了？
Brad Zeng：如果你是鵜鶘GM：六連敗的鵜鶘真的是在打我們臉么？
Brad Zeng：如果你是雄鹿GM：他們已是東部第二好，下一步怎麼成為庫里口中的第二支勇士？
Brad Zeng：如果你是 76 人GM：巴特勒帶來了爭冠機會？還是......
Brad Zeng：如果你是黃蜂GM：馬刺繫結合球星肯巴，效果還令人滿意嗎？
推薦閱讀：
