為什麼三星的摺疊屏手機會選擇內折方案呢？
在我外行看來，選擇內折的方案，是拍腦袋，腦殘的選擇。這絕對百分之百不是未來的方向，也絕對不可能成為主流。
很簡單的一個道理。就算一張薄薄的紙內折都解決不了摺痕與縫隙的矛盾，更別說顯示屏。三星選擇內折的意義只有秀肌肉，秀屏幕的彎曲極限。
對自己屏幕技術的過於自信，不把友商當人，覺得自己隨便擠牙膏都沒人比得上。
謝邀~
關於這一問題，在三星發布了Galaxy Fold之後有人採訪過技術團隊，像上下對摺的方案，華為的外折方案三星都做過實驗。但三星認為這一種內折方案是目前可量產，可保護屏幕，屏幕效果驚艷，同時具有未來科技感的最佳方案。三星認為華為這一方案只是更加驚艷，屏佔比更高，更加有未來感，三星不是做不出來。但在實際生活中，外屏直接與桌面，褲兜面料接觸會使得屏幕磨損嚴重（柔性屏表面好像不能外加硬度達到康寧第六代那種級別的玻璃）。加之考慮到量產的技術難題，最終成為了現在我們看到了這個樣子。（個人觀點，僅供參考）
以上，感謝~
一種可能是他們認為這樣的解決方案更有、更有科技感，更酷？另一種可能或許也是無奈之舉吧？其他的解決方案暫時還有研究出來成果，不能量產，另外一個原因就是想要搶先發布產品、展示肌肉，捍衛自己手機（and相關領域）全球第一廠商的權威吧，像美國、韓國不就是搶先發布了5g商用嗎，哦，對了，國內也有一家公司的做法有異曲同工之妙，聯想的驍龍855首發……呵呵
起碼掉落不會摔倒屏幕，而且打開方式像翻書一樣，會有驚艷感。
要知道世界上只有三種手機：三星，蘋果，其他，可見三星手機的地位吧，三星是世界上第一大手機廠商，每年它的手機出貨量佔全球25+%。三星是這個世界上手機唯一能夠自給自足的手機廠商，就連蘋果都得看它臉色，國產手機就跟不要說了。當然為什麼三星摺疊屏手機會選擇內折方案，這對三星來說肯定是目前來說最優的結局方案啊，三星的生產的屏幕是世界上最好的屏幕之一，蘋果的X ，XR等這些手機為什麼下巴做得這麼窄，都是三星功勞啊，蘋果是沒有能力生產屏幕的，可見三星的屏幕是多麼的受大廠的青睞，在國內一般好一點的手機都是用三星的屏幕，當然現在隨著國內廠商製造屏幕的質量的提高，加上手機廠商也在扶持國內的屏幕製造廠商，現在也有很多大廠的旗艦機也在使用京東方的屏幕。因為高通和蘋果在專利上的糾紛，高通沒給蘋果5G專利授權，蘋果主動來找三星談5G基帶晶元事情，別人三星一句現在供貨不足就把三星回絕了。一本的廠商誰敢這樣霸氣回絕蘋果，要知道蘋果是世界第二的手機廠商。三星S10+是第一款真正意義上商用的5g手機，在早幾天已經發布了，可見三星是對自己的手機多麼的自信，三星的旗艦機基本上都在5500+人民幣左右，三星的手機做工都是非常完美的，無論是手感還收內部做工，無論是用戶體驗還是售後，無論是技術精緻還是手機的總體控制，這些都是國內廠商達不到的。
而三星Galaxy Fold 摺疊屏手機為什麼採用內折因為三星將其可摺疊手機定位於高端高端市場而內摺疊是保護屏幕的最佳方式。相比內摺疊，而外摺疊屏幕手機更容易做。
有什麼錯誤或不足歡迎留言。
內折屏顯然是眼下硬體進化方向，摺疊屏未來降價普及後能取代平板，內折屏除了取代平板外還能取代筆記本（未來尺度增大後），並且保護屏幕。外折屏要想商務，還得拖一個藍牙鍵盤，眼門前只能娛樂用。作為娛樂用途的客戶群眼下價位購買摺疊屏的慾望很低，而商務則不同。
另 本人用的華為沒有貼膜，只有一個商務翻蓋皮套，就保護屏幕而言，效果比貼膜加普通套好多了。
因為油管上那些Galaxy X渲染圖都是內折，三星為了照顧粉絲，不得不做內折的啊！
可能產品經理是個任豚吧。
要我說，韓國人腦抽。
總覺得自己天下第一，實際上這個造型丑爆了。
內折更能保護內屏吧，裡面的屏幕就可以被外面的屏幕和殼保護起來，不會像華為的那樣比較危險……
說真的，我覺得摺疊屏……很容易過折，然後……一分為二……
所以建議廠家直接做成可以拆成兩個的（滑稽）
推薦閱讀：
