親身經歷過家長爲高三學生當陪讀的，自己也當過，花費着實“巨大”。首先，要找學校附近的房子，其次，房租、水電費、各類花銷、學費等加起來，一年的總費用，得數萬元。一般的寒門家庭，真心當不起陪讀。

今天，在論壇上看到一則真實的消息，一位家長，因爲四年級的孩子離家太遠，不方便上學，乾脆一咬牙，買了輛房車，停在了學校門外，給孩子當起了陪讀。這樣，孩子一放學，進入房車，就等於回到了家裏，不用再走讀，直接就可以寫作業，吃飯睡覺都方便。只不過，這位家長，花費的代價，有點大——50萬！

那麼，家長花費50萬，爲小學生當陪讀，到底值不值？對此，網友們吵翻了！

大部分網友們覺得：這位家長，可真是有錢任性哪！而且，這個思路不錯，既然解決不了小學生上學路遠的問題，那麼，開開腦洞，給學校附近放輛房車，也是個好辦法啊！再說了，家長又不差錢，一切爲了孩子，這做法，沒啥毛病啊！

但是呢，對於家長的做法，還有些網友卻覺得不好，因爲，這樣做的話，會污染到環境，房車停在學校門口，要正常運轉，就得處於發動狀態，尾氣的排放就污染了環境。另外，小學生就要花費這樣多的錢，讓家長騰出時間來陪讀，這代價，是不是太大了呢？

還有一點，家長給孩子提供這樣的學習環境，真正能對小學生起到幫助作用嗎？他讀初中、高中，還要家長繼續陪讀嗎？花費如此大的代價，如果孩子將來高考成績平平，值得嗎？

對於這個真實的事例，我們可以看到許多東西。關於孩子的教育、家長所起的作用，都是值得探討的話題。當然了，這裏有一個前提，那就是，在家長有足夠多的金錢和時間及精力的情況下，爲子女的教育，加大投入，甚至想盡辦法，幫助孩子學習、成長，這一點，首先是可取的。

但在這裏，我們也是存在着疑惑的：家長爲何不購置學區房？學生爲何不能就近入學，只是讀個小學，卻要跑這麼遠的路？這些問題，都讓我們不解！還有，正常情況下，一個學生，不論是在小學階段，還是在中學階段，是不需要家長陪讀的，孩子完全可以自己去學校，經歷受教育的過程。而現在，中國式家長不惜花費50萬陪讀的背後，又折射出了什麼呢？

如果是你，你願意花費50萬，爲孩子當陪讀嗎？如果沒有這筆錢，你又會如何去做，幫助孩子享受到更好的教育？朋友，請把你的答案，留在評論區吧！我們一起討論！

（圖片來自網絡。）