檢討2013年10月的倒閣案.

 

不該由蘇貞昌對外宣布

倒閣既然是由立委提出,
那蘇貞昌去立院架空黨籍立委是不是"違憲亂政?"

由蘇貞昌宣布倒閣是錯的,
從此沒理由反對馬用黨紀約束立委,
也可看出民進黨的領導風格是跟國民黨一樣,
十年政綱就是如此, 亂搞一堆,
其實就是想做免受質詢的皇帝吧

 

沒團隊精神

討格失敗, 江上台施政報告, 民進, 親民, 台聯黨全體退席齊聚議場外召開記者會.
民進黨黨團書記長邱議瑩缺席.

應該朝真正的影子內閣邁進, 立委們選出領導人,
該領導人有權決定影子部長的人選, 這樣才能齊心.

民進黨就是把黨主席與領導人混為一談, 才會進退失據,
黨的價值不能妥協, 但領導人為了政治現實可以妥協.
譬如謝長廷,蔡英文,蘇貞昌模糊台灣建國的立場,而不去捍衛黨章就是失職.
你在立法院可以說做不到, 沒辦法,
但黨的目標豈能因為換黨主席就換了? 難怪退黨的/變節的一堆.

 

沒準備解散國會, 或是抗爭的下一步

馬英九法理情皆失, 窮到只剩下錢,
民進黨如果還不能國會過半, 那才是大問題.
蘇貞昌我看目前沒有改革民進黨的力量,

縣市長人選通常就是"中央地方不分", 不然就是"形象清新",
再不然就是硬捧小英的爛賭徒.
尤其對全民調的妥協更是恥辱, 加上中央地方不分,
選舉看不出能有所突破, 靠民調人家用錢灑文宣你就輸了.
國民黨就是希望民進黨變成靠民調的空氣黨/空心黨.

民進黨被黨內外過氣政客分割已成事實,
明明理念不合, 卻不敢公開離開民進黨,
橫豎都被瞧不起, 我認為奮力一搏組新黨,
再次尋求民意支持才是正道.

譬如宋楚瑜, 至少還敢出來拚市長/總統,
李登輝呢? 更別提窩在民進黨內的謝長廷/小英了.

再不行就求其次, 蘇蔡2016後就雙雙/擇一退出政壇,
但有謝長廷的先例, 我想這條路也不通.

>>定調下一階段，要展開全民倒馬，任何手段都是選項

蘇貞昌是說要全民大罷工?
是戰是和還是不明確.