多少錢的手機才算是高端手機？
2000+？3000+？4000+？
如果按照2018手機市場的均價2500為基準，那麼4000+才算高端。
如果按照紅米的999價格為基準，那麼1800以上就是高端。
個人傾向小米財報所指的高端手機，是小米體系內的高端，自成一派。
高端，是在設計和製造上不向成本妥協。是先做設計，追求某種極致後，再考慮它能定在哪個價位，而不是限定價格後再做設計。
以我的價值觀來說4K起步
看小米2018年的年報，把2000元以上的手機都算作了高端手機。這樣劃分，好想有點強行為自己臉上貼金強行拔高自己身段的感覺。
小米之所以這麼做，顯然是想告訴市場，自己在高端市場是有所突破的。但是，2000元的手機真的可以算高端手機嗎？
我覺得按照下面的價位區間劃分，可能比較合適。
1500元以下，低端市場；
1500元-3500元，中端市場；
3500元-7500元，高端市場；
7500元-12000元，超高端市場；
120000元以上，奢侈市場。
這樣合理嗎？
高端機還是中端機不是價錢決定的
看是以什麼標準來劃分了，以SOC分目前應該是採用驍龍855或麒麟980的都算。以製作工藝來說的話那麼從各手機品牌與汽車品牌聯名採用超大內存藍牙屏幕注入品牌信仰的保時捷款、邁凱倫版之類或者VERTU、8XX8等大量使用皮革寶石的牌子都算。以價格的話就不能一概而論了，畢竟蘋果最便宜的XR在拼XX應該也得四千多，而華為目前應該是以三千多mate20和榮耀V20就算高端。那小米的米九和魅族等家裡兩千多可以買到標準版也算高端了。
高端雖然由外觀、性能和品牌價值總和來決定的，現在大家的收入逐漸增長，這就意味著高端機也就意味著不低的價格，個人感覺高端機應該是3500以上，超高端機要6500+
5000＋
3000-5000的只能說是水桶機
1000-3000可以說是勉強應付日常生活
1000以下可以當備用機或者老人機
這要看雷軍或者小米怎麼定義了。
謝邀。
這取決於對高端機這個名詞的定義。
是拿著有面子算高端機，還是配置一流算高端機？還是定價越高限量提供算高端機？
我覺得滿足銷量足夠高，在經濟無壓力的不同人群中得到多數群體的正面肯定，做工品控售後都比較規範，軟體穩定性有保障，沒有特別顯著缺陷並具有一個以上的顯著亮點的產品算高端機。
先設問:小米9尊享版是高端機嗎？sony xperia x1是高端機嗎？一加6t邁凱倫版是高端機嗎？ (沒有答案或者說我沒有暗示什麼的意味，這類判斷很主觀的)
我覺得按照今天的定義，當季高端機的起價大概應該是4500+(國內市場)。注意，是當季，當季是產品迭代的半個周期以內。因為不考慮時間的影響，對於手機這類貶值極快的消費品，以產品的價格作為唯一參照將毫無意義。
這個數值我是哪裡來的？解釋一下。
高端機應該是各方面缺陷不尖銳，設計和製造都有科學合理標準的產品，而且有一個以上絕對長板的機型。按照今天的標準，哪怕是一片紅海的中國市場也應該需要你付出4500+。
旗艦機的定義要廣一些，包含定價低於高端機的性價比旗艦。
高端機一定是需要有銷量的，8848，華為保時捷設計版本，三星心繫天下系列，威圖那種更像是非消費級產品。
高端機的下限我以為是當季頂級旗艦機的低配版本在發布6個月內降到的最低價。所以4500是怎麼來的?
現在的iphone xr 64g，mate20pro 6+128g版本，三星note9 6+128g版本，三星s10 8+128g版本(排除s10e的原因是s10e少了那根絕對長板)大體就是高端機的守門員。
更古老的前代產品也是高端機，但是衡量他們的標準同樣應該在半個換代的周期里做評價。
某些出現嚴重意外的機型，在半個周期內就出現了不可挽回的問題，比如三星note7和華為p10系列，我覺得這類因為某些硬性因素退市或者短時間大幅度降價的產品談不上符合高端機的標準。
2019年來看7500以上算是高端機
國產機 旗艦一般都在三千以上
旗艦理論上就是性價比比較高的機型了
高端這個詞太模糊 個人看來頂配的旗艦機就算了
這個問題以前好像答過
放在這裡一起看著玩吧。
高端手機，其實和商務手機還是有著很多的共同點的。
認真的看，高端手機就是某廠商出了一款新手機，提前預熱售價可能是8000+啊，大家一看，你小子膨脹了啊，傻13才會買，發布會結束，尼瑪牛 B，買買買。
反面典型就是，發布會上，我這個手機怎麼怎麼牛，大家一起嗨，最後談售價的時候，但梵谷了兩三百塊錢，大家就都散攤了。
看官覺得哪個是高端大氣上檔次呢？
一部手機算不算高端手機，不是看手機賣多少錢，而是看手機能提供什麼體驗。我心目中的高端手機目前只有華果星三家的旗艦，其他的都不算。
看自己的需求了啊，對於老家的年收入2萬的農民伯伯來說，五六百的手機自己算是高端機了。目前好多人多依舊用的是功能機。對於學生的我來說配置高才真的就是高端機。價格1500到2000左右。
以小米為基準
4000以上的是高端機
以我個人的看法，所有的旗艦機都算是高端機。
當然，這個我個人的標準還是因為最近幾年，國產旗艦手機的價格漲上去了。以前，我把蘋果最新款作為高端手機標準。那時候我買低端機，現在我買中端機。
價格區間的前百分之十？
500-800的手機可以滿足最基本的需求。算d級。
1000-1600屬於c級。
1500-2400屬於b級。
3000-4800屬於a級。
6000+屬於s級。
我尋思著最起碼到a級才能算高端機吧？
先不說問題，題主自問自答？？？什麼意思？？？
高端手機的定位完全可以不依賴價格，因為是產品定位決定價格，產品定位是什麼的反應呢？是手機本身價值的反應，價值高的手機就可以理解為是高端的，這個價值高可以反映在頂級處理器，精緻的做工，優秀的外觀設計等角度。
那這個問題就簡單了啊，高中生都知道，價值決定價格，手機價值高的價格就高，手機價值高和手機產品定位高端可以大致劃等號，那也就是說產品定位高的價格就高，所以多少錢的手機算高端手機，這是本末倒置，價格決定價值？馬克思要復活了你信不信？
還是題主其實想說有些手機因為價格低就不配稱之為高端手機？
？？？
那iPhone xr算什麼東西？算高端嗎？這玩意上面有xs和xs max。
低端嗎？這玩意現在還5000塊以上。
那iPhone xr到底算高端機還是中端機？？？
搞事情也要按照基本法。
所謂的旗艦次旗艦那是人家廠商自己說了算的，你認不認可是一回事兒，人家怎麼說是另一回事兒。蘋果出一款iPhone買6000然後告訴你這就是我們的中端機，我們的旗艦是xs和xs max，這就是蘋果的產品定位，目標是消費能力較強的群體。
華為出一款mate 20 pro買6000，然後說這是我們的旗艦機。
按照題主的意思，價格可以劃分手機層次？mate 20 pro就是和iPhone xr一個檔次咯？
看了那麼多的手機行業文章，大家的口徑都是一樣的：
某公司在3000-4000檔位推出了一款產品成功站穩，某公司在5000元檔位的產品受挫，銷量不佳。
這是根據價格定位細分市場，手機公司可以在不同價格的市場推出不同檔次的設備進行競爭，最有意思的就是很多家公司玩的就是錯位競爭，華為把榮耀系列下放到2500-3500的檔次直擊小米數字系列，榮耀算得了華為旗艦？小米數字系列那正經兒是小米旗艦，這樣就是在噁心小米，你家的旗艦機和我們家的子品牌一個檔次哈哈哈哈哈哈哈。
現在題主直接拿價格鎖死產品層次，小米該笑了：誒你看我們這個就不是高端產品啊，我們是中端對中端有什麼好玩的，我們高端定位的產品還沒出來呢。
題主這是黑到深處自然粉啊，估計雷軍都沒想到還能這麼懟回去吧。
單純以價格來看的話。
2000以下是低端機。
2000－4000中端機。
4000以上高端機。
不過我個人覺得不要以價格來定，還是以實際機子來定。因為不同品牌有不同的定價範圍。比如說ov的中端機都是三千多，比它們更便宜的米9我個人認為不算中端機，起碼要再加個高字，中高端機。以及三星的s10e，次旗艦中的次旗艦，我個人認為也只能叫中高端機，那比s10e貴不了的幾百的p30p只能算中高端嗎？再比如三星的w系列，論產品並不比s和note高端，只能算奢侈品，不過蘋果的xsmax也跟它差不多價了，顯然xsmax不算奢侈品吧？（我個人對奢侈品的理解是購買需要花大大超出這個東西價值的錢的東西）
個人認為配置上沒有缺斤少兩（比如扣個nfc）以及三大件soc相機屏幕都是主流旗艦中比較優秀的的機子比如米9iqoo已經算得上是中高端了。
4000元以上吧。小米例外
推薦閱讀：
