法國閱兵的「未來戰士」手持步槍表演空中飛人，飛行作戰會成為未來戰爭的主要形式嗎？
法國大閱兵的時候一名發明家兼企業家弗蘭基·扎帕塔乘著飛行器滿天飛受到了很多人的關注並展開了討論。至於這種形式在未來能不能成為一種作戰形式，還真不好說，因為未來的事難以下結論，但是我們能確定的是起碼在非常極其以及特別長的時間內，它不會成為一種作戰形式。
這個人滿天飛贏得了很高的關注度，並得到了很高的期望值，其實我覺得它的實際價值可能遠遠低於看客們的期望值。這個飛行器之所以熱度這麼高主要有三點，第一是以往我們看到在天上的都是飛機，而他是在沒有任何鋼鐵保護的情況下「裸著」上去的，很稀奇；第二，就是蹭了法國閱兵的熱度，不要說閱兵的時候滿天飛，就是在現場找個顯眼的地方撒潑打滾都能有關注度；第三就是這些年某些國家的科幻電影大把輸出，容易讓人引起聯想。
它這個東西雖然很神奇很有意思，但是不得不承認哪個國家的民間都會有類似的小發明小創造，很多也都大有應用前途，但是要是讓他們成為軍事中的強大作戰力量並不是一朝一夕能完成的事。人類科技的進步是循序漸進的，不會像科幻電影里那樣眼花繚亂。
現在他這個飛行器假設足夠穩定、飛行的時間足夠長，把它應用到戰場上會有什麼樣的情況呢？它會成為高炮、火箭筒、肩扛式導彈的獵殺目標，甚至一般的步槍輕機槍都能夠打到它，它還沒辦法飛得太快，機器受得了人也受不了。
對現在比較有科技能力的國家想搞這種飛行器並不難，但是要是把它完善到軍事應用程度得花費更多的金錢、更多的時間、更多的人力。按照現在世界各國的發展思路，肯定不會短時間內花大把的資源長時間研製一種前所未有的武器，因為需要考慮的太多，一旦你投入那麼多沒成怎麼辦，沒研製完的情況下打起來怎麼辦，循序漸進至少可以保證每一時期都能有新的東西或者更好地東西抄起來就可以用。
法國閱兵式上的「未來戰士」的確吸引眼球，一時成為大家熱議的話題。觀其表演，可以推斷其在反恐，偵察，城市巷戰中將能發揮很明顯的作用，但要成為未來戰爭的主要形式，我認為不會的。
我們先來分析它的優勢有哪些：
一是機動性強；從表演來看，「未來戰士」忽高忽低，忽左忽右，既能快速直線飛行，也能曲線運動，做了很多的動作，表明已經具備了一定的作戰能力。假設對付一些恐怖分子，追捕一些逃犯，特別是在一些沙漠，丘陵地帶，車輛，人員不好進入的地區，打擊效果會很明顯的。因此，裝備特種部隊或警察應該能發揮最好的作用。
二是速度快；從表演看，速度還不是很快，但現實中它可以走直線距離，在空中沒有障礙物，因此，若要到達某一地點，可以迅速到達。如果在戰場上，用於偵察敵情，打擊小股敵人，應該很有潛力，大有作為。
三是隱蔽性好；如果不是表演，「未來戰士」在城市高樓大廈間穿行應該是得心應手，由於體積小，機動性強，相比直升飛機更有許多優勢，因此在城市巷戰，城市偵察，城市攻擊方面，應該作用非常好。能夠做到發現敵人，隱蔽突擊，從不同方向，不同方位，立體打擊敵人。
四是居高臨下；這是它的最明顯的特點。只是不知道它能否攜帶並發射一些重武器，如果能夠做到，其戰力不容小覷。設若在山地，丘陵地帶，打擊坦克，裝甲車，襲擊敵人兵營，油庫，彈藥庫，導彈陣地等，發揮其來無影去無蹤的優勢，的確讓人防不勝防。如果僅能使用輕武器，對上述目標的戰鬥力就大打折扣。當然，隨著「未來戰士」的不斷完善和更新換代，這些能力是有可能達到的。
但它存在的問題也是一目了然的：
一是自身防護弱，即使穿有鎧甲，恐怕也難擋地面的攻擊；
二是容易被發現；雖然個人目標較小，有隱蔽性的特點，但一旦離開高樓的掩護，在空中還是很容易被發現的。
三是與地面目標對戰並不佔優勢；因為地面目標可以隱蔽，可以找到掩護。
總體看，「未來戰士」在一些特定條件下能發揮較好的作戰效能，但改變戰爭形式為時尚遠。
謝邀請。法國閱兵式「未來戰士」單兵飛行器表演，向世人展示了這款單兵裝備，不得不說這是法國高科技的自身價值的體現。
這款裝備含金量十足，微型渦扇發動機的製造說明了法國在歐洲的科技界有很強的地位，其設計，加工，製造沒有門類齊全的產業鏈難以生產出尖端的軍事裝備。
這款小巧的裝備，具備了直升機的性能，良好的操控性，比較適用於國內特種警察，防暴警察用於抓捕反偵察能力強的恐怖分子，無論是車水馬龍高摟林立的喧華鬧市，還是荒野多溝多塹的山川河流水泊，駕馭這款裝備追蹤目標真是又便捷又機動靈活，前題是恐怖分子手中沒有武器的情況下，才能顯示出這款飛行器的優越性，否則，只能給地面隱藏者當活靶子打，地面看空中一目了然，而飛的高的「未來戰士"在觀察地面目標則力不從心，身著迷彩服的恐怖分子在叢林中難以發現，除非攜帶反射人體熱量的裝置。風和日麗的天還能上天飛行執行任務，惡劣的風雨雪天氣簡至就是這款裝備的剋星。而且駕馭該裝備的人員必須體能超群，膽大眼尖，武藝高強，還要有一種飛上天即赴黃泉的心理準備，飛不高，飛不快，飛不遠就是一個活靶子。
以後或許還能用于軍事目的，或滲透，或偵察，現在的衛星，偵察機，無人機是獵取情報的最佳手段，不排除陸戰偵察兵的作用，這款裝備是偵察兵的最好標配，如能解決飛行速度，飛行半徑，續航時間，防禦性強，抗打擊能力，一旦飛行器出現故降或被擊落，能隨時打開降落傘安全著陸，這些問題解決了，能躲過地面高射機槍的掃射，法國研發的這款裝備無疑具有劃時代的意義。
這次法國的單兵飛行表演確實很奪人眼球，但是要說成為未來戰爭的主要形式我看還遙遙無期。
首先這不是個新鮮玩意。
自二次大戰結束以後，單人飛行器的研究就從沒停止過。從直升機型的旋翼飛行器到單人的涵道風扇，再到噴氣背包和火箭背包，可謂層出不窮。
我印象最深的是84年洛杉磯奧運會開幕式，老美把類似太空梭艙外行走那種噴氣背包拿出來在體育場上空飛來飛去，那震撼度真是無以復加。
你想想那時候我們國家是個什麼生活水平什麼科技水平啊？翻開航空知識都是殲五殲六的，飛行員擺造型都是穿的皮夾克軟皮飛行帽，連硬殼頭盔都不帶饒一頂的。這人家都在天上飛了，這不是科技這是玄幻啊！
所以那時候舉國三觀被衝擊真不是這次法國人飛飛能比的。
其實從五六十年代開始，哪一種單人飛行器設計出來都夠震撼的。不過雖然預言了很多次，但哪一種單人飛行器都沒成為戰爭主流。
出了什麼問題呢？
第一是隱蔽性的問題，發動機的噪音（或者其他氣動噪音）是必須解決的，有點聲音提示地面上一警惕。另外目視觀察也是個問題，人貼著地面爬過來你可能看不到，但天上有個東西你抬頭可就太容易看到了。這東西一暴露你幾乎是必死啊。
另外最致命的就是這玩意小了，要說單人飛行器這個概念，單座戰鬥機也是單人飛行器，那個不算，咱們說的是這種附著在人體上的飛行附加物。小就意味著速度慢、航程短、機動性差、無裝甲、載荷低。
這些都很致命，航程短是必然的，燃料需要體積和重量，多了你背不動啊，要加上其他附加結構那不又成飛機了？至於速度，快過兩三百公里你不怕撞死自己嗎？這個肉包鐵的東西。機動性就更別說了，不說你個光肉承受得起不，你連個控制面都沒有啊！全靠轉向噴嘴燒燃料嗎？
至於載荷，不說載得動嗎？還有個怎麼拿的問題，說到底也就是一個人，就算你體格跟州長似的，一手機槍一手火箭炮，那也無非落下來一挺機槍加一支火箭炮而已。寫到這我突然想起外骨骼了，接著又想起高達了，不過都到高達了那也是天降一個巨型機器人，和這種單人飛行器何干呢？
然後人抬手一梭子你就挺了，就這飛行速度和機動能力，任何一挺機槍一個彈匣打不完你就得下來，要不也太小看自動武器了吧。最關鍵還是沒法躲，你地上懶驢打滾啥的，在天上躲哪兒去？
這以上種種問題的根源在哪兒，看出來了嗎？載荷都給人了，並且人還是最脆弱的部分，那要把人去了呢？加個機體，那就是無人機嘛，現代無人機無論是偵察型的還是武裝型的，都好用，也不怕被擊毀，一切問題完美解決。
要說實用性上，傳統的降落傘、滑翔傘、滑翔翼還更為實用，這些東西在暗夜條件下無聲突襲，遠比這個飛行背包飛行腳墊之類的管用，並且也有一定航程。
所以這種飛行作戰我看成不了主流，至少在目前沒有成為主流的任何希望。咱還沒說成本呢，這些飛行裝備不要錢的嗎？
當然我也不是完全否定飛行裝備的軍事前景，比如搶灘啊突襲啊之類的也許能用上，但要廣泛應用怕是不可能。不過拿來炫技倒是不錯，比如法國這麼一整也令人對其技術水平高看一眼，也算一種軍事用途吧。
法國這一次閱兵還有一個新聞，就是法國邀請了很多包括德國總理默克爾在內的許多國家的領導人，但是就是沒有邀請特朗普，不知道一向心高氣傲的特朗普，會不會被馬克龍給氣死？接下來會不會對法國耍什麼手段？
法國這一次閱兵的亮點不再是摩托車隊，也不是裝甲車，而是一個未來戰士的空中表演，表演者是法國噴氣滑雪世界冠軍扎帕塔扎。現場視頻顯示，扎帕塔扎裝扮有點兒像鋼鐵俠，踩著一個飛行踏板兒，身背一個類似背包的東西，可能是能源儲存的地方，而且手持一把步槍，在空中怡然自得的飛行。
值得注意的是，由於他手持了一把步槍，所以很明顯，這種飛行器極有可能是用在軍事上。
這種鋼鐵俠的場景也引來包括法國總統馬克龍在內的頻頻鼓掌，到場的德國總理默克爾也睜大了眼睛觀看。 按照法國媒體的報道，這種飛行器將來極有可能會裝備到法國特種兵身上，不過隨著時間的推移和科技的發展，法國或者全世界都會大力推廣這種「未來戰士」。
現在的戰爭對陸軍的依賴性已經不那麼大，當然也有部分人認為是「陸軍無用」，覺得都是先進行空襲，精準打擊，消滅對方的軍事基地，然後才開始用陸軍收拾殘局。
這就有點偏激了，陸軍無論到什麼時候都是不可或缺的，當然，空中飛人的戰爭形式也不是不可能，只是缺點多，適用範圍不是很廣。
這種飛行器有一定的局限性，比如雙方視頻在交戰時一般會尋找顏體進行射擊，如果飛到空中的話，那麼就會成為移動的靶子，這種飛行器最多也就是執行一些特殊的任務而已，除非身上那身衣服可以抵抗子彈帶來的強大慣性，避免士兵被子彈打中以後因為失去平衡而從高空摔落致死，這項技術發展的還並不是很成熟，實用性也不高。
法國這次拔得頭籌，公開了這些裝備，可能也是為去年失敗的閱兵挽尊。
去年法國閱兵可是洋相百出，摩托車撞了又摔了也就算了，屬於技術問題，而在飛機噴出國旗的顏色時，居然莫名多了一層紅色，有人還強行解釋，這是血撒，法國國旗，結果很快，法國軍方就表示失誤就是失誤，承認了空軍在閱兵式上犯的錯誤。另外就是有一點坦克在表演完畢回去的時候翻了車。
就是下面這樣。
扶正後自己開著就走了。
像下面這種冒火的也完全不影響行進。
還有心大的埃及，居然允許士兵荷槍實彈的參加閱兵結果包括總統在內得多名埃及高官都死於槍下。
不管怎麼說，通過近幾十年武器裝備的發展軌跡來看，這種「未來戰士」最多救她給執行特別任務的特種兵使用，未來戰爭恐怕是不太會用這種「要命」的飛行器。（本文由琅琊利劍原創，未經授權，禁止轉載）
Flyboard Air由法國Zapata Racing公司在2016年4月份推出。其創始人是法國噴氣滑雪冠軍和世界摩托賽艇冠軍弗蘭克·扎帕塔(Franky Zapata) 。
根據目前實測的最新數據，Flyboard Air飛行速度最快達到140公里/小時，飛行高度150米，承重100公斤，搭載20公斤燃料，飛行半徑4公里，最長飛行時間為10分鐘。（其實設計時速最高是200公里/小時，設計飛行升限達到3000米，最大設計飛行時長30分鐘，最大設計承重200公斤，但是目前應該沒有人敢去挑戰設計極限，因為實在太危險了！！！除非有九條命！）
早在2011 年，弗蘭克·扎帕塔（Franky Zapata）就成功研製出了水上飛行器 Flyboard，藉助安裝在腿部的噴水裝置產生的反衝動力可以使到達30英尺的高空。作為極限運動的一種，目前貌似非常的受歡迎啊。
Flyboard Air主要有三個部分，飛行器、燃料箱及遙控器。燃料箱就是那個背包，裡面裝滿了航空煤油。至於遙控器，可以控制飛行器上的六個渦輪發動機，其中四個用於推進，兩個用於實現水平平衡。整個穩定平衡系統跟我們現在的無人機類似，其實也可以把它看作是可以載人的無人機。
Flyboard Air體積小，反應快，可以應用於很多領域，比如軍事領域：搜索救援，偵察巡邏，空降投送等。但是這種設備應該不適合正面戰場，一個聲音太吵了容易暴露；二個沒有防護裝甲，只能成為活靶子；三個完全可以用無人機替代，無人機載彈量大還沒有人員傷亡。當然還可用於極限運動，娛樂項目，電影電視，高空救援等等非常多的用途了。
小編認為空中飛人這個兵種在戰爭中不是很實用，目標太大，雖然機動性很強但是防禦能力太差，還記得我們小時候玩紅警裡面那個放空的小炮兵嗎，一個可以打好幾個！不過呢，這個兵種並不是說沒有用，比如在防恐方面，抓個逃犯什麼的？不用出動直升飛機，而且機動性能強，成本低，辦事效率高！
僅代表個人觀點！
雜耍式閱兵;法國與印度同一個師傅！未來戰爭，以信息戰為主，在密室抄縱戰爭，未來戰爭打的是技術實力，消耗的是經濟。
今後無人機作戰將是未來的主要做戰形式。至於飛行戰士，成本又高，效率又低，防護又差，那不是發展方向。
充電10小時飛行一分鐘[我想靜靜]
推薦閱讀：
