驍龍855安兔兔跑分35萬，那麼明年夏天上市時會不會又被某品牌優化成40萬？
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
驍龍855安兔兔跑分35萬，那麼明年夏天上市時會不會又被某品牌優化成40萬？
現在安兔兔跑跑分很多人說被雷軍承包了，畢竟雷軍是安兔兔的股東，所以雖然我們看到了iQOO在發布會上面的40萬+的跑分覺得很高，但是最近小米也有實驗數據42萬+的跑分，所以如果論跑分的話，其實你永遠比不過小米的。
同樣是高通驍龍855處理器，都是7nm製程，其實不管你怎麼優化也好，最後玩遊戲都是一樣的，記得之前同事的三星s9跑分一直是26萬+的跑分，怎麼樣跑不到像國產手機29萬+的跑分，不過玩遊戲各個方面還是很好，和其他高通驍龍845處理器是一樣的。當然高通驍龍855處理器最有代表性的兩款產品，就是小米9和iQOO這兩款手機，不過很多人說iQOO的WIFI頻段有問題，不過很快就有人闢謠啦！
當然這是專業的測試，所以對於很多人說的iQOO有問題的，這次可以放心選擇了，WIFI頻段問題是沒有問題的，當然我們來看看iQOO和小米9的簡單的對比：
首先就是手機屏幕，一塊屏幕的顯示效果怎麼樣，其實第一眼看上去就知道了，而兩者都是AMOLED屏幕其實沒有太大的區別，但是在解鎖方式方面iQOO的第六代指紋識別，顯然體驗要更好一些，而小米9採用的是第五代指紋識別，當然有第六代康寧大猩猩玻璃的加持，不過可以貼上鋼化膜可以解決，但是指紋識別的體驗這個是相比不了的。
同樣是高通驍龍855處理器，其實之前對於遊戲的優化自己也是不相信，不過就是之前的一件事情，那就是360手機時間很多人我想都記得，同事正是360手機，改了vivo的機型確實速度要快很多，而且幀率和發熱控制的很好，不管你說會營銷或者是拿錢也好，總體來說vivo有優化，騰訊也好，網易也好，遊戲幀率功耗和發熱都有很好的控制，關鍵是還有液冷散熱對於機身溫度的控制，以及側面壓力按鍵的布局，對於萬有的體驗可以說相對在這個價位是最好的。
拍照方面小米9的4800萬像素不得不承認確實不錯，而iQOO的拍照雖然只有IMX363索尼鏡頭，不過從配置方面來看的話三鏡頭的設計，廣角鏡頭，逆光等等都還是很不錯的，不僅僅可以滿足平時需要，其實對於拍照有要求的人也可以選擇。
續航方面雖然不得不承認小米9有無線快充20W，但是快充只有27W，問題在於還要單獨選擇無線充電器，這個無疑是增加了成本，而iQOO的44W快充顯然是要更好一些，同樣支持NFC，而小米9有雙頻GPS，以及紅外遙控。
跑分方面其實只是看手機的一部分，而正常的跑分下兩者都是37萬+的跑分，上面的數據也只是實驗跑分，所以只能算是秀肌肉的沒有實際的意義，而配置方面iQOO的外觀設計同樣是水滴屏幕，但是看起來確實更加的漂亮，相比小米9的優勢就是做工，以及指紋和續航，以及快充和遊戲方面的加持，雖然拍照小米更好一些，但是3300mAh電池確實相對有些小了，所以從實際使用的角度來講的話，個人是更加傾向於vivo的iQOO的。
關於安兔兔的優化，其實每個人應該都是心知肚明的，不管是是不是優化過的，處理器本身的頻率和性能是不會改變的，所以在玩遊戲方面還是看遊戲方面的優化加速，以及是否對於機身的散熱控制的更好，顯然這一方面iQOO無可挑剔。當然每個人都有不同的看法和想法，小米9的優勢就是拍照方面，看你是否在意了，不過對於我們平時來說IMX363其實已經夠用，所以續航應該才是每個人所關心的。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
安兔兔跑分看看就行，980用了7nm製程，A76架構，845是10nm製程，A75架構，A76在官方宣布中，相較於A75能耗降低並且運行速度提升20％左右，在gpu和845差不多的情況下，跑的分數竟然差不多，本身就有點違反物理，你說驍龍有自己研製的kryo也不能提升這麼多，製程對於cpu性能發揮影響很大，而且980cpu部分架構領先，製程領先，gpu差不多的情況下跑出差不多分數，最該哭的應該是arm，架構提升出來的性能真是白白浪費了一年心血去研製，一個安兔兔干到解放前，況且845剛出的時候跑分25萬左右，目前30萬分左右，980工程機是35萬分，現在30萬分，大家都擠擠水分，980也是領先845不少的，況且980有優勢的ai部分，跑分中並不體現，geekbench跑分cpu部分980和855工程機單核和多核幾乎相差都在百分之內，那驍龍一年研製出來的855豈不是還在原地踏步……gpu部分855應該是優於980的，但是差距不是天壤之別，安兔兔跑分像變魔法一樣，跑分就像過山車，一切為商業服務……多賣幾部手機，跑分差距大，說明性能差距大，對於喜歡看跑分的人來說，跑分就是一個標準，差異太大，會心存階地，在商業中也等同於把客戶推到別人那裡，但是刻意的為之，多少有點不地道……無論怎麼說，請記住980和845，架構不同，製程也不一樣，肯定是有性能差異的……
一個跑分作弊，被國外跑分平台踢出排行榜的品牌，竟然還敢大言不慚，叫囂自己跑分本來很高，被別人「優化」低了。真不知道臉皮為何物。
幸虧在電子領域沒有體育領域的規定，要不然，服用興奮劑（誤服禁賽幾年，故意服用禁賽終身），終身禁止某品牌跑分，那就不好了。
因為跑分作弊，被發現，從而給該品牌某些機型降分，竟然被水軍以此為理由，抹黑跑分軟體，混淆視聽，蠱惑那些不明真相的吃瓜群眾，扮演成被高通系的眾多品牌欺負、排擠的弱勢群體，並且適時打出國產大旗。
一個靠嗑藥跑分的品牌，還在這信誓旦旦的問「公平」為何物。
還以受到不公平待遇為理由，借口。質疑跑分軟體公正性，抹黑各種跑分軟體。甚至發動海軍，顛覆跑分領域公正，打出了：跑分高不代表性能好，我們不屑於跑分等口號，一邊向消費者宣傳，淡化跑分的重要性，一邊自己作弊，自己內心卻很在意名次。
（本評論沒有牽扯任何品牌，請不要對號入座）
感謝您的閱讀！
不會。我們發現，安兔兔驍龍8150的跑分為36萬分左右，而驍龍835的跑分為20萬分左右，驍龍845的跑分為28萬分左右。所以按照驍龍835到驍龍845提高大概8萬分左右。驍龍8150提高也在8萬分左右。
驍龍8150：
驍龍835：
驍龍845：
雖然很多人都說安兔兔，會對驍龍處理器進行優化，但是優化到由36萬優化到40萬的可能性應該會很小，這裡有幾個原因：
- 處理器本身的硬體條件和跑分軟體的演算法規則不會進行大規模改變。
- 驍龍8150已經在比方上超過了麒麟980或者A12處理器，如果用演算法去優化的可能性比較小。
- 人言可畏，在優化跑分的好處不明顯，越來越多的機友已經不把跑分作為單一評價手機能力得體現了。
手機廠商一般優化處理器跑分的目的，一是打擊友商，一是提升消費者對自己手機的認同，但是在現在越來越多跑分軟體作假的消息，讓機友對於大跑分會警惕，如果優化不成反而被攻擊，那麼可能的得不償失！
優不優化跑分不說，我就想問下那麼在意跑分嗎？
13/14年那會跑分確實有點用，4萬5萬分一點一點都是差距，現在幾十萬分那區區一兩萬分能說明什麼？性能都是一個梯隊的，實際體驗才是更重要的好吧。
並且嚴重懷疑跑分真實性，對於現在所有手機！跑分是15年手機的3~4倍，但是體驗呢？拿15年一台新的魅族pro5或者華為mate8出來，你會發現體驗相差無幾，但是這兩台跑分只有8萬多
說到底，老是看跑分無疑是中了手機商的圈套。手機到底怎麼樣，我覺得逛貼吧或者看一些詳細公平的測試視頻好一點，別看跑分了
高通就是雜牌和低端手機專用的處理器，不用安兔兔造假都沒臉見人。
為什麼最近大量雷軍的自媒體開始鼓吹高通855了呢，無非也就兩點。
小米被榮耀窮追猛打兩年多，自己真沒有什麼東西可以吹了才去吹高通。
二：奉承主子、一表忠心，展現秀鷹犬實力。
不請自來。
跑分只是做參考，唯跑分論是不可取的，而且請不要直接用安兔兔這種軟體對比iOS和Android這兩種不同平台的分數，過於不精確。
可能有些華為用戶很委屈，為什麼980性能那麼強，跑分卻沒有比上代的高通845分數高多少。一個是因為這些軟體娛樂性質高，還有一部分原因是華為EMUI拖了後腿，導致ux分數不高，而且安兔兔這類軟體對GPU跑分權重比較高，980的GPU比845強的有限，ux分又拖了後腿，所以分數上不好看。
最後，娛樂兔真的是娛樂兔，看個樂呵就行了，別太當真
肯定努比亞紅魔手機啊，845都能優化出35萬成績，何況855
我一定是買了個假的XR
地球人都知道，845剛出來26萬，後來不知道更新了什麼，現在845跑到31萬了。麒麟980剛發布36萬，mate20跑31萬。magic 2也是980還不到30萬。考慮855能最高跑多少分估計要看990可以跑多少分，大概最高46到50萬左右。
推薦閱讀：
