如何評價陳建斌在電影《無名之輩》中的表現？

陳建斌在這部電影的表演是不偏不倚，並不如他自己執導入圍金馬獎的《一個勺子》，也不如他主演的《軍中樂園》。主要原因有：

第一是戲份問題，陳建斌雖然是一番，但電影最動人的主線並不在他這條線上。一個想參與破案的協警的故事，《殺人回憶》《暴雪將至》都有講述，這兩部電影是以陳建斌為第一主線的，這部電影顯然不是，更像是任素汐這條線的拓展。

第二是表演風格問題，陳建斌的提供的落魄感並不強烈，也沒有那麼強的人格說服力。這個角色身上的缺點非常明顯，和陳建斌溫吞的表演風格不是很搭。

第三還有喜劇風格，陳建斌駕馭起來有難度。不像章宇、潘斌龍那麼自然。最終導致他被搶了很多戲份。

並不是說陳建斌不好。如果以他那條線拓展開去講呢？——並不會比《暴雪將至》好，更像一個模仿作品，拿不到現在這個成績。所以，總歸如此，中規中矩，應該的。

謝謝邀請。淺談一些個人看法

無名之輩這部電影自上映以來，就得到不少關注，從劇情以小人物為背景就吊足觀眾胃口，再加上陳建斌與任素汐兩們實力演員的加盟，引的市場更加期待。

故事人物設定原形基本上都是社會中平凡的底層人物，在面對親情、生活、事業、社會百態的日常掙扎中生活。如陳建斌主演的中年保安人物，在劇中的表演，從人物外形、說話、神態上都像極了日常中的小地方人物。就連開的車，吃的泡麵也在襯托出這位是一個怎樣的人。

在電影中，首先他是一位中年人，要照顧行動不便的妹妹，又要面對掙錢生活，所以在中年找到一位保安工作，兄妹扶持生活度日。面對生活把對妹妹的愧疚與對女兒的愛（自覺父親的無能感覺）表現的非常深刻，如果有現實對照的話，可以說是表演絲絲入扣，恰到好處。

陳建斌的表演在整部電影中，帶有深重的人物感，可以說這個人物只有他能演出那種分寸。故事線路，故事背景都在交待這是一位來自底層人物的狀態，個人認為演技非常老道。

是老戲骨沒錯，可是在《無名之輩》里稱得上表演的只有一段他和妹妹隔著防盜門的一段對話，也是我認為《無名之輩》里最好的一段戲，看的我眼圈都紅了，兄妹倆潤物細無聲的表達絕對經典，可惜整部戲陳建斌老師並不是不想表演，可惜導演讓他帶動故事節奏往前走讓他在影片中略顯尷尬，根本使不上勁，只有兄妹對話的這一段才是好表演，其他都像是在趕戲讓人看一半著急一半，多線敘事搞不好所有的演員都會掉坑裡，陳老師也不例外，這隻能怪導演把握劇本和節奏不好，好了，以上是我的觀點。

陳建斌是《無名之輩》里唯一稱得上老戲骨的人。可以稱為老戲骨自然演什麼是什麼。

陳老師在裡面扮演一名一心做輔警的底層保安。而底層的人最是難演，因為他們多是很多面。見了刑警隊長立馬客客氣氣，而在其他人面前又會裝腔作勢，而失去輔警身份後還會遇到被人鄙視為破保安。陳老師把這些都可以演繹的絲絲入扣。而他最出彩的地方就是和妹妹任素汐之間的互動，與他和女兒之間的互動。前者，陳老師把對妹妹的愛和心裡的愧疚表演的淋漓盡致。而後者，陳老師把一個沒用而又不能顯得沒用的父親也演繹的真實貼切。

而陳老師在《無名之輩》里最被人詬病的是他的口音，本身這和演技無關，但客觀上確實有些不完美，有點讓人齣戲。

陳建斌這樣一位老戲骨，帶著一幫剛剛嶄露頭角的演技實力派，創造了《無名之輩》的奇蹟。可以說，好演員的春天已經來了……

最後鄭重推薦陳建斌老師的《一個勺子》。

演技先不說，陳建斌的西南話太讓人齣戲，這一點要扣分不少，應該用幾個月好好練一練，如果還是不行，就後期用配音，記得郭濤演《《瘋狂的石頭》時，他也是北方人，就花很多時間練習重慶話，效果大家也看得到

從一開始看陳建斌演的影視劇，就覺得他總有一種神秘感，總帶著那麼一點不能理解和琢磨的意思。在無名之輩中依然感受到了這一點。當年的得意忘形導致妻子去世，妹妹癱瘓，但是依舊要做協警，這算是他的夢想，還是挽回曾經的失去？從整體片子來看，陳建斌的角色反應夠快，思考夠深，但是這麼好的思維怎麼就會把日子過得窮困潦倒，狼狽不堪？