極端氣候怎治水？學者：應提高承洪韌性

台灣砸千億在治水，真的有成效嗎？有學者認為一昧地「防洪」、蓋滯洪池是個錯誤方向，面對極端氣候，我們該思考的是，如何提高「承受洪水的韌性」，當豪雨一來時不怕水淹，具備與水共存的受災能力，今天的調查報導，就要帶您深入，面對治水，台灣還能怎麼做。

一場823水災，讓整個南台灣從淹水中甦醒，政府砸千億的治水，換來的卻是一個個破碎、難以重建的家園。

北大都市計畫研究所副教授廖桂賢：「每次發生之後，政府就說我們來加強治水，來保證以後不會淹水，但這個是痴人說夢話，因為我們還是在極端氣候之下不斷淹水。」

與其泡在政府的夢話，學者廖桂賢提出與水共存，提高承洪韌性、自救才是良方，在困境中如何出走，這個學校找到自個的路。

經過大雨的洗禮，地面卻沒有淹水，細看地面細小的孔洞，不斷在向下滲透，怎麼回事。

3萬平方米的校園，從105年開始動工，改以生態鋪面，也就是俗稱的海綿道路，完工的8千平方米，和沒施作的水泥地，形成傾斜高低差、集水滲透，讓學校不但免於淹水之苦，還助周遭滯洪一臂之力。

黎明中學校長羅家強：「目前大馬路的高度，都高過於現在學校地基的高度，所以當外面的排水溝，如果洩水不利的話，就可以向校園裡面來傾洩。」

生態工法發明人陳瑞文：「承受暴雨的時雨量，它可以達到1萬2500毫米，在1個小時直接滲透。」

暴雨侵襲時能迎刃而解，發明這套工法，陳瑞文挑戰和極端氣候共處，但傾洩進來的水，都到哪去了呢。

水經過鋪面、碎石層，一部分入滲土壤中，另外則回收儲存地底再利用，收水量可達987公噸，學校實踐滯洪的一小步，然而整個城市呢。

記者劉懿萱：「高雄的北屋公園占地1.5公頃，它不只是一整片的森林綠地，當豪雨一來時它就形成一個龐大的蓄水池，雨進來慢慢累積上升，而當雨停時就排放出去，總蓄水量可達2.8萬立方公尺。」

滯洪兼具綠化地景，但學者認為，並不是要多闢滯洪池，而是從現有的綠地到大規模開放空間，都不要放過改變機會。

北大都市計畫研究所副教授廖桂賢：「淹水上面具備韌性的城市，意思是這個城市即便被水淹了，它還是可以正常運作，不受災的能力。」

無論鋪面、滯洪池，這些海綿城市的設施，僅是第一步，如何提高承洪耐受力，面臨洪水、具備更大韌性，才是未來的真正考驗。

極端氣候怎治水？ 學者：應提高承洪韌性