走完了右派的路，讓以後的右派無路可走。

謝謝大爺點我～

首先，納粹的本質是古典時期的帝國擴張模式。只不過在所有人都變得文明的時代，它的一系列行為都顯現出其反人類的戰爭罪行。全靠同行襯托啊。先來一個萬字旗。

何謂古典帝國的擴張模式？征服，屠殺，而後奪取土地，奴役敵人（的民眾），乃至將其文明消亡。羅馬如此，然而它給予歸化的蠻族公民權；唐朝如是，然而它允許蠻夷朝貢以為番屬。蒙古式的軍事帝國正是納粹的寫照，它的經濟和軍事基本政策便是以戰養戰。當劫掠，勝利和暴行停止的同時戰爭機器便會停擺，而後帝國崩塌。雖一時可至於極盛，但難以為繼，如烈火烹油，如曇花一現。所以法西斯這個詞還是比較準確的，在一定程度上羅馬軍事上的那一套被照搬了。

戰爭是政治的延續，而納粹的政治理論建立在其基本盤：民粹政權和極端民族主義之上。它以實際的物質利益輔以狂熱的民粹思潮來獲取民眾的支持，德國人選舉出了一個怪物，他們造就了這一切。當政治人物遭到迫害異端人士被逼遠走他鄉，當猶太人被送去「工匠精神」的流水線有條不紊地屠宰，當數千萬歐洲的戰爭難民在焦土上咽下最後一口氣，德國人卻在利益面前閉上了嘴，他們享受著即得的優裕生活，對這些罪行裝聾作啞，而後一起走向萬劫不復。很難說他們究竟是不知道這些罪行，抑或是不想知道。事實上是民眾應受責備，他們造成了這一切，而後的自食苦果也是理所當然。而現在的希特勒只是一個臉譜化的符號，那是那個時代扯下溫良恭儉讓面具的新興帝國的倒影。將希特勒妖魔化，去人格化是當代的政治正確，不過我一向不喜歡政治正確，所以我傾向於把他作為一個人來看待和解讀。西方不但缺少己所不欲，勿施於人的哲學思辨，也沒有所謂的成王敗寇的歷史眼光，他們傾向於非黑即白。

政治層面上的希特勒是一個演說家，他觀察和討好人群，戳他們的G點，說他們想說卻不敢說的話，煽動他們的情緒，然後騷死個男的（劃掉）。通俗地說就是，他帶著納粹官員和容克地主吃肉，並且用帶著肉絲兒的湯賄賂了民眾。然而他自己的那一套所謂的「我的奮鬥」他自己都不信，或者，天下的政客誰真的會相信自己的所謂理論呢？希特勒喜歡猶太歌劇，戈培爾迷戀斯拉夫女人，古德里安永不背鍋，多諷刺啊，是不是？

不過希特勒也證明了作為一個政客，兌現自己的承諾和遵照自己的政治理論行事，是完全行不通的，所以現在的老爺們都開始哄哄選民而後作罷（我胡扯的，996996）。討論政客私德是一個很蠢的角度，本文不再駁斥希特勒愛狗，愛藝術，素食，自律所以他是一個好人的種種弱智觀點。

希特勒不懂軍事，但他有敏銳的嗅覺，可悲的是他總是以戰術的思維去腦補戰略方針。他高估了德國的國力，高估了所謂戰爭的紅利，卻很明白人性的一個弱點：自私。因此，當德國人沉浸在侵略戰爭帶來的滿是餘裕的生活時，即使前線吃緊他也不敢下令總動員；當容克貴族為中堅力量的國防軍謹慎細緻地刷軍功，甩鍋和爭搶勳章和軍銜時，他也只能批發元帥來應對。他打造了武裝黨衛軍，很沒有安全感的希特勒在後來的一系列國防軍策動的暗殺和政變中越發地不信任這些容克將軍，這已經不是將相和的問題了，君與將都不和，兩個軍事集團在戰爭吃緊下還要互相提防，贏？贏個屁！希特勒當然應該當好他的宣傳部長，國家元首和精神領袖，放手讓國防軍去進行軍事行動，但理論是一回事，他要真這麼辦了，44年恐怕就被當做國防軍集團的投名狀送給了盟軍。

再來說說希特勒對於德軍的影響，其實德軍並不都是納粹理論的狂熱信徒，但洗白國防軍的言論近年層出不窮，彷彿他們都是出淤泥而不染，濯清漣而不妖的做派。遺世獨立？又當又立！

國防軍的照片看起來是不是很像個人？那試想，他們強姦俄羅斯女人，殺死嬰兒孕婦，焚燒村莊的樣子難道會拍成照片畫成本子流傳於後世嗎？！ 他們被納粹戰車裹挾不假，但kar98k和mp40衝鋒槍的扳機是誰扣動的呢？他們在接到三光的命令後，自己作為一個人類有沒有一個基於人性對這種行為的判斷呢？你好，沒有的？那他們戰後為什麼在集中營開始淚流滿面地懺悔了？他們被希特勒「矇騙」？無非是，當時勝利，不談臟事，現在作為階下囚當然是要通過悔過來博取同情了，不過這種懺悔，有幾分是發自內心又有幾分是見風使舵，那就只有他們知道了。

希特勒成功地證明了歷史是不能倒退的，舊式的帝國已經不可能再次一統歐洲。他打爛了歐洲，結束了歐洲是世界中心這一長達百餘年的歐羅巴的黃金時代。他結束了人民對於民族主義極權國家的幻想，也引發了殖民地體系的全面崩潰，使得亞非拉的許多民族國家有了解放的前提（歐洲崩潰），但並不是說這些國家應該感激他，中國體會過日本法西斯的侵華戰爭，將心比心應該更能體會德國法西斯的兇殘，它們不但給其它國家帶來了苦難和死亡，也毀滅了自己的國家，殺死了一代人，粉碎了自己國民的尊嚴至今。甚至將孩子作為炮灰↓

希特勒的精神影響。他仍然是一些年輕人和相對貧困的民族國家的一個符號，一種精神寄託。最魔幻現實蒸汽朋克的莫過於俄羅斯居然能出現新納粹，好笑嗎？我是笑不出來我眼淚往肚子里流。納粹黨被消滅，但它的幽靈徘徊在歐洲上空（嗶---），咳咳，總之納粹思想在特定歷史條件下完全有捲土重來的可能。

當人民吃不飽飯看不起病住不起房（總之就是活不下去了），被外國人看做低等人，政府軟弱無能受外國欺辱時，人民可不會理智，他們只認利益，也唯有實際利益才能滿足人民。這一點也是對於各國政府的警醒吧。即使納粹是個惡魔，那它起碼也兌現了自己的惡魔契約。當一個政府（比如魏瑪）不能代表本國人民的利益時，也是它應當被掃進歷史垃圾堆的那一刻。希特勒真正地無所不用其極地為德國牟取利益，也在戰爭註定失敗時狂熱地要毀滅德國來拉著其它儘可能多的人陪葬，但顯然，大多數人並不買賬。現在看希特勒是邪惡的化身，無非是屁股問題，如果你是一個1940年的德國人，相信我，也許你會比他們還要狂熱地支持希特勒。「其他國家的人去死好了，與我何干？」因此，後來的德國多慘多慘，完全無法引起我的同情。

作為年輕人叛逆精神的一種象徵，希特勒至今還存在著。他知道如何吸引年輕人來加入戰爭機器，陷入狂熱而後為自己賣命。「年輕人是愚蠢的，給他們崇高的口號，帥氣的制服，酒精和槍，他們便會聽命於你。」他比那些老爺政治家強的一點就是他年輕時在社會底層的人生經歷，如同我前文所說的那樣，他明白如何煽動人群。希特勒作為一種亞文化，可以說是非常負面和消極的。這一點，切格瓦拉可謂和他形成了鮮明的對比。希特勒的格局只停留在一國，而更崇高的理想應當是以解放全人類為目標的。各位共產主義接班人可千萬不要忘記哦～

先寫這麼多吧，有空再修改或者補充，給個讚唄～

19.5.28

希特勒的種族主義與猶太人的二三事

他以一種看動物的眼神去看人類，而以看牲口的眼神去看猶太人。

他認為種族需要優秀的基因來改良，也應當清除劣等基因，因此德國的許多殘疾人，先天性疾病病人和精神病患也一起被打包去了集中營。

納粹曾經做過人種鑒定，捏眼角量額頭鼻樑來確定猶太血統，眾所周知即使猶太人在歐洲很不受歡迎，混血這種事情相處時間長了就無法避免。於是很多人就因為這種莫名其妙的原因被「清除」了。希特勒一直認為他在凈化他的種族，他認為日耳曼人是世界上最……（懶得打）的種族。他下過軍隊戒煙的訓令（對身體有害），勒令使用充氣娃娃而禁止強姦（理由是其它種族女人太低等配不上高貴的……），甚至「甄選」了金髮碧眼的少女（優秀基因）讓德國軍官（優秀基因）去工廠化生產嬰兒（從生下來就接受國家保育，不能見親生父母）。而上述的前兩點從未被嚴格執行，至於第三點，很多德國軍官把那地方當做妓院，僅此而已。所以希特勒的種族主義不過是隨便扯了塊布來遮羞？不，唯有在猶太人這裡，希特勒著重構建了邏輯。

1990年東德垮台的時候，衝進柏林斯塔西（Stasi）總部的示威者們打出標語:

「再也不要斯塔西和統一社會黨的獨裁和納粹主義了，你們帶來了太多的不公和苦難」

希特勒直接把右派這條路給走絕了，不給後人留活路。

關於這件事有些回答不夠客觀。

希特勒的確憑一己之力很大程度上改寫了歷史，把德國帶入深淵。如果換成其他人，歐洲人民的命運會好很多。

先說他本人。我才學不足，勉強給打個分。個人魅力和煽動力9分。國家建設能力9分，政治眼光9分。國際政治方面的遠見6分。軍事才能7分。軍事遠見差點，對勝負判斷遲緩，導致動員不力戰敗，4分。其實希特勒最被誤解就是直接的軍事才能這方面，一會兒說。道德0分，不管對外還是對自己人，0分。

先說個人魅力。二戰前的德國本來風雲變換，人們被外族剝削，憤怒而壓抑，人心思變。納粹這種極右政黨也積極利用矛盾，想強行代表德國人民，但德國人沒那麼自信，也沒那麼瘋狂，肚子還吃不飽呢。引爆這個火藥桶需要一個敢於大包大攬，又能帶來立竿見影效果的人。這個人必須魅力老少通吃，威服四方。

希特勒善於承諾，也兌現承諾。富於激情，有專人包裝。可這樣的人多了，現代網紅們不服。希特勒能帶著德國人入地獄是因為發生了一系列事件。首先是希特勒在經濟和文化上確實執行力強，激情宣傳對比老政客不知道強了多少倍，人們覺得這個人有魄力，想幹事。其次是德國早期擴張沒有被及時制止，人民一雪前恥很滿足很自豪。希特勒說修公路網就馬上有，說讓德國人民吃飽就馬上有，說家家有車就真的努力實施。說保護外僑就占人家國家，日耳曼人幾時這樣風光過？德國人民本來窩囊死了，轉眼發現自己是最富足有教養的優等民族了，說打誰就打誰，連髮型都不亂就贏了。這樣的人誰不愛？

錢沒有怎麼辦？靠借和搶，這是希特勒的心機，其實德國人民在開心消費時，就不知不覺被他綁在戰車上了。要不然為什麼戰爭停不下來？為什麼是猶太人而不是吉普賽人倒霉？（當然吉普賽人也倒霉了，只是不主要）希特勒接著說，我們大家本來就最優等，教養能力都最好，理應該有好生活，將來大家一起努力，拓展民族生存空間。作為物質刺激，哪怕在1943年德國人還吃得好好的，北歐三文魚南歐乳酪，女人一直不上前線到戰敗，工人一直很少加班。他有魅力把個人野心傳染給全體人，這個別人做不到。

關於軍事要說的太多，歇會再補上。

～～～～～～～～～～～

希特勒的軍事才能並不是不堪的，他的很多決斷只能由他做出，曼施坦因古德里安們畢竟是部分項目的執行者，希特勒的視角高度更高，如果說很多與將軍們的矛盾影響了德軍決策，那也有以下原因支持希特勒：

1希特勒死了，很多鍋甩給他沒錯，將軍們總歸被蘇聯人揍好幾年了，必須要在回憶錄里甩鍋，誰可以接？大的失敗唯有希特勒可以接。所以讀者們很容易被帶節奏。再說希特勒要對整個經濟負責，在戰略目標取捨上與人有矛盾再正常不過了。很多人藉機甩鍋給希特勒。比如曼施坦因在烏克蘭連打敗仗，老想玩大開大合，不善於打逆風仗，他就怪希特勒。他也不看看希特勒有多麼容忍他，庫爾斯剋期間，同樣的收尾撤退，莫德爾比他損失小多了。他也不看看失去頓巴斯對蘇德戰場有多麼不利。希特勒有難處呀。

2.希特勒一直深度參與很多軍事行動，前期都成功。為什麼後來就不行？水平不行還是視角不對？其實希特勒最大的判斷錯誤是對第三帝國過於自信，這個強大假象本來是給人民看的，假話說多了，自己也信了，導致動員不力，未能結果蘇聯，兩年不勝就沒戲了，陷入實力對比，怎麼能比過美蘇？

3.希特勒不是將軍，他做的太多，不如將軍們專精也正常。斯大林還沒他有才能呢，開戰就前傾布置被狠打。

那我要說希特勒的0分了。在柏林，都戰敗了還讓小孩老人去當炮灰是幾個意思？對斯拉夫人的兇惡態度，就把自己人也都置於無法投降的地位，把征服變成了屠殺和生死斗。

推薦閱讀：
相关文章