平常聽流行比較多(小清新抒情搖滾電子樂隊都有)偶爾聽大提琴獨奏 吉他指彈之類的 平時就手機推很不講究 謝謝大家了希望給點建議


這倆牌子低端大部分東西都可以扔垃圾桶啊。

鐵三角勉強有條人聲監聽的e40吧,但是,人聲監聽,除此以外算了。

入門級基本上國產品牌更好玩,國際大牌基本不怎麼在這種價位很用心去做。

說是聽流行比較多然後需求加了一大堆器樂還有電音……

純粹是增加難度,不然還是建議題主一步到位直接萬元定製耳機走起吧。

千元內的東西普遍素質不高,曲風適應面是要靠素質支撐的。

不然就多修,反正沒這種雜食至極的入門耳機,不如說聽器樂爽的都不多,還是入耳式耳機這種類型,頭戴還好說。

流行偏多的話看水月雨kanas、飛傲fh1之類,稍微兼顧器樂的話優選前者,求個素質,有錢直接kpe求個更規整的聲音,不過kanas繫結像都偏肉。

前端足夠好也可以gr07 37周年,前提是前端足夠好,至少也整條輸出功率好點的3.5mm轉接線,不然高頻出不來整體還會變陰柔。就這樣。


CKR70is今天到了,更新一下答案。說一下聽感。辦公室里前端只有6s和電腦。

一耳朵下來確實很均衡,沒什麼偏門。

先說下不足的地方:

  1. 低頻稍弱。下潛不夠深,量我覺得夠了。回彈不是很快,一般。低頻這一塊的下潛和質量還比不過手頭上拿了很久的Y20。我覺得喜歡聽低頻的話im和ls系列會更好,也比不過E40。
  2. 中頻的厚度還可以,比E40差一些。聲音寬鬆,粗線條,
  3. 最大的問題是瞬態差了點,有點拖沓。聽快節奏的東西會有點軟。

優秀的地方:

  1. 聲場比E40好太多了。和手頭上戴了好幾年的K77相比也沒差太多,只小了一小圈。橫向和縱向中規中矩,雖然不算特別大,但是很規整,能立起來,很正常。這個聲場比SPH9500這種舒服太多了,和LS70這種live sound的聲場差不了多少。這樣的才是正確的聲場。邊緣的延伸不錯,沒有邊緣一刀切的現象。
  2. 高頻延伸很好。
  3. 分離和解析還可以。樂器的定位比較准。
  4. 因為中頻稍厚,粗線條,所以聽男聲很不錯。女聲稍差。

這個價位除了均衡,我覺得素質應該比ls70和im70,E40要差點。但是佩戴要強太多太多了,這個佩戴簡直是享受。另外,有點聽診器效應,個人覺得可以接受。不能換線,可玩性會比上面三個差一點。

加更好的前端也許會有更好的表現。因為在實際聽的過程中,聲音每大一格,聲場要大一些,細節要多一些。


瀉藥。

森海塞爾沒有買過,遠古時期買過一條平頭塞子MX375。不符合題主入耳的要求。

鐵三角的這個價位我自己是入了一條E40。現在E40買日行的話大概是550左右吧。

最近兩天又入了一個CKR70is,580入的美行。

先說說E40吧,等CKR70is到了再補充一下CKR70is。

E40是可以聽流行的,比較適合人聲。中頻這一塊還是很結實很有密度的。定位為人聲監聽塞,所以算是比較偏門吧。不過用來聽流行人聲是真的很享受。你說要聽大提琴和指彈吉他,我覺得E40對樂器的表現不是很好,不是很推薦。主要是E40延伸比較差,動態不好。此外,對於一些背景比較複雜,需要分離和聲場的音樂,E40基本上是很糊的,E40的聲場非常糟糕。

在600這個價位,入E40拿來聽背景音樂相對簡單的人聲,聽一些小編製的流行可以得到超過一千的塞子的體驗。

據說CKR70相對均衡一些。很早以前有過一個CKR3,230左右買的。是個聽起來很舒服的塞子,很均衡,三頻表現都還不錯。那時候剛入門,手頭還有猥瑣家的VD1S,聽科技的一個入門塞子斑馬,還有AKG的Y20,對比CKR3下來差距明顯。所以最近又入了CKR70is。等明天到了再補充一下。

另外本人不推薦國產,很多都是宣傳大於實際的東西,完成度一般不高,我吃過這個虧。要說性價比,個人覺得只能和行貨比一比,入日行基本差別不大。鐵家的宣傳基本上和實際的聽感一致。


先來看看600能買到什麼耳機吧(當然只列舉入耳)鐵三角的話600是買不到e40的,能入口碑比較不錯的im70(e40和im70我都有)相比於e40 的話im70確實有一些短板,所以如果說考慮鐵三角的話不如直接加一點預算買個e40而且e40這個耳機用播放器的話貌似又能提升一個檔次,森海塞爾的耳機這個價位沒有聽過,也有一款比較符合題主的要求可以看下,但是聽別人說森海家的這個價位的塞子性價比普遍不高。。。。。所以不太多評價。

綜上600的話買鐵三角一手能買到口碑不錯的im70,但個人建議不如加一點預算買e40當然如果題主能淘到好的二手也是很值的(ps本人350出im70哦)


入耳就沒什麼推薦了,平頭塞還可以。


e40,絕對可以,ls50品控不太好,其他的更別想了


推薦閱讀:
相关文章