在我看來,女友是女友,老婆是老婆。這是兩碼事,為什麼男生就不能有備胎。難道長的帥也是錯。這不公平啊,她不讓人找備胎,她自己身邊備胎卻一大堆,典型的只准妹子放火,不準男娃點燈。沒天理啊。
有情不等於濫情,請理清楚關係。請了解清楚備胎的含義,
那些所謂的備胎不過是建立與一方對另一方有好感卻沒有明確的指出來這種關係是我們所謂的備胎。說的好聽點就是友情之上戀人未滿,那誰沒有一兩個能談心說話的朋友。憑什麼女生就能有,男生就沒有。男生壓力不比女生小。男生感傷的時候不比女生痛苦小好不好。都是人都有七情六慾。這很正常,只要不濫情不當中央空調。那就是正常的,你要說我這種說法強詞奪理,也只能代表你自己迂腐不堪咯
只要我不做備胎,你們高興就好,支持男女平等,大家一起找備胎。
備胎...哎...別浪費時間了好嗎?人生苦短 找個相愛的人不容易 朝朝暮暮都覺得人生太短 下輩子還想相遇 為何還有閑暇時間找備胎?恐怕是不夠愛吧。
告別是不需要備胎的 人家都是防爆胎
說明他現在周圍的女孩都不夠漂亮,我就不相信長成baby楊冪還能一天到晚給人家當備胎。。這種男生就是自己覺得自己優秀,又不甘寂寞,真正優秀的人又不帶他玩
男生如何看待備胎成群的女生?
emmm是有意的還是無意的?
沒有確定戀愛關係之前,雙方都是自由的,可以多方進行選擇!一旦確定戀愛關係,就必須是一對一的!這是道德和底線問題!
各憑本事,沒看法……為何我一個沒有備胎的單身狗來回答這個問題~
可以有關係好的女性朋友,但是如果是備胎的話,那就呵呵了,因為我本身就不是一個會找備胎的人
備胎成群的中央空調?惹不起惹不起,溜了溜了……相比之下更喜歡冷淡點兒的專一男性。
首先,題主說,「女友是女友,老婆是老婆,這是兩碼事」,好吧,原諒我這第一句就無法接受,那照你的意思我們女生是不是該說,男友是男友,老公是老公?說的再直白一點就是打炮的歸打炮的,過日子的歸過日子的唄,這話能被你說這麼輕鬆也是厲害了。