沽空機構渾水(Muddy Waters)發表安踏(2020)狙擊報告第三部分,指安踏回應第一份報告時,強調所有分銷商均是獨立第三方,而非渾水所指的受操控「代理人」(proxy)。

安踏主席兼首席執行丁世忠(資料圖片)

渾水認為此回應反而曝露出兩個問題。第一是「代理人」蘇偉卿擁有46家FILA北京分店,而安踏則一直聲稱集團自己持有所有FILA分店。渾水指,「蘇偉卿是獨立第三方」和「安踏持有所有FILA分店」兩個說法中,有一個必然不是事實。

第二個反映出的問題是投資者不能相信FILA數據。

渾水進行的調查顯示,儘管安踏網站顯示FILA分別在北京和河北有42家和56家分店,但國家工商總局紀錄顯示,安踏全資擁有的FILA Style至2018年在北京只有一家分店,在全河北境內更是無分店。

FILA (資料圖片)

另一方面,該機構發現鼎動(北京)和北京吉元鼎動兩家公司負責營運FILA北京地區分店,而兩家公司的控股股東均是蘇偉卿,安踏更是沒有持股。

渾水調查員走訪28家FILA北京分店,當中11家有展示營業執照,全數登記名稱都是鼎動(北京)和北京吉元鼎動。

相关文章