沒有歧視的意思,本人也是學設計的,最近聽這些詞聽的有些煩了,故而產生疑惑。


我覺得不傻逼。

這種行為在我看來跟時尚界的談顏色、風格之類的東西沒有任何區別。

兩者對用戶的影響幾乎是一摸一樣的,一方面大家都在猜用戶喜歡什麼樣的東西,另一方面如果某個東西得到從業人員的認同,大家都這麼做,用戶竟然真的也就習慣然後喜歡了。直到下一次顛覆的出現。


是的

看到那種拽幾個體驗名詞翻翻線上幾個問題開始各種造概念談體驗數落各家不是的互聯網神棍

感覺就好像看到

打死了個蟑螂然後開始標榜自己是「女漢子」但是智力體力姿色可能還不到女性平均水平的妞兒

去下鄉拍了兩張照慰問了兩位群演開始大談特談要深入群眾然後抹頭回自己的豪宅的官兒讀了兩篇報告看了幾條微博就開始各種聊民主改革民生問題不迭轉發謠言的的憤兒
我認為只會說這兩個(或者相關幾個概念)詞的,是挺傻逼的。能說出個道理,並運用在自己的產品中,還是有值得學習的地方。


有研究分析客戶行為後再談就不傻X了,空談無益!
我覺得離開用戶研究來談用戶體驗和交互設計,確實比較傻逼
事實上,根本沒幾個人真正去通過數據研究消費者行為/用戶行為。談論的都是他們腦中的「理論」,這些理論只符合個人的常識,並不符合邏輯,更談不上真正的研究。調查統計和建模研究是十分耗費人力成本和時間成本的事情,與其搞那種吃力不討好最終反證自己的「商業模式」就是一坨shit的事情。

每天玩辯論不是挺好的嗎。

學幾個詞吹逼不是挺好的嗎。反正都是菜雞互啄。
公司討論用戶體驗和交互設計是很有必要的,對公司做好自己的產品很大的推動作用。相信很多大公司已經有自己的用戶體驗團隊和交互設計團隊。


有時候都是說給老闆聽的,裝出高端,互聯網行業很多都是這樣

互聯網從業人員不談這些談什麼? 難道去談經濟走勢?

當然有些只會談用戶體驗 交互設計 理念 和原則,而不懂的實際應用的 人, 是挺SB的
和同事或者相關人員交談還好,和正常人也這樣就是有病。所以我在朋友和妹子面前除非對方先提否則我絕不會提什麼手機,科技,體驗,網路這些在別人眼裡不知所云的東西。
推薦閱讀:
相关文章