2011.07.06 09:55來源： 前線網 作者： 張魁興字型大小：【 】有人撰文說，一名不滿兩歲的嬰孩尚在牙牙學語，但是不到兩歲的微博已然風華正茂。確實如此。２０１０中國「微博元年」以來，微博在公共服務、社會公益等方面發揮的作用有目共睹：舟曲泥石流災害、「李剛門」、唐駿「學歷門」、周立波罵架事件、「微博打拐」、「微博問政」……通過微博平台，每人均可一抒胸臆。雖然微博短短１４０字，但微博的空間和內涵很強大，而且，在筆者看來，《憲法》賦予公民的言論自由，在微博上得到了酣暢淋漓的體現。特別值得大書一筆的是「微博問政」。在去年的兩會上，有代表委員直接將議案、建議發上微博，會外的民眾也把自己的意見發上微博，新華社的「新華視點」更是開通兩會微博即時報道兩會情況。今年「微博問政」更是風生水起。據稱，新浪微博中政府、官員類微博近２５００個，僅公安微博就近千個，其中公安微博「廣東省公安廳」還被網友親切地稱為「廳哥」。在今年各地的兩會上微博很給力，廈門兩會有「微談兩會」、南昌兩會上有「議政互動微博群」、廣東的政協委員還以微博「直播」政府工作報告。政府部門通過微博公布政策信息、搜集民情民意，官員通過微博溝通民意、拉近距離，微博賺足了眼球，而且也發揮了重要作用。珍愛網ＣＥＯ李松博士認為，微型博客的出現具有劃時代的意義，真正標誌著個人互聯網時代的到來。雖然博客的出現，已經將互聯網上的社會化媒體推進了一大步，公眾人物紛紛開始建立自己的網上形象。然而，博客上的形象仍然是化妝後的表演，博文的創作仍然需要考慮完整的邏輯。換言之，公眾仍然多是沉默的看客，參與性互動性都很差。而微博的出現，不僅讓「沉默的大多數」找到了展示自己的舞台，還極大地豐富了博客的參與性和互動性。也正因為微博的廣泛參與性，微博不僅有一個如何保障質量的問題，還有一個如何把握言論自由度的問題。眾所周知，任何國家的言論自由都是有限度的。微博，有自由，也有非自由。微博言論須對他人有益無害。在微博中不管是發發感慨，還是晒晒心情，都應該對看你微博的人有價值有意義，否則不只是你白付出辛苦，還耽誤了他人的寶貴時間，按照「時間就是生命」的說法，那就是在犯罪。微博言論須接受道德和法律的規範與約束。「微博不是完全的個人空間」。微博也要「慎獨」。
推薦閱讀：