2019考研人數激增,調劑成爲難事,在考研熱情形下,985本科畢業與二本+211碩士相比,究竟在就業時誰更有優勢呢?一起來看看網友們的說法。

網友一

本人的一個哥哥,某年安徽省高考理科狀元,北京大學電子信息系。中間不知是什麼原因(問他也不說),他讀了南京郵電大學的碩士研究生。

南京郵電大學是一所非985/211,但屬於“雙一流”的高校。對於他一個北京大學的學生去讀南京郵電大學這所學校,身邊有很多人不能理解,都絕對他“自降了身價”,會影響以後的就業。

但顯然,別人的擔心都是多餘的了。他在去年畢業後 ,憑藉自己優異的表現,成功地進入了某大互聯網公司總部,在深圳總部的一個Ai實驗室當起了一名算法工程師,那薪水自然就不用多說了。

網友二

985的本科再好也只是本科,211的碩士再差也是碩士。就業市場,沒有哪個單位敢明目張膽地說,自己只招985院校的畢業生;但具體到特定的崗位,尤其是研發崗,那可是明確要求具有研究生以上的學歷。

985與211之間的差距,好比不同的電瓶車在互相比較,差距雖然有,但好歹大家都是電瓶車。但研究生學歷則好比是家用轎車,哪怕是幾萬塊錢的最低配置,不也比電瓶車強嗎?

我們做這樣的比較,不是說本科生一定不如研究生,而是想說明的是,不同的學歷,是決定將來職業發展的剛性平臺。即使已經就業,機關單位涉及到提職稱的問題,有時也會對學歷的做出要求。

社會上不乏能力很強,但在關鍵時刻受制於學歷,從而影響職業發展的人。如果不是這樣,也不會有那麼多企業界的精英,人到中年還選擇回學校念一個在職的碩士或者博士。

網友三

兩者最初的素質是不同的,985本科,目前在國內普遍的錄取率在3%-5%。如果從高考的角度,可以說是非常傑出的那一批同學了。

換個更親民的說法,就是你高中同學中,要麼就是學習最認真的那批,要麼就是最聰明的你們稱爲學神的那批人,最後進了985高校。我這裏總結下他們的素質:聰明+勤奮。

二本,國內本科錄取率各省不同,整體上在40-50%的水平。而二本在排位上大致就在20%-50%這個區間。

換個角度,就是你高中同學中,非常普通的,成績中游的那批同學(不排除著名高中排末尾的,以及較弱的高中成績考前的)。我這裏總結下:智力普通+一般努力。

網友四

這個問題不能一篇概論,不同類型的企業招聘要求有所不同,不同類型的學校就業競爭力也不同。

勞動力市場上985本科生數量不多,很多人選擇繼續深造,要麼國內讀研要麼國外讀研,985保研率也較高;至於985本科生多還是二本+211碩士人數多,需要進一步數據支撐,小編認爲前者數量少於後者。

北上廣深一線城市的央企總部、國家部委公務員通常情況下要求碩士學歷,985本科就沒有機會,顯然二本+211碩士的優勢明顯。

知名大型企業通常傾向於招聘碩士學歷畢業生。當然,985本科能力突出也是很受歡迎的。二本+211碩士學歷人數在市場上其實也不多,是很有競爭力的。

網友五

根據學姐的從業經驗,如果一個企業要求的學歷最低是碩士研究生,那麼毫無疑問是碩士優勢更大。但是如果用人單位只是要求本科學歷以上,對學歷的要求不是那麼高,通常情況下來說90%以上會選擇985畢業的本科同學。

首先,因爲用人單位大部分情況下錄用職員,只從簡單的簡歷以及有限的一兩輪面試中去了解一個應聘者。在面試等表現能力差不多的情況下,那麼只能從你的簡歷進行判斷。

一個企業的用人標準無非就是看一個人的學習能力,人品等等。但是在簡歷中更能看出來的就是你的學習能力,而985必定是比211碩士能力更強。

網友六

我的個人認爲是,都不錯,本科,研究生當然,從學歷上來講肯定是研究生學歷高一些,表面來看技術能力肯定也強一些。不過我覺得也不用太糾結於這些問題,主要看你再利用在什麼能力的方面,什麼崗位需要什麼樣的技能,這些統籌來考慮纔可能說那個就業的更好一點,更強一點所以最主要的是選擇行業選擇職業選擇崗位特別重要,男怕入錯行啊,一定要搞清楚。

來源網絡,若侵權請聯繫刪除

涉及院校相關信息以該院校實際情況爲主

陝西文都考研:http://www.sxwendu.cn/

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發佈平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
相关文章