假如韓國和日本因為獨島（竹島）爆發軍事衝突，雙方在沒有美國干預的前提下，誰能贏？
沒有美國干預不代表他們就變成單挑，而且就算單挑，以目前的實力看，日韓如果爆發獨島衝突，日本很有可能會被打趴下。首先我們來看一下日韓之間的硬實力對比，韓國軍隊人數69萬，日本自衛隊人數25萬人，兵力上韓國是日本的近三倍，而經濟上兩國GDP都超過萬億規模，軍費兩國都在400億美元的水平，相差不大，所以最終還是得比拼各兵種硬實力！
（獨島現在韓日爭議島嶼，兩國經常為此鬧得不可開交）陸軍方面，韓國擁有56萬人，下轄39個師和19個獨立旅，裝備有4,850輛坦克、裝甲車，10770門各型火炮，7000枚各式導彈。反觀日本路上自衛隊，總人數15.2萬人，下轄5個軍區、12個裝甲步兵師、10個旅級單位，裝備有1800輛坦克裝甲車，各型火炮6240門，但是因為沒有彈道導彈、巡航導彈、遠程火箭炮等威懾性武器，戰鬥力大打折扣。這一項對拼無論是人數、裝備數量和質量，韓國陸軍完勝！
（韓國k2坦克集群）
空軍方面，韓國擁有F16CD169架，F15K54架，三代機總數超過223架，而且這些三代機都是可以發射主動制導空空格鬥彈的三代機改型。而日本航空自衛隊目前F35還沒到貨，主要的三代機裝備就是F-15J/F-15DJ共203架，F-2戰鬥機86架，以及13架E2C預警機，日本航空自衛隊雖然三代機數量比韓國要多一些，但是機齡偏老，平均機齡超過20年，而且日本的F15J都是早期機型，只能發射半主動空空導彈，相比韓國的F15K差太多。總體而言，韓國空軍比日本航空自衛隊也要勝出一籌！
（日本空自老舊不堪的F15）海軍方面，韓國下轄三個艦隊司令部，擁有170餘艘各類艦艇和14艘常規潛艇，總噸位達到25萬噸，其中主力就是3艘滿載排水量1萬噸的世宗大王級宙斯盾驅逐艦和三千噸級的張保皋III型潛艇。
（世宗大王級裝備的MK41通用垂髮系統，可以執行防空、反艦、對陸攻擊任務）而日本海上自衛隊擁有198艘艦艇，排水量超過45萬噸，其中宙斯盾艦愛宕級和金剛級達到6艘，還有兩艘排水量超過2.6萬噸的出雲級直升機航母，而裝備AIP系統的常規潛艇親潮級和蒼龍級也達到20艘。平心而論，從規模和質量上看，日本海自的實力是大幅超過韓國海軍，但是日本海自有一個致命弱點，那就是精於反潛和防空，卻缺乏反艦和對陸攻擊武器，由於在作戰中缺乏有效的攻擊手段，在作戰中十分吃虧。從這一點看，日本與韓國打個平手！
（出雲級直升機母艦）獨島加上附屬島嶼的面積也不過18.6平方公里，這個小島距離韓國150海里，距離日本270海里，雙方一旦爆發衝突，大規模的陸戰基本不可能，主要在於制空權和制海權的爭奪，最後在進行登陸佔領。以現在的實力看，韓國空軍實力優勢明顯，海軍也不落下風，一旦爆發衝突，韓國很有可能取得勝利。即使出現不利戰局，北邊還有一個握有核武器的兄弟罩著，對於這一點，日本人不能不投鼠忌器，所以即使韓日爆發大規模衝突，日本人也不敢出全力，最後只能是輸！
（日本人抗議韓國控制獨島）
看到這個問題我不禁想到了歷史上一次著名的戰爭，美墨戰爭。
在這場戰爭之前，美國人對墨西哥北部領土提出了主權要求。這片土地有200多萬平方公里，雖然當時人煙稀少，但土地肥沃。比如著名的加利福尼亞州，當初就是墨西哥北方領土的一部分，這個州到今天仍然是美國農作物和畜牧產品產值最多的一個州。如果美國獲得這塊廣袤土地，不僅是擴大領土這麼簡單，還讓他們有能力多養一倍的人口。
（美墨戰爭前的墨西哥領土）
（今天的墨西哥領土）
這麼肥沃的土地，墨西哥政府當然也不會隨便丟給美國，於是雙方爆發了著名的美墨戰爭。為了打贏這場戰爭，美國軍隊從2萬人迅速擴張到6萬多人，在短短3年之內增加了3倍。除了擴張正規軍數量，美國政府還向民間動員了大量民兵參戰。
（美軍圍攻墨西哥城）
據統計，在這場戰爭中，美國共調集了3.2萬大軍直接對墨西哥作戰，同時徵發了5.9萬民兵參戰，總兵力多達9.1萬人！戰爭結束之後，美國大批軍隊複員，很快減少到2.3萬人。可見，為了打敗墨西哥，取得加利福尼亞等地，美國在戰爭中下了不少本錢。
獨島（竹島）的國土面積雖然不大，但在目前世界主流為和平，國家之間已經結束野蠻擴張時代的背景下，這座島嶼歸屬所帶來的政治意義，不亞於當初美墨戰爭中雙方對墨西哥北方領土的爭奪。無論哪一方在獨島（竹島）爭奪戰中失敗，對該國政府來說都是毀滅性的事件，所以戰爭的規模很難會局限於小規模衝突，隨著國內壓力的增加，小衝突就會演變為類似美墨戰爭這樣的大規模戰爭。
（紅圈位置就是獨島（竹島），島不大，但是政治意義大）
在沒有外界干預的情況下，就需要看雙方本身的實力強弱了。- 軍隊的動員能力
目前來看，韓國的戰備水平要遠超日本。韓國目前總兵力為69萬人，預備役304萬人，所以，當全面戰爭爆發後，韓國在3個月之內就有能力動員374萬人。不過，假如韓國軍隊在戰時急劇擴張，武器的供應一定會出現問題，士兵的素質也會出現大幅下滑。
（韓國軍隊）
再看日本，二戰結束後，聯合國為了防止日本軍國主義死灰復燃，對這個國家的軍事力量進行了嚴格的限制，所以日本軍隊的規模並不大，只有23萬人。日本軍隊雖然數量少，但是裝備比較先進，各種武器更新換代極快。以戰艦為例，日本海上自衛隊軍艦的平均服役年齡不超過15年，新艦建造出來後，舊艦就會被妥善封存，以便戰時使用。所以，日本軍隊的規模並不是表面上看這麼大，而是至少相當於現有實力的2-3倍，也就是說，大規模戰爭爆發後，日本自衛隊也可以在短時間內迅速擴張到50-60萬人。而在自衛隊擴張時，如果沒有來自外界的干預，國內將會同時進行大規模動員，大批日本青年會在政府的要求下參加軍事訓練，隨時進入戰場。所以，戰爭開始後，很快日本軍隊的數量就會達到甚至超過韓國（考慮到日本人口更多）。
（日本自衛隊軍人）
- 兩國的武器生產能力
這場戰爭將會主要以海空戰爭的方式進行，兩國的造船能力也是考驗雙方戰爭能力的重要方面。
日本和韓國都是世界上最大的船舶製造國之一。日本年造船能力達到了3000萬噸，粗鋼產量達到了1億噸。韓國的造船能力為5000萬噸，粗鋼產量為7000萬噸。雖然日本造船能力表明上看低於韓國，但以日本自衛隊隱藏實力的風格來看，日本造船能力也一定在隱藏實力，其戰時船舶生產能力不會比韓國小。可見，大規模戰爭爆發後，日韓兩國的造船競賽應該處於半斤八兩的水平。考慮到日本粗鋼產量更多，日本還有些優勢！
（日本造船廠）
誰會最終勝出個人認為，日本軍隊勝利的可能性比較大。
三個原因：
- 第一，日本在戰後一直尋求成為有影響力的世界大國，如果有機會展示自己的實力，他一定會使出全力，讓世界各國看到自己的肌肉。所以，在戰爭時日本的決心更大。
- 第二，日本的人口更多，可以徵集更多兵員。日本有1.2億人口，是韓國的2.4倍。戰爭開始後，日本可以動員的軍隊遠超韓國，憑藉數量優勢就可以打敗韓國。
- 第三，日本的綜合國力更強。日本是世界第三大經濟體，世界第三大工業國，韓國是世界第11大經濟體，世界第7工業國。武器製造能力日本遠超韓國。
可見，日本全方位超過韓國，具備擊敗韓國的能力！
日韓兩國，如果因為獨島/竹島打起來，那麼爭奪該島只是動作之一。在兩國本土交界處海區，也就是日本北九州以北，韓國以南海區，在對馬等海峽，至少還會發生大規模對峙，也有可能爆發武裝衝突，甚至戰爭。因此，判斷輸贏要全盤考慮，根本不是一個島的問題。
在獨島/竹島的爭奪，可以直接參照今年韓國在那裡的大演習。此次軍演直接定名為「東海領土守護演習」，兵力規模大大超過以往——10艘軍艦、10架飛機，包括滿載排水量超過1萬噸的，「世宗大王」號大型驅逐艦，韓國空軍F-15K重型戰鬥機，以及陸軍特種部隊。參演部隊首先是海軍直屬的第7戰團。在今年演習中，該部隊直接掩護陸軍特種部隊進行反攻作戰，打擊威懾和對抗日本。
韓國海軍直屬第7戰團，相當於外國的分艦隊，一共下轄2個驅逐艦戰隊，編列2艘「獨島」級兩棲攻擊艦，滿載排水量1萬9千噸；編列全部3艘KDD-III型「世宗大王」號大型驅逐艦，以及6艘KDD-II型「忠武公李舜臣」級驅逐艦，滿載排水量4800噸。直屬第7戰團2010年才建立，專門實施進攻作戰，機動作戰，第一任務就是保衛獨島；其次是保衛交通線，並跟隨美軍，出兵外海作戰。
當然，韓國並不會調動所有力量，去打獨島，日本也是一樣。雙方主力會集中在日韓臨近海區，也就是對馬海峽附近，都會從原來的駐地集中過來。雙方都沒有核武器，都沒有遠程岸基導彈，所以對抗起來就是消耗戰，硬拼航空兵和艦艇。空軍力量雙方對比——日本是空中自衛隊7個中隊189架F-15J/DJ、3個中隊88架F-2A/B支援戰鬥機。韓國是3個中隊60架F-15K、10個中隊163架F-16C/D。日韓3代機對比，是277:223，另外雙方都有不少2代機。但日本方面主要優勢，是預警、電子戰、偵察飛機數量級較多，比韓方至少多1倍。下午為韓日兩國空中力量。
（1）2艘兩棲攻擊艦，3艘大型驅逐艦，
（2）15艘柴電潛艇（德制214/209型潛艇），（3）9艘通用驅逐艦（KDD-II型"忠武公李舜臣"級、KDD-1型"廣開土大王"級），
（4）14艘護衛艦和13艘輕型護衛艦（大邱、仁川、蔚山、浦項級），
（5）17艘導彈艇、10艘水雷戰艦，
（6）美製P-3巡邏機16架
日本海上自衛隊，數量規模則更大——
（1）4艘航母，8艘大型驅逐艦（"出雲"、"日向"、"摩耶"級、"愛宕"級、"金剛"級）
（2）18艘柴電潛艇、2艘訓練艇（蒼龍、親潮級）
（3）32艘通用驅逐艦
（4）6艘"阿武隈"級護衛艦
（5）6艘"隼"級導彈艇，24艘掃雷艦艇。 （6）美國P-3系列巡邏機56架，自製P-1型9架，另有訓練機14架 。
所以，日韓之間，其實頗有得一打！
日本從紙面軍事力量來看，比韓國還是強一些，但是實戰中還是要看臨場發揮的，畢竟兩國的軍力非常接近，在衝突規模不至於升級為全面局部戰爭的情況下，兩國誰贏都有可能。
上圖為獨島位置，下圖為韓國海軍巡航獨島，獨島目前在韓國的實際控制下。
獨島位於日本和韓國的中間，獨島距韓國最近為90公里左右，距離日本最近為160公里左右，雖然距離韓國更近，但是在實戰中，這麼短的距離並不具備戰術意義。圍繞海上島嶼爭奪，那麼日韓首先要較量的當然是海上的兵力。日本海上自衛隊有4艘直升機航母，韓國海軍則是2艘兩棲攻擊艦，比起來半斤八兩，不過韓國的兩棲攻擊艦功能更單一，只能兩棲作戰，日本的直升機航母還能反潛，在這一塊日本哨佔便宜。
上圖為韓國海軍獨島號兩棲攻擊艦，下圖為日本海上自衛隊出雲號、加賀號兩艘直升機航母。
日本海軍有6艘現役盾艦，還有兩艘剛下水，韓國海軍是3艘，不過噸位更大。比起來，日本的金剛級和愛宕級驅逐艦在質量上不佔優勢。在同為一套防空系統，防空能力都差不多的情況下，日本的金剛級只有宙斯盾基線5系統，而且沒有直升機機庫，愛宕級雖然是基線7系統，但是沒有近防導彈，只有兩座密集陣近防炮，而且日本兩種盾艦都沒有對地打擊巡航導彈。相比來看，韓國的KDX3世宗大王級垂髮數量更多，宙斯盾基線7系統，而且裝備有韓國國產的對地打擊巡航導彈。應該說，韓國在盾艦上有質量優勢，日本則是數量優勢。
上圖為韓國KDX3型世宗大王級驅逐艦，下圖為日本海上自衛隊愛宕級驅逐艦，兩者都是美國海軍伯克2A型驅逐艦的改進型。
護衛艦上，韓國的浦項級和日本的阿武隈級都沒有太多的亮點，均屬於2000噸上下的輕型護衛艦，對整個戰場不產生較大的影響。潛艇方面，日本海軍的蒼龍級要比韓國海軍進口的209型和214型潛艇先進一些，數量上也差不多。蒼龍級潛艇4200噸級，X型尾舵，裝備瑞典原裝進口的斯特林AIP發動機，可以在水下低速潛航20天左右，水下最高航速25節，最高航速下只能持續作戰2個多小時。
圖為日本蒼龍級潛艇及其機構圖，他是世界上噸位最大的常規動力攻擊性潛艇。
韓國最先進的214型潛艇要小一些，只有1980噸，航速也稍慢，最大航速20節左右，而且採用的是德國進口的燃料電池AIP技術，在4節航速下續航力1200多海里，比蒼龍要差不少。最大潛深方面，蒼龍藉助NS110和NS80兩種高屈服強度鋼材的作用，潛深最大可到500米左右，214隻能到400多米。在近海作戰，潛艇將會發揮重要作用，尤其是常規潛艇在定點海域的伏擊作戰，將會對戰場局勢造成重要影響，而在潛艇技術含量上日本佔據一定優勢。
圖為韓國海軍的214型潛艇及其結構圖。
空中力量方面，日本航空自衛隊裝備201架F15J戰鬥機，90多架F2戰鬥機，目前還裝備有10架F35戰鬥機，四代機有近300架，五代機10架，而且重型機佔據主要地位。韓國空軍裝備了62架F15K戰鬥機以及180架F16戰鬥機，而且沒有五代機。相比起來，韓國空軍的四代機總規模不如日本，而且以中型機為主，不過比起飛機的平均狀態，韓國有優勢，畢竟日本的F15J雖然先進，但是這些飛機是從上世紀80年代開始交付的，迄今已經有超過30年的機齡，妥善率較差，故障頻發，究竟有多少戰鬥力也還不好說。
上圖為韓國空軍戰機編隊，下圖為日本航空自衛隊F15J戰鬥機，相比而言，日本重型飛機更多。
所以說，從大的局面來看，日本自衛隊要比韓國軍隊的質量略高、規模更大，在較大規模的戰鬥中絕對會佔據優勢，但是如果只是小規模的衝突，夠不上戰爭的級別，那麼韓國可能也會集中先進武器來應對，到時候在雙方兵力規模差距不大的情況下，韓國也有希望取得勝利。
日本稱為竹島、韓國稱為獨島，是日本和韓國唯一有領土衝突的地方。韓國認為獨島位於東海、日本認為獨島位於日本海，雖然雙方都認為是自己的島嶼，但是一直以來都是韓國管理獨島、並擁有它的實際所有權。韓國在這件事情上還是很爭氣的。
獨島是一個無人島，本來沒有什麼價值。但因為位於寒流和暖流的交會處，所以擁有了大量的海洋資源、有非常豐厚的魚類、貝類和海藻類水產，可以說誰有了獨島，誰就有了非常豐厚的大魚場。獨島海域的海底還可能蘊藏著豐富的油氣田。這雖然是一座無人小島，但因為具有豐厚的附屬資源，依舊引起了日本和韓國的爭執。
日本海上自衛隊，主要以護衛艦群、航空集團、潛艇艦群、掃海艦群、特別警衛隊和五個地方隊，橫須賀地方、吳地方、佐世保等為力量主體。其中，又以護衛艦群、航空集團、潛艇艦群為戰鬥主力，其中護衛艦群包含四個護衛隊群地方配備部隊，航空集團擁有20架P3C戰機、以及厚木航空基地，潛水艦群則包括一個練習隊、兩個潛水隊群。總共包含47艘驅逐艦以上級別的艦艇，18艘潛艇。
而韓國海軍擁有6.7萬海軍，下屬三個艦隊：擁有各類艦艇170多艘，總排水量20餘萬噸。其中的主力艦艇包括：兩棲攻擊艦1艘、驅逐艦12艘、導彈護衛艦12艘、輕型護衛艦23艘、常規潛艇14艘。
雙方差距非常明顯！僅僅是排水量方面，日本海上力量就可以說是韓國的兩倍！美國《national interest》對亞太地區的海軍實力進行了綜合排名，其中日本在第三位、而韓國則排名第五。
不可忽略的是，作為朝鮮民族和日本民族的領土整段，韓國有可能得到其北方朝鮮的援助，倝朝兩國人民的軍隊聯手應該可以把日本吊起來錘打。
在經濟實力方面，其實日本目前也是處於比較領先的狀態，領土更多，雖然經濟已經幾十年沒有長足的發展，但一直維持著比較穩定的水平，對比韓國的領先程度也比較高。對比在軍工領域，日本的三菱重工以及傳奇等等，並沒有完全喪失這些技術。
相比來看的話，韓國在這方面顯然就要薄弱很多了，除此之外我們知道，現代戰爭除了所有的武器裝備之外，某一方面也在於人員的因素。
經過抗日戰爭以及亞太地區的戰爭，我們可以看出日本人在戰時的表現確實是非常強勢的，這一點來說韓國人顯然是不經打的，無論是南朝鮮還是北朝鮮，一有戰爭其實就想要向外求援，北朝鮮則是求助於蘇聯天朝，南朝鮮則是求助於美國等等。
兩個民族的韌性其實是截然不同的，所以說韓國在歷史上就一直很難打贏戰爭，我個人覺得這個狀況可能會維持很久。相對來看的話，日本所瞄準的其實恰恰是整個東亞最強的國家，把韓國根本都不放在眼裡。
獨島（竹島）在日本和韓國的典籍中都有著非常久遠的記載，島嶼的主權實際上誰也說不清楚。日本和韓國也是公說公有理、婆說婆有理。在韓國獨立之後，雖然韓國向美國遞交了徹查獨島（竹島）的歸屬權的文件，美國也是故意的將這件事往後拖、模糊處理。這種做法是不是非常熟悉？沒錯。英國當年也是這麼乾的，什麼「麥克馬洪線」，搞得印度、巴基斯坦還有我們中國關係緊張。如果日本和韓國真的因為獨島（竹島）爆發軍事衝突的話，鹿死死誰還未可知。不過我認為日本很有可能會獲得
勝利。
假如沒有美國的居中調停，而日本與韓國爆發衝突的話，如果衝突的規模不是很大、烈度也不是很高，韓國將會保持住獨島的佔領，但是會吃暗虧。
獨島目前在韓國手中，韓國在島上修建了永久的直升機場和碼頭，並且在島上部署了常住的漁民以及相應的生活設置。如果日韓爆發小規模的衝突的話，雙方應該只會出動海警進行對抗。我們來看看韓國的海警實力分布：韓國海警的主力艦船為2艘5000噸的「參峰」級，再加上13艘的3000噸級艦船以及12艘2000級艦船，9艘1000噸級，1艘1600噸級艦船，大型艦船總噸位達到83600噸。雖然韓國海警還有著其他各種級別的巡邏艇，但是在海洋上的衝突一但爆發，這些小噸位的巡邏艇幾乎無法發揮作用。能夠和日本海警正面對抗的只有那些上千噸位級別的艦船。
反觀日本在2015年的千噸級艦船便已經有了62艘，甚至還有萬噸級別的直升機巡邏艦。日本這麼大規模的海警艦船一但與韓國海警爆發衝突，韓國只有被按在地上摩擦的份了。但是日本海警雖強，在小規模衝突背景的限制下，卻沒有辦法從韓國軍方的手中奪回獨島（竹島）。所以在小規模衝突中，韓國要吃不少的暗虧，卻可以保住島嶼的控制權。如果日本不甘心只是遠遠的看著，發動軍隊強行登陸獨島（竹島），日韓小規模的衝突便會演變成大規模的軍事衝突。
而日韓之間爆發大規模的衝突，日本毫無疑問的會獲得最終的勝利，奪取獨島（竹島）的控制權。
在面對獨島（竹島）發生戰爭時，雙方作戰的主力便是能夠在海洋馳騁的海軍以及在天空中的空軍了。日本有著名義上達到24000噸的直升機航母「出雲級」，還有18000噸和13500噸級的直升機護衛艦（實際同樣為直升機航母）兩艘，再加上3艘滿載量達到13000噸的直升機航母，關是直升機航母日本就有5艘之多。日本加上這些航母一共有140多艘軍艦，總噸位達到了40多萬。日本還有規模龐大的潛艇部隊，這些潛艇可謂是海底殺手。日本的海軍在世界上可以算是一支不可小覷的勢力。再加上日本還有著規模同樣龐大的空軍部隊，裝備還算比較先進的F-16、F-15以及部分裝備世界上最先進的隱身戰鬥機F-35。這些主力作戰部隊形成了日本在空中的殺手網。
韓國海軍的在紙面上的實力也是非常之強，有著2艘兩棲攻擊艦，還有28艘大小護衛艦再加上12艘驅逐艦。外有21艘潛艇部隊作為海下力量。韓國的海軍總噸位也是達到了27萬噸。韓國空軍的主力部隊機型和日本相差無幾，但是規模相對於日本來說稍微小一點。
我們對比一下就可以發現日本無論是空軍還是海軍都是要壓韓國一籌。這是日本軍隊的硬實力。而對比一下日本和韓國軍隊以往的戰績和軍隊的素質，韓國軍隊也難以成為日本的對手。所以，日本和韓國一但發生大規模的衝突，日本將會取得勝利，成功地奪回獨島（竹島）的控制權。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注呢！ 不方便的話，感謝您能點開看我的回答！
假如韓國和日本為爭議島嶼爆發戰爭，雙方在無外國的干預下，誰會贏？我覺得日本贏面最大，為什麼？現代戰爭打的是國家實力，這個實力包括經濟實力，軍事實力，工業實力，還有科技實力。對比經濟實力，日本是世界第三大經濟體，強於韓國很多；對比軍事實力，目前日本由於是二戰戰敗國，軍隊戰後全部被解散，直到朝鮮戰爭時期，在美國的授意下才組建一些非准軍事力量，經過多年發展演變，逐漸發展成現在的自衛隊，雖說自衛隊的職責是防衛，但實際上無論從人員數量，兵種配製，作戰訓練，武器裝備等等方面來看，己是一支標準的現代化的軍隊，目前自衛隊除了海上自衛隊實力比韓國海軍強之外，其他的與韓國軍隊比起來無論從人數還是裝備上比較就顯得弱小了很多；對比工業實力，這裡主要對比武器裝備的研發製造能力，在這一點上，日本有著深厚的技術基礎以及相當的人才儲備和工業製造能力，雖然日本戰敗了，但它從來沒有懺悔過，軍國主義一直有抬頭的趨勢，自然也不會放棄武器裝備的研發，骨子裡隨時想給自衛隊正名，做回強大的日本帝國，韓國基於有美國作為後盾這一想法，軍事上也多依賴於美國，所以在武器裝備研發方面就弱了很多；對比科技實力，日本也領先於韓國，最近日韓鬧得沸沸揚揚的貿易戰，日本對出口到韓國的半導體原材料進行管制這一事情上就可見一斑。綜上述，雖然日本現如今的軍事力量也就是自衛隊在韓日戰爭開始會很吃力，但日本的後續作戰能力會越來越強，兵力動員和武器裝備生產都會源源不斷，而韓國會在消耗中逐漸喪失開始的優勢，最後慢慢地輸掉這場戰爭。
所謂看圖說話，看了獨島的面積和地貌，你就會知道，韓日兩國即使因此發生衝突，規模也不會很大。
獨島在韓日之間，日本海（東海）上，距離韓國、日本本土都不遠，大概在200公里出頭。獨島主要有東、西兩島組成，主體為礁石，面積約0.15平方公里。目前獨島由韓國實際控制，上面建有一個直升機機場、幾棟居住建築，還有一個能夠停靠500噸級船舶的碼頭。
因為地形和面積的限制，獨島上一般也就駐紮幾十個人罷了；上面基本也沒啥資源。與之相比，中日之間爭奪的釣魚D，主島面積達到了3.9平方公里，接近其20倍了。但即使釣魚D，上面基本也沒啥設施。所以，獨島本身的實際軍事意義，基本沒有。
馬島
英國與阿根廷之所以在1982年因為馬島爆發大規模的海空戰，那是因為馬島的面積高達1.2萬平方公里，也就是獨島的80000倍。所以，兩者不可同日而語。韓日之間對獨島的爭奪，主要還是在於其牽涉到的領海、專屬經濟區的劃分，以及相應的漁業資源等。
韓日之間並非沒有因為獨島而發生過衝突，早在1953年，日本趁韓國參與半島戰爭期間，派兵佔領了獨島，然後就被韓國退役士兵洪淳七帶領的幾十名民間人士給打跑了。1956年，韓國海警部隊接管了獨島。不得不說，洪淳七堪稱韓國的英雄式人物了。
這也證明，領土之爭，還是要看行動，光靠嘴炮天天抗議、譴責，然後天天自己YY「下大棋」——是沒有用的！日本被趕跑後，基本就是天天嘴炮抗議了，然並卵，一直到現在，獨島還是在韓國控制之下，而且控制的更牢固了。
韓國海警在獨島上跳「獨島Style」
如果真要向題主所問的那樣，韓日兩國為了一個蚊子大小的獨島，不顧一切的爆發了大規模的戰爭，那麼誰能贏呢？基本上，會是一個兩敗俱傷的結果。
整體上，韓國在面積、人口、GDP、軍費上不如日本。雖然韓國在軍隊現役規模上比日本大不少，但由於爭奪的是獨島，因此雙方主要是空海軍之爭。而在這兩方面，雙方的差距並不大。
韓國F-15K
在空軍方面，日本擁有200架F-15C/D戰機（已升級近百架），80架左右的F-2戰機（已部分升級），13架F-35A戰機；而韓國擁有60架的F-15K戰機（F-15E的新型號），140架的F-16C/D。整體來看，韓國戰機數量偏少，雖然在3代機的比較中，由於型號較新，佔據著優勢，但是購買的F-35A還沒有到貨。因此，整體日本更佔優勢。
日本F-35A已經到貨
在海軍方面，雙方主力都是2萬噸上下的兩棲攻擊艦，以及美國伯克級驅逐艦的國產型號。其中，日本是2艘日向級兩棲攻擊艦、2艘出雲級兩棲攻擊艦，6艘金剛級、愛宕級驅逐艦；韓國是2艘獨島級兩棲攻擊艦，3艘世宗大王級驅逐艦。在潛艇方面，日本主要是近20艘國產的蒼龍級、親潮級；韓國是18艘德國209、214潛艇的國產型號（KSS-I、KSS-II），以及國產的KSS-III型。整體來說，日本還是要強不少的。
日本出雲級直升機航母
雖然日本在空海軍平台上要強一些，但是，韓國也有自己的獨特優勢，那就是擁有遠程攻擊武器——玄武系列巡航導彈，其中玄武3的最大射程可以達到1500公里。所謂「最好的制空就是將對方戰機摧毀在地面之上」，由於日本目前暫時無遠程攻擊武器，所以，韓國在這方面佔據著非對稱的優勢。
韓國玄武-3巡航導彈
所以，整體來說，韓日雙方可以打得「有來有往」，直到雙方都被摧毀的差不多，然後消氣了事。不過，正如前面所說，獨島面積太小，雙方不會因此而過於大打出手的——除非時局大變，世界動蕩，兩國某一方想以此為借口發生滅國/殖民戰。不過，這個時候，韓國北方的朝方，可就不會坐視不管了——一堆彈道導彈就奔日本過去了，特別是其目前擁有核武器的情況下。所以，這個問題，在可預見的時期內，對於日本來說，基本無解。
所以，獨島也就一直在韓國控制之下了。
作者：晨曦
在世界上，能夠打贏日本的只有聯合國五常。在亞洲範圍，能夠打贏日本的，就只有中國。
而韓國，就是一個笑話！
韓國人雖然經常自吹自擂，但是，棒子從古至今就沒有戰鬥力！在清末時期，整個朝鮮半島就是在滿清和日本的庇護下。後來，日本把滿清趕走了，自己獨佔朝鮮五十年。
二戰結束後，1948年，朝鮮半島分成韓國和朝鮮兩個國家，韓國正式建立。可惜，兩年後，朝鮮戰爭爆發。金日成用了兩天就打進韓國首都；只用了兩個月時間，金日成就佔領了韓國90%的領土！要不是美國人出手，韓國總統李承晚就要成流亡政府了！
朝鮮戰爭結束後，朝韓雙方經常發生摩擦，韓國一直處於劣勢。就算朝鮮經濟已經很落後了，韓國也總是在裝備佔優勢的情況下，處於下風。
2002年，第二次延坪海戰，一艘韓國艦艇被朝鮮擊沉，四艘重傷，韓國死傷三十多人。而朝鮮只有兩艘艦船破損。
2010年，延坪島炮擊事件，韓國擁有先進的炮兵獵手雷達，卻沒能及時有效的回擊朝鮮。並且，根據衛星圖看韓軍彈著點，韓國的回擊非常業餘。
韓國就連應對和朝鮮的衝突，都感到捉襟見肘。更別說，面對經濟和軍事都優於韓國的日本了。
如果，在沒有別國干預下，讓韓國獨自力抗日本。我覺得韓國兩個月內不會亡國！兩個月後，那就沒有韓國了。
韓日兩國都有美國駐軍。但是，日本離開美軍，軍隊會越來越強大。而，韓國離開美爹，馬上就會再次被朝鮮滅掉。這就是差距。
（文/勇戰王聊歷史）
日本和韓國這兩個國家我對她們都沒什麼好感，日本不用說，因為歷史原因以及他們不正視歷史，所以對日本比較抵觸，對於韓國，就是韓國一直以來有種很自卑的心理問題，所以在很多事情上都恨不得把所有的東西都說成是自己的，而且對於別人的優秀很是不爽，經常貶低和嘲諷，畢竟做了這麼多年的附屬國，小國寡民的思想非常嚴重，韓國軍隊在海外打仗的時候，都是出了名的狠，從日軍侵華戰爭到後來的越南戰爭，都少不了韓國軍隊，而他們也是出了名的狠厲。
日本因為二戰的原因軍事力量被大幅度削弱，但是日本能夠率先成為亞洲第一個資本主義國家，並且將整個亞洲都拖入戰爭，而且還順帶把美國拖進來了，要知道那個時候的日本資源也十分有限，能做到如此，確實不簡單。 日本是不允許有軍隊的，軍事力量總體規模不大，所以日本在武器上是「重質不重量」，在科技上投入很多精力，但是近年來日本的軍事規模有所擴大，主要還是因為美國在亞洲戰略需要的擴大，所以軍事力量已經發生了很大的變化，之前所簽署的安保條約幾乎是廢紙一張。
日本的底子不弱，擁有很多先進的科技，比如在潛艇領域，日本的潛艇技術在世界上也是數一數二的，日本陸軍本來就不弱，而現在日本重點發展海軍和空軍，在這方面，就韓國軍隊以往的戰鬥力來看，基本上不是日本的對手。
在武器裝備上來看，韓國的坦克有3014輛，而反觀日本方面，韓軍現役坦克總數有690輛，數量上差距還是很大的，另外韓國還有6個機械化師團和3個獨立裝甲旅團，而日本沒有像樣的機械化師團，但是這兩個國家因為地理位置，這種大規模裝甲作戰不太可能，主要還是在海軍和空軍上，日韓兩國的戰機數量差不多，只是日本的五代機數量比韓國要負責，但目前F-35的核心技術掌握在美國人手裡，日本也比較被動，到時候看美國願意支持誰吧。
日本海軍自衛隊的艦艇噸位是韓國海軍的兩倍，從直升機母艦，宙斯盾艦，驅逐艦等數量上要比韓國更多，日本的海軍陸戰隊因為二戰的原因，所以起步較晚，規模也不大，從我個人觀點來看，確實韓國不是日本的的對手。
（本文由琅琊利劍原創）
推薦閱讀：
