什麼時候又出來了一個新的四大喜劇天王了?現在的天王就這麼不值錢了?

既然說新的四大喜劇天王,就不得不說下老的四位喜劇之王,他們是周星馳,趙本山,陳佩斯和葛優老師。這幾位著名的喜劇演員相信我都不用多加介紹,他們的喜劇的功底和作品相信大家都有目共睹,裡面四位隨便拿出一位都是可以讓喜劇界,哦不,應該是娛樂圈仰慕的演員。

他們在娛樂圈或者在江湖上的地位,口碑,人品,作品,還有在觀眾粉絲中的影響力,絲毫不亞於任何一位當紅炸子雞。不光在作品上人們對他們津津樂道,而且他們都經過了時間歲月的洗禮,經過了觀眾人民的檢閱,幾十年如一日的喜劇演員生涯,更是在觀眾心中留下了深刻的印象和個人喜劇風格。

因此,周星馳即便不出演,光光打上自己是編劇就能讓《西遊伏妖篇》大賣16億的票房;趙本山多年不在春晚,春晚舞台仍舊有他的傳說,陳佩斯離開在1998年離開春晚之後,更是能讓觀眾朋友們銘記多年。葛優作為現在仍舊活躍在影視圈內的一線大咖,能請動他出演電影的導演,除了一線大導,相信也沒幾個人了。

再看看新晉的四位喜劇天王,鄧超、黃渤、徐崢、沈騰。抱歉,就我看來,他們四位現在都尚不能稱之為天王,稱之為電影人,或者喜劇人更為恰當。

在我心目中的位置應該是黃渤>沈騰>徐崢>鄧超。黃渤應該稱之為全能型的選手,只把他定義在喜劇人里明顯不適合他,他的許多電影都不在喜劇的範疇中,例如《親愛的》是百分百純粹的苦情電影,《鬥牛》和《殺生》在我看來都是用喜劇的外衣包裹下的悲劇人生。

沈騰的以小品居多,電影剛剛踏入門檻。雖然以喜劇人自居,但是在我看他的許多小品中也是用著和周星馳差不多的手法,把悲情、傷感、痛苦、唏噓等用喜劇的外衣,小品的方式包裹起來,讓大家品嘗。所以我覺得,或許以後的沈騰會是最接近周星馳的這麼一個人。

至於徐崢和鄧超,這兩人都是演而優則導,電影作品都是爆米花類型,為了讓大家笑而笑,極盡所能,包袱不斷,電影很好笑,但是笑完之後也就沒了。

至於說為什麼宋小寶和岳雲鵬沒有當選,他們的資歷和作品還有咖位,我覺得都不能和天王掛上鉤。宋小寶和岳雲鵬如果是天王了,那趙本山和郭德綱呢?天尊嗎?天帝嗎?拜託這不是寫玄幻仙俠小說。

只有在進行的路上貢獻出好的作品,經典的作品,甚至是千古絕唱。那他們不管形象氣質如何,都會被大家評得上天王這個稱謂,現在的宋小寶和岳雲鵬,搞笑的方式較單一,喜劇的內容也較膚淺,如果說他們能在砥礪前行,深耕其中,拿出好的作品,一定會有人稱他們為「天王」的。


聽說最近出了什麼新四位喜劇天王,他們是鄧超、黃渤、徐崢、沈騰。

我的個乖乖,這是誰封的啊,據說是有網友排出來的,不會是各自的粉絲排的吧?公信力何在?

只聽說鄧超在2001至2002年,這兩年主演情景喜劇《歡樂青春》及愛情喜劇《當愛情失去記憶》等,這兩部也最多算上是輕喜劇,爾後,他基本上就沒怎麼演過喜劇,不管怎麼說,反正我沒看過鄧超有什麼幽默可言,更別說是什麼喜劇天王了。他無法和任何一個笑星相比,也就不用再找一個人和他比一比了。

要說黃渤有點喜劇色彩,還倒有點樣子,因為長的就有喜劇演員的特色,當然相對於喜劇就更容易一點了。當然,來自於草根的他,從初中時就開始到歌舞廳參加各種演出。1993年,高中時代的黃渤就走進歌廳成為駐唱的歌手,而且還做了7年的舞蹈教練。

雖然,他演了一些喜劇特點的人物,例如,《人再囧途之泰囧》中出演反派「歪脖子」高博等,但是笑點其實真的一點也不高。不過,他可以和周星馳比一比,到底哪一個是真搞笑,能讓人真笑的!

徐崢嗎,是一個好的喜劇導演,不過他自己演嗎,雖然想搞笑,但他的一本正經總讓人笑不出來,是那樣的假和裝,說他是喜劇之王,應該指的是在導演的位置上吧。不信大家看看他的電影就知道了。當然,可以拿他和葛優比,一樣的裝酷,一樣的假和裝,但是葛優的深層和內在的東西,無論如何都讓人敬佩。

至於沈騰,《今天的幸福》曾獲得過央視全國小品大賽二等獎,不過在我看來,他的演出能和趙本山比嗎?趙本山的表演,不管如何給大家帶來的是快樂,是會心和由衷地笑,好像發生的就在你我身上一樣。

這幾位的上榜,說實話,別說和老一輩的比遜色許多,就包括後來的宋小寶、岳雲鵬都比上面四位高強。

不比了, 這個名單沒公信力,大家千萬別相信,因為這本身就是一個笑話,大家當喜劇看吧!

歡迎大家留言評論,讓我也看見朋友們的觀點哦!希望文字能成為你我的朋友!


首先,我並不知道有這麼一個新四大喜劇天王。喜劇界我認為稱王的只有周星馳、趙本山、郭德綱三人。宋小寶和小嶽嶽還差的很多,當然不能稱王。

一是搞笑能力不足。宋小寶與小嶽嶽不可否認都是現在比較火的喜劇演員,他們搞笑能力也是有的。但要想稱王還是不足的。他們的搞笑方式單一且容易膩煩。宋小寶只會演個小老頭說損色,小嶽嶽也多以賣萌耍賤逗樂,看的久了就會覺得無聊。

二是優秀作品不夠。目前看,他們的代表作品還是特別的少。讓我有印象的只有宋小寶的《相親》《吃面》,小嶽嶽的幾個相聲。至於電影、電視劇基本都沒有,這就很難讓人記住他們。也怕他們會曇花一現。

三是人氣口碑不足。他們目前的人氣確實也很火,但也只是讓我們看一遍他們的相聲小品。所積累的人氣還照郭德綱等差的太遠。需要不斷創作新的作品,這樣更好的積累人氣,沉澱自己,這樣才能成為真正的喜劇之王。

我是雨天521229,您的關注與點贊是對我最大的鼓勵!


在開玩笑嗎?

天王稱號這麼廉價?

還有,四大喜劇天王以前都有誰?現在又是誰?

只有一個喜劇之王,那就是周星馳。

當然,葛優葛大爺也很棒。香港那邊,許冠傑啊、張國榮啊、周潤發啊、成龍啊,他們的喜劇也都很好。這些勉強,你說是老一輩喜劇演員吧。

再看題主給出的這新的裡面的三個人,黃渤、徐崢、鄧超。稍微都品評一下。

黃渤,50億影帝,自從《瘋狂的石頭》一鳴驚人後,接連出演《殺生》《瘋狂的賽車》《西遊降魔篇》,都有不錯的表演,喜劇表演能力有口皆碑。如果真要選什麼新四大喜劇演員,我會投渤哥一票。

徐崢,《春光燦爛豬八戒》中扮演豬八戒,搞笑有趣,並成為經典。《人在囧途》《泰囧》和王寶強搭檔,笑果很好。所以,我也願意投他一票。

鄧超,超哥演技其實很好,但是真不適合當導演,也不是特別好的喜劇演員。但是感覺他自己很喜歡演喜劇。《美人魚》里表現尚可,但是《分手大師》《惡棍天使》什麼鬼?所以,我不覺得超哥能勝任。

再來說,岳雲鵬和宋小寶,二人本行都不是電視電影演員,一個是說相聲的,一個是演小品的。誠然,本行是還可以,但是後來跨界之後,並沒有多好的作品。

岳雲鵬也就《從你的全世界路過》表現還可以而已。

宋小寶,他有啥?!

要是這倆人能上榜,沈騰、艾倫不服,就連大鵬都好太多。他倆離上面三位還差遠了。

總之,喜劇演員首先還得有作品,先有幾部好的作品再說吧。而且,相聲是相聲,小品是小品,電影是電影,它們不一樣。

以上。


本文皆被子我手打原創,未經允許不得轉載,歡迎點贊評論互動,喜歡請關注我,謝謝。


娛樂圈講究個論資排輩,老一代喜劇演員逐漸淡出觀眾視線,新一代喜劇演員才有機會被列入排行榜。

宋小寶和岳雲鵬是以小品和相聲演員的身份出道並為觀眾所知,走紅也就這幾年的事,而且兩人在電影作品上的表現都不出色。

岳雲鵬參演的喜劇片很多,像《煎餅俠》這樣的高票房影片也有,當時影片整體口碑都不高。

而宋小寶參演的影視作品數量還不及岳雲鵬,而且他講相聲小品的誇張表演風格照搬到電影里,觀眾完全不買賬,口碑只低不高。

所以這兩位演員雖然很火,但很難稱得上是優秀的喜劇演員。

而黃渤、徐崢等人早在2000年左右就開始從事喜劇影視劇表演,有豐富的喜劇表演經歷,而且他們還有如《泰囧》《無人區》《西遊降魔篇》等多部兼具口碑和票房的作品,是觀眾認可的喜劇片演員。

如今老一輩喜劇演員趙本山、葛優等作品逐年減少,自然要把喜劇界的揚名機會讓位給更年輕又有口碑的喜劇演員。

如此一比,黃渤、徐崢自然要比岳雲鵬、宋小寶更有資格了。

不知我這麼解釋,你認同嗎?


很榮幸回答這個問題,新出爐的四大喜劇天王是徐崢,黃渤,沈騰,鄧超,其實還算滿意的,至於小嶽嶽,宋小寶為什麼沒有上榜呢,

鈍刀是這樣分析的,宋小寶和小嶽嶽這倆年也的確挺火的,然而他們拍的電影的確是很少的,宋小寶也經常客串很多電影,然而不是主演,小嶽嶽倒是拍過幾部電影,不溫不火。他們又是這幾年的新秀,論輩分都應差一點。

新的四大喜劇天王相對來說是滿意的,在繼周星馳葛優之後,隨著又來了徐崢,黃渤,然後就是沈騰。鄧超,鈍刀覺得嫌疑還是比較大。

希望我的答案能讓你滿意,如果喜歡就關注哦


就這些人來說,宋小寶和岳雲鵬還不是一個檔次的,這四位都是老資歷的喜劇演員,個人感覺應該稱呼他們為表演藝術家比較會更好一點。就這些人來說,宋小寶和岳雲鵬還不是一個檔次的,這四位都是老資歷的喜劇演員,個人感覺應該稱呼他們為表演藝術家比較會更好一點。


宋小寶小嶽嶽,說實在的沒啥實力,憑的就是一股子浪勁,嘩眾取寵,真正的喜劇是所有人看了都開心的,那才叫喜劇人,比如卓別林,憨豆先生,他們才是喜劇大師,,一群戲子,撐什麼一哥天王的啊,


周星馳到底在演誰,快水落石出了吧。


差的不是一星半點,這兩無論從知識表演只不過迎會了一些人的口味而以,只能叫戲子,離藝術家差十萬」八干里,別炒,就這水平也永運到不了,沒有自己的創作作品,這就需要知識沒這,就是硬傷


推薦閱讀:
相关文章