《拯救大兵瑞恩》為何要以八個人的生命為代價去救一名普通士兵？

可能是和蘇立文法案有關吧！但時間節點上未必吻合。

蘇利文法案1942年11月的瓜島海戰中，美國海軍亞特蘭大級巡洋艦的次艦「朱諾」號遭受重創，在撤離至英迪斯彭塞布爾海峽的途中遭日軍潛艇「伊-19」伏擊而戰沉。當時蘇利文五兄弟全部在「朱諾」號上服役，且全部犧牲。

美軍為了避免這類慘劇再次發生，特意頒布了「單獨存活者政策」，規定同一家族的直系親屬不得在同一部隊服役。同年十一月，美國國會通過明文憲定：同一家族的同胞兄弟不得全部上前線，以避免一個家庭的孩子全部陣亡，這就是所謂的「蘇利文法案」。

拋開美國的立法來討論此事。軍人的天職是執行命令，完成任務，他們並非為殺戮而存在，他們為信仰，為自由，為民族，為解放而戰。劇中米勒中尉對其他隊員說，參軍前他是個教師，他只想完成任務（救出瑞恩）活著結束戰爭，回到妻子身邊，繼續當個教書匠。

不需要以美國精神來框架這個世界，這本電影，戰爭本來就是摧毀人性的，我們只是在找回人性而已。

《拯救大兵瑞恩》是1998年由斯皮爾伯格導演的顛覆人們視覺感知的一部戰爭巨片，該電影由第二次世界大戰諾曼底登陸為序，以瑞恩家裡的四個親兄弟中的三位哥哥戰死在二戰不同的戰場為引，展開營救四兄弟中可能還倖存著的101空降師的老四詹姆斯.瑞恩為劇。

冰雹認為這是一部非常令人震撼的戰爭片，但並不在於它開篇近10分鐘的登陸真實血腥的場面，也不在於整個劇中8人營救隊所展開的多次場面火爆、身臨其境的戰鬥場面，而是一個個細節的展示是如此的細膩和豐富，戰爭的悲慘和帶來的無限的痛苦令人壓抑但卻深思。

用8個人的生命去挽救一個士兵，這也是戰爭中無奈的抉擇，在冰雹看來這更透露出了血腥里的人性。

一個家庭里獨身的母親一個一個的送四個兒子加入到了那個正義的血腥的戰場中，面對一次接到三個兒子陣亡的通知書時，劇中所描寫的那位孤獨的、無助的老人癱坐在屋門口的鏡頭令人嘆息，偉大是什麼？此刻就是詮釋！

也正是如此，馬歇爾將軍才親自發出了不惜代價也要找回那個四兄弟中可能還活著的最小的弟弟，這是戰爭中的人性，這更是對於一個為正義事業做出無法描述的犧牲的母親唯一的安慰，或許這才是影片的主題。

戰爭和血腥向來糾纏在一起，但是血腥下的人性才是最珍貴的，才是人類抹點痛苦、有膽量活下去的真諦！！！！！！

對於已經失去了三個兒子母親的人文關懷，彰顯了西方社會的價值觀，表現了每個戰士的責任感，演繹了一部美國式的「不拋棄，不放棄」。

用8個人的生命去挽救一個士兵，這也是戰爭中無奈的抉擇，在小編看來這更透露出了血腥里的人性。一個家庭里獨身的母親一個一個的送四個兒子加入到了那個正義的血腥的戰場中，面對一次接到三個兒子陣亡的通知書時，劇中所描寫的那位孤獨的、無助的老人癱坐在屋門口的鏡頭令人嘆息，偉大是什麼？此刻就是詮釋！

也正是如此，馬歇爾將軍才親自發出了不惜代價也要找回那個四兄弟中可能還活著的最小的弟弟，這是戰爭中的人性，這更是對於一個為正義事業做出無法描述的犧牲的母親唯一的安慰，或許這才是影片的主題。戰爭和血腥向來糾纏在一起，但是血腥下的人性才是最珍貴的！

拋開美國的立法來討論此事。軍人的天職是執行命令，完成任務，他們並非為殺戮而存在，他們為信仰，為自由，為民族，為解放而戰。這個道理軍人都懂！對於已經失去了三個兒子母親的人文關懷，彰顯了西方社會的價值觀，表現了每個戰士的責任感，演繹了一部美國式的「不拋棄，不放棄」。戰爭本來就是摧毀人性的，我們只是在找回人性而已。