一個也沒有!別以為美國的反恐戰爭就是去反恐,他們跑去伊拉克反個毛恐?洗衣粉的笑話,難道還不夠諷刺嗎?

就算說美國打阿富汗戰爭算是沾反恐的邊,但是美國在阿富汗幹什麼了?想當初塔利班滅的7788了,美國倒是體面風光走人啊,偏偏賴著不走,還扶持起來一個腐敗無能,但是絕對親美的政權。在當時,阿富汗國內威望最高的其實是前國王查希爾,如果美國真的能放手,搞一個實實在在的選舉,把政權平穩的交給查希爾,阿富汗的局面也就穩定下來。可是查希爾這個人在西方混的時間太長了,腦子裡學會不少西方的民族主義,還有什麼國際法上說的大小國家各種平等,不是很買美國的帳。所以美國乾脆就複製了卡爾扎伊,這位老先生以前其實還跟塔利班混,只是後來才換了門庭,他的威望明顯不夠,擺不平各個部落和民族關係,全都靠美國人拿著槍杆子給他撐著。這可就拉仇恨了,結果塔利班死灰復燃捲土重來,現政權除了親美外別的都不會,結果反而弄得美國走不了了。

美國這是在反恐呢,還是在攫取地緣利益?

至於俄羅斯跑到敘利亞去,還是以色列經常殺進黎巴嫩和約旦河西岸,其實都是為了自己的地緣利益,根本不存在什麼報復恐怖主義發動戰爭,那純粹就是借口。

實在要說進行反恐戰爭的,有半個吧,那就是敘利亞的巴沙爾政權了……


恐怖主義是全世界的毒瘤,不只是發達國家會面臨恐襲,發展中國家,乃至全球最不發達的地區,也會有很多恐怖主義活動存在,甚至是滋生他們的突然。

面對恐襲,每個國家都會嚴厲打擊,這是毫無疑問的,雖然打擊的力度和國家能力大小有關,但沒有一個國家對恐襲無動於衷。

至於題目所言要發動一場反恐戰則不是每個國家有能力做到的。

木叔理解的對外發動反恐戰,也就是禦敵於國門之外反恐吧。這個可以說幾個典型代表。

美國

這個其實不用多不說了。大家都知道911事件之後,布希就發動了針對阿富汗塔利班的戰爭。之後又發動了伊拉克戰爭。「基地」組織等恐怖組織最近幾年銷聲匿跡,與美國的反恐戰有極大關係。

俄羅斯

俄羅斯也對外發動了反恐戰,不過相對隱秘一些。那就是在敘利亞。

俄羅斯在敘利亞戰爭中要實現的最大目的當然是維護巴沙爾政權,這樣才能維護該國在東地中海地區的戰略利益。

此外的隱秘目的之一就是在敘利亞當地把車臣當國內的恐怖主義和分裂主義分子「弄死」,省得他們回到俄羅斯作案。因為根據俄羅斯相關情報,大量高加索地區的恐怖分子加入到了敘利亞的ISIS當中,俄羅斯出兵有針對他們的目的。

這也算境外反恐的一部分吧。而且俄羅斯和美國在敘利亞確實都在打擊ISIS勢力,這也是有目共睹的。

伊朗

伊朗的一些恐怖主義襲擊主要來自庫爾德人。該國北部地區庫爾德人如今越來越激烈地反對伊朗政權。

伊朗進入敘利亞反恐其實也是為了制約庫爾德人對本國的襲擊,同時對伊拉克的庫爾德人獨立勢頭也是一個制約。

上個月伊朗還向伊拉克庫爾德人基地越境發射了導彈,以報復不久前庫爾德武裝對該國軍方的恐襲。據說這些庫爾德人越境跑到了伊拉克境內躲避。

以色列

這個也不需要木叔多說,該國一直在越境打擊各種針對自己的恐怖行動,而且毫不手軟。

比如針對加沙地帶的恐怖分子哈馬斯和傑哈德武裝;針對黎巴嫩的武裝分子真主黨;針對敘利亞的伊朗軍事存在等。

幾年前以色列甚至越境襲擊了非洲國家蘇丹的港口,據說也是防止有支援恐怖主義組織的軍火被送到加沙地帶威脅以色列安全。

巴基斯坦

在美國的配合下巴基斯坦一直也在參與阿富汗戰爭,算是對外反恐吧。針對的當然也是塔利班勢力。此外也針對的是巴基斯坦塔利班分支。

因為該國北部地區人煙稀少,土地荒蕪,不少邊境地帶無人防守,這些恐怖分子就兩國間流竄。因此巴基斯坦的越境襲擊,也是被迫和無奈之舉。


你如何看待這個話題?

歡迎關注木叔,多交流!


這又是一個偽命題。反恐戰爭本身就存在合法性的問題。 恐怖分子人數畢竟有限,而人員組成成分非常複雜,且資金武器情報來源也難以追溯。

如果從這個角度去分析,然後再去反恐,勢必會造成反恐擴大化,濫殺無辜,如同那一句話,美國花了幾萬億美元反恐,結果是越反越恐。

反對國際恐怖主義,不是簡簡單單打擊那些恐怖主義分子所在的國家,比如美國發動兩場戰爭,一個是伊拉克,另外一個是阿富汗。

反對國際恐怖主義分子,也不是如同美國政府一樣,出動無人機前往那些有恐怖分子訓練營地的國家進行轟炸,比如巴基斯坦和索馬利亞。

反對國際恐怖主義,應該是綜合治理。而第一步也是最重要的一步,是幫助那些極度貧困的國家擺脫貧困,提高就業,大力發展教育。

如果全世界所有國家都如同美國那麼任性,一旦受到了來自境外的恐怖分子攻擊就報復某一個國家,以轟炸或者經濟制裁相威脅,那就和國際恐怖主義沒有任何區別。

再想一想,如果恐怖分子是來自本土呢?比如說美國土生土長的恐怖分子,來自佛羅里達,怎麼去打擊? 難道要轟炸佛羅里達不成?


世界上只有,中美俄能夠和恐怖主義鬥爭到底,其實,日本、伊朗、英德法都可以和恐怖分子頑強抗爭到底,就是這些國家中途退場。他們在沒有恐怖襲擊的情況下,一般來說,你叫他們反恐,都是迫不得已,應付應付,不是很情願的反恐。但是,恐怖分子一旦對這些國家下手採取過急的行為,他們也將聯合起來,和恐怖分子抗衡到底。像美國這樣,雖然承認恐怖分子的恐怖行為,但是,他們卻是被國際社會評價為不是積極的反恐,而是,消極反恐,他們在敘利亞表面反恐,但是,他們在暗中支持恐怖分子,被人們發現後,還製造假的現場,讓人覺得美國的反恐是越反越恐。恐怖分子是不得人心的,他們在世界上如何一個地方都要遭到打擊,只要是恐怖分子還存在,就將被殲滅。這是歷史的必然,也是恐怖分子必然的下場。


謝謝邀請。

我們大家都應該能從新聞上感受到恐怖主義在全球有蔓延的趨勢。咱們就先簡單來數數現在全球那些國家遭受到了恐怖襲擊。

第一、毫無疑問就是中東地區

敘利亞、伊拉克、阿富汗這幾個國家都是恐怖主義的重災區,這裡也成為了恐怖主義的溫床。

同時,土耳其、黎巴嫩、伊朗、葉門也都受到過恐怖襲擊,並且現在也面臨著嚴峻的挑戰,可以說中東國家政府和民間的弦一直是緊繃著的。

第二、咱們再說說亞洲

由於亞洲比較大,而且複雜,咱們分開說。

1、南亞

巴基斯坦、印度、孟加拉都遭受了恐怖襲擊,巴基斯坦和印度國內恐怖主義的挑戰嚴峻,孟加拉國內的恐怖組織已經被打敗了。

2、 東南亞

泰國、菲律賓、印尼這也都是恐怖主義的重災區。

3、東亞

這裡就不多說了,咱們也面臨著嚴峻的考驗。

三、非洲

非洲也得分開說。

1、北非

阿爾及利亞、利比亞、埃及,這幾個國家也是恐怖主義的重災區,也是恐怖主義的溫床。雖然這幾個國家地處非洲,可是位於北非,北非在其他角度來講也可以劃分到中東地區,因為離中東很近,同時又是阿拉伯國家,所以恐怖主義滲透並紮根這裡並不意外。

2、「黑非洲」

我們常常把非洲分為兩部分來說,撒哈拉沙漠以被稱作「北非」,撒哈拉沙漠以南我們常稱作「黑非洲」,這也通俗易懂,因為撒哈拉沙漠以南的國家人口基本上就是黑人了。

奈及利亞、索馬利亞、蘇丹這幾個國家也同樣遭受著恐怖主義的傷害,並且國內形勢非常嚴峻。

四、歐洲

歐洲也比較複雜,也得分開說。

1、西歐

西班牙、愛爾蘭、英國、法國、丹麥(北歐)這些國家都是世界上的發達國家,但也都遭受過恐怖襲擊,並且因為他們的國際政策,導致這些國家國內的恐怖形勢異常嚴峻,這個真是怨不得別人,本來這些國家可以安安穩穩的過日子的,但是偏偏非得跟著某個流氓國家去全世界欺負人,導致了被報復,真是自作自受。

2、 東歐

其實「東歐」包含的地域非常廣闊,咱們也不再細分了,就簡單說說吧。

主要就是俄羅斯。我們都知道近些年,俄羅斯遭受了車臣恐怖主義的嚴重傷害,雖然俄羅斯給予了嚴厲打擊,但是隨著中東局勢的不穩定和敘利亞戰爭的爆發,車臣恐怖主義又開始活躍了。所以俄羅斯的弦也一直是緊繃著的。

五、美洲

1、南美洲

要說南美洲的恐怖主義威脅嚴重也沒錯,可是南美洲有個比恐怖主義更棘手的問題時「黑幫」,在南美洲,「黑幫」的勢力是要遠遠大於恐怖主義的。咱們就不細說了。

3、北美洲

美國

這個國家不用多說了吧,太敏感,不能放開了說。這裡也不多說了。

最後,回到問題中,要說目前全世界有哪幾個國家在遭受恐怖襲擊後,有魄力、有血性敢對外發動反恐戰爭?

可以說,世界上大部分國家是堅決反對恐怖主義,並嚴厲對此予以打擊的,比如俄羅斯、伊朗、敘利亞、伊拉克等等。

可是,世界上也總有那麼幾個攪屎棍與全世界唱反調,這裡就不能多說了,有知道的朋友可以在評論區討論。


反恐戰爭這個名詞或者說法,就是美國在911恐襲之後,以報復恐怖襲擊為由發動的對阿富汗的戰爭,世界就此開始了以打擊恐怖襲擊為由頭的所謂反恐戰爭。此後法國牽頭髮動了打擊利比亞的所謂反恐戰爭,和俄羅斯對喬治亞的所謂反恐戰爭,等等。

這幾起所謂反恐戰爭都是大國強國對弱小囯家的戰爭


對外發動反恐戰爭?那是非法的,不管恐怖分子來自哪個國家,任何國家都無權對該國發動戰爭,否則就是侵略,是非法的。如果恐怖分子來自美國,是不是就要把美國滅掉?當然有的國家可不管合不合法,目前這樣國家有美國,法國,英國。另外俄羅斯應敘利亞的邀請入敘利亞作戰也可以算上一個。


首先是美國,這個可不含糊!其次俄羅斯,普帝可不好惹


美國 阿富汗戰爭 土耳其 俄羅斯


恐怖襲擊。就是一個被傷害了的。明的不能報復。而還要報復。只有用暗的。反正是個不良手段。正常手段就是要去發現組織更受害者一起反擊。


推薦閱讀:
相关文章