「教科書式耍賴爆料者母親得抑鬱症，老賴女兒欲自殺」，到底誰是受害者？
老賴女兒自殺沒理由，我覺得是作秀，裝可憐，站在陽台上想跳樓，很無恥，是封閉的陽台吧，跟她媽一個德行，都是一副老賴的德行。
而趙先生一家確實因為老賴的行為，而家破人亡，老伴去世，趙先生的母親得抑鬱症完全有可能，真實可信，他才是真正的受害者。
以上就是我們對雙方出場人物的初步判斷，這個事件誰是受害者，明顯的是趙先生一家，他們的傷害主要有兩點，第一點，身體上的傷害，趙先生的父親被車撞成植物人，到最後去世，這裡面包括趙先生一家人照顧傷者所付出的辛勞和痛苦。第二點，趙先生父親成植物人需要治療，需要錢，但是老賴不給錢，並使用出教科書式的耍賴，身心備受煎熬，這種心靈上痛苦要比身體上的痛苦痛苦的多。所以他們是貨真價實的受害者。
而老賴一家人，他們跟受害八竿子打不著，整個事件都是他們一手造成的，現在他們導演自殺，製造可憐，他們沒有任何理由這麼做的，如果因為懺悔，謝罪想自殺，倒可理解，現在以自殺博取同情，有點太噁心，太無恥，太不要臉。
現在老賴一家覺得丟臉了，不是他們良心發現，而是面臨著輿論壓力，所以輿論沒必要憐憫，老賴一家面臨的社會壓力來自正義的網民和網路輿論，這是因為趙先生將這件事曝光，為父親討說法，輿論發酵後，引起了有關部門的重視，讓這個案子進入了正常的程序。
現在老賴一家覺得屈辱了，這是好事，也給很多人一個教訓，就是做人不能太老賴，我們的社會公平正義，就是要保證受害者能獲得公正對待，就是讓老賴屈辱，而不是受害者委屈，這是我們樂於看到的。
希望這件事能夠得到合理的解決，希望趙先生得到應得的賠償，希望趙家老母親走出抑鬱的陰霾，也希望老賴一家上點心，有點良心，做善良的人，行善積德，也不要在陽台上假裝跳樓自殺，假設弄假成真，那得多冤枉呀。
誰要自殺？我沒看錯吧？黃淑芬女兒要自殺？劇情要反轉嗎？
只記得黃淑芬女兒說過的話: 老頭死了最多賠50萬……口氣中滿滿的自信，傲嬌、不屑！
還記得黃淑芬拘留後，她的女兒開始裝可憐，視頻中梨花帶雨，聲音柔弱。可問到能不能賣房賠償趙先生時，卻說不能，因為房子是她的夢想。……為了你自己的夢想，卻不顧別人的生命。典型的自私自利式的耍賴！這和她媽是一脈相承啊！
這樣的人會自殺？你相信嗎？反正我是不信！
這是耍賴的又一場戲吧？幻想博得大家同情，讓整個事情反轉，讓自己成為受害者？
你們家還趙先生賠償款，那是經過法院判決的，是必須還的！你想自殺的這齣戲還是別演了，儘快按照法院判決賠償趙先生吧！
首先這肯定是一場悲劇。一起事故讓兩個家庭遭受了巨大的影響。
對於趙先生一家而言，老人已經去世，帶個親人的傷痛是無法彌補的，尤其是肇事者一家的不配合賠償的態度，更是讓傷者一家雪上加霜，如果積極賠償，用行動做出彌補的話，還能爭取受害者的諒解。從這點來說，肇事者不值得原諒。
肇事者在交通事故發生以後，無疑生活受到了影響，可是如果沒有事故也就沒有後續的事。雖然網民的譴責給了他們很大的壓力，但如果沒有前面的拒不配合賠償行為也就不會有輿論的譴責。事情發展到這一步，肇事者需要拿出足夠的勇氣來面對這件事情，畢竟自己的生活還可以重新開始，而死者卻無法復生。
歸根結底，遵守交通規則，安全駕駛，買好車輛保險才是避免損害的正確舉措。
受害者毋庸置疑是趙勇一家人。
不管時隔多久看到這個黃淑芬的事件我還是會覺得特別特別生氣，真的沒有想到在這個世界上還有有人不要臉到了這樣一個境地，真是樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵。
趙勇一家人因為這突如其來的變故而又得不到應有的補償導致了一個原本普通卻幸福的家庭變得支離破碎，而黃淑芬？她女兒想要自殺？
哦那就讓她跳樓自殺去吧，不是有句話叫做父債子償嗎？那母債女償又有何不可呢？一命換一命這不是天經地義的事情嗎？
真不知道她為什麼還會選擇想要跳樓自殺來博眼球求同情，說實話這樣的人只會讓人越來越討厭，不會有人覺得她可憐也不會有人覺得她值得同情，一切都是她們自己種下的惡果遲早是要自己吃掉的。
我還是很心疼趙勇一家人以及依舊在病床上的老父親，一把年紀卻還要忍受這樣在病床上的痛苦，這才是真的應該同情的。
黃淑芬一家人都不會好過的，善惡終有報，不是不報，時候未到！
她是心痛錢，不是真想自殺，她就是自殺了也是自己母親的冷漠所致，依照判決執行，人家會給你曝光嘛？這麼久才曝光充分說明傷者家屬是很明理的一家人。
這還需要問嗎？自己造成的問題，在有能力負責的前提下不去負責，只想怎麼逃避責任。逃避後還來說，哎呀，我的存款，房子，車子都要沒了，我好憂傷，好鬱悶啊。別人命都沒了，你想自殺？那就死吧。
受害者謝謝邀請，回答如下：
趙家即車禍受害者一方是受害者！我接到此問題因為卒然臨之，仔細看完全部相關信息後，確認司機應該承擔全部責任。受害者整成植物人，二年後去世，賠償依照法律執行，余不多言，但是，司機的惡意將應在賠償處理中嚴重關切，即處理金額取上限。去世者的配偶因此而患上抑鬱症，這是我今天嚴重關切的地方之一。
抑鬱症基本定義：患者情緒低落，與所處境遇不相稱，可以從悶悶不樂到悲傷欲絕，甚至發生木僵狀態，嚴重者可出現妄想、幻覺等精神病性癥狀，某些病例中焦慮與運動性激越比抑鬱更為顯著。（摘自精神障礙的鑒別診斷一書）
受害者母親的疾病應該立即送醫，其發病原因係車禍波及，因此在送醫後的病情陳述（由監護人擔任）中，監護人應該據實敘述，這個很重要，同時監護人應該與警方聯繫備案，待病情穩定後談論賠償。
關於老賴本人據稱也患上精神病，老賴女兒跳樓等等我認為在向社會演戲。我認為老賴一家的道德水準為〇。社會在進步，在發展，尤其在道德與精神層面，廣大網民擺脫了純粹的功利的判斷，人人參與評判，個個關注案情，如此，犯罪份子和行為將難以存身，他（她）們將在社會的＂齊聲喚＂中身心遣責。老賴家中明白事埋的人如果還有的話，應該勇敢面對現實，用實際行動賠償受害人及其家屬，取得社會諒解，這是唯一辦法，如果用一哭二鬧三上吊的辦法來試圖逃
脫罪責的企圖是不會得逞的，本人強烈呼籲交警部門，社區組織用實際可行辦法對死者賠償追求責，對死者家屬送醫冶療。圖片為精神病患者的病態行為。僅作病情舉例。
肇事司機黃淑芬，車禍撞癱趙父親；各種手段齊用盡，只為不把責任但。
趙老病床躺兩年，渾然不知世間事；萬幸小兒有孝心，心力交瘁護父親。
黃家母女齊心賴，只把趙父死亡盼；既裝傻來又裝窮，以為網民都糊塗。怎奈群眾心雪亮，公平正義自有數；任其母女如何賴，路見不平不搖擺。
突傳噩耗趙父忘，網民悲憤安慰忙；黃家母女大勢去，內心恐慌不寧靜。為把責任來推脫，各種手段再冒出；黃母憑空出抑鬱，其女陽台欲自盡。
世間自有公道在，道路不平有人干；任你裝傻或裝死，耍橫抵賴沒人理。
為什麼騎自行車闖紅燈，讓她承擔百分之70責任，首先，感覺法院判決的公正，公平是不是正確，為什麼我國有同情弱者一說，難道情大於法，然後在研究執行問題，因果關係，沒有因哪有果，不闖紅燈，不就死不了。最後，關人家女兒什麼事，一群人知道事情的具體情況嗎？不要別人說什麼就是什麼，成年人多思考思考，個人觀點。
錢都捨不得！能捨得命！笑話！
推薦閱讀：
