功利性社會中,人真的丟失了自我嗎?
清晨朦朧的睡眼,蒸騰熱氣的車如流水的柏油路 做著毫無意義假意假使的工作,請問慾望與期待的捆綁讓人丟掉了對生活美好的期待嗎?
樓主眼裡的功利性,
應該是看不慣以金錢為等價物的一般社會勞動與付出吧。
想想看,如果你的付出是為了獲得
你希望的美味食物、方便生活
等美好、便利生活,
那就不是功利,
而是奮鬥了,,,
功利性是手段,我們的追求才是目標,
詳情請參閱
林茂盛:生當浪美七焚散,源自興趣愛好的賺錢方法!?zhuanlan.zhihu.com謝邀。
事實上人都是有選擇的,你也可以摒棄主流價值觀,一樣可以活得自我。
古代有一種為人推崇的品德叫做安貧樂道,也有一種極為洒脫的生活態度叫做「別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿」,你自己隨波逐流選了如今的生活方式,卻自溺於自悲自苦,如今的多元化社會包容性強多了,你完全可以活出真我。
社會的有序存在應該是功利性的,要不社會就無法正常運行。
我把這種「功利性」叫作「趨同性」。
即~接納和鼓勵同質,排斥和約束異質。其目的就是為了總體為一體,以便社會更好的運行。
…………
「功利性」的這一特點就使得我們每一個人(不管是窮人還是富人)都將成為了社會這部特大機器上某個位置的零部件(齒輪),當你磨損嚴重或者不合牙的時候它就會無情的把你替換掉。這也是我們為什麼要「丟失自我」的一部分原因(所謂外因)。
(好像不丟失自我就無法生存的樣子)
社會的殘忍和冷血也體現在此。
…………
另一方面,社會又會體現它「多樣性」的一面。休閑,娛樂,旅遊等等這樣的社會設施和社會保障制度也算健全。要不天天光做「齒輪」我們豈不是要瘋?!
這時候你就完全可以卸下偽裝,展現自我,痛痛快快的釋放自我了。
還有我們的家庭,親人和朋友。
這是我們「不丟失自我」的一個很重要的堡壘!
…………
當然,你所謂的「不丟失自我」我想主要是指我們的「內心世界」。因為「面具」戴久了是會長在臉上的。這也許就是我們真正痛苦的根源!
那麼該如何做才能「不丟失自我」呢?
借用《流浪地球》的話,那就是~
道路千萬條,安全第一條。
…………
附上我的經驗(僅供參考)
第一,在作為零部件的同時(把自我價值轉化為社會價值)要努力開始找尋自我。
這個過程可能很漫長,也可能很痛苦,而能不能找到也是個「未知數」。(要做好心理準備)
第二,尊重社會的「趨同性」的同時也尊重自己的「獨立性」。
能站在更高的層面看待問題是最好不過的了,要是不行,也要多角度的來看待社會和自己關係的問題。
真正能找到「自我」也許很難,但讓自己「獨立」起來相對來說還是比較容易的。
祝福你!
不切實際的為自己設計了一套生活,卻忽略了自己只是社會中的一份子,一個與別人平等又相互影響的一個人
唯物主義的唯一弊病,就是通過強調物質的決定性地位,徹底碾碎了情感。去學周易,那比唯物主義世界觀更加科學。否則迷失在物質中,接受奴役和壓迫,也去壓迫和奴役他人,最終積重難返,死於非命。
推薦閱讀: