IMX600感測器是不是華為和索尼共同開發？

在某視頻網站討論數碼產品的時候有人說IMX600隻是華為向索尼定製的一款感測器，並非雙方共同研發。依據是所謂「共同研發」只是國內自媒體所言，沒有任何資料表明這款感測器是雙方共研。
的確我利用國內的搜索引擎的確沒有檢索出相關資料，但是意外地發現在微博上，余承東曾經轉發孟非的微博有談及此事，原文如下：
余承東

2018-3-28 16:02 來自 HUAWEI P20 Pro
孟非老師一語中的，這是華為日本、芬蘭等幾個研究所聯合合作夥伴共同探索出來的一款感測器，希望給用戶帶來更好的攝影體驗。從P9徠卡雙攝，到P20增大感測器，華為在帶動行業升級，估計下半年到明年，大家都會增加sensor的面積。初心，華為想帶給大家最好攝影體驗的產品！
原文鏈接：Sina Visitor System
雖然原文措辭有點含糊不清，「探索」能不能等同於「開發」「研發」還真的不好說，但是「聯合」「共同」也至少說明華為也是參與到這個項目裡面去，只是程度深淺，是定性為定製還是共同開發，這個我真的才疏學淺，也不清楚按照業界的規則以及相關法律是怎麼劃分的，希望知乎的朋友，如果有能力幫忙檢索資料的、或者知曉相關情況的，請幫我排憂解惑。

2018年的產品，到現在，不說友商，索尼自己都沒得用呢，那你說是什麼。

退一萬步講就算技術全部是索尼的，但是從技術到量產到應用之間的巨大的時間和實驗成本是索尼不敢支付的，因為類似的技術路線可能有幾十幾百種，沒有人知道哪一種最終效果好，至少索尼自己不知道。況且一旦賣不出去這所有的投資就基本等於打水漂。

這時候華為來了，說我不光給你錢讓你去推進研究其中某幾條路線，還提供我的芬蘭和國內的研究所的智慧資源，還打包票只要做出來一年就有幾千萬的銷量

發明創造並不只是從0到1，可以說大部分工程層面的創新大家都能想到，但是投哪個方案，敢不敢投錢投人投資源並且承擔風險把這個方案做大，那就需要創造力和魄力了

換句話說，華為至少贏在了對方案成功可能性的判斷上面，風投成功了，賺錢是理所應當的。

何況如果是索尼的技術，索尼為什麼自己都不能用？

大概率是索尼提供了所有的開發測試和小批量生產的環境和工具，以及一些相當早期離量產還很遠的技術路線方案，然後華為押寶押了其中一個或者幾個，然後自己干出來的

可以理解為索尼作為一家五星酒店提供所有的專業的鍋碗瓢盆刀叉勺和一堆頂級食材，華為作為大廚去用這些工具炒了個市面上從來沒有過的好菜，大家吃著香。但是要記得工具和食材重要，大廚更重要

華為以甲方的身份參與了共同研發。你可以說華為的這套相機系統是大家共同研發的。

cmos研發技術本質上是半導體技術，首先我們得去查一查華為有沒有半導體製造技術的專利。

共同研發通俗地講就是指在指定範圍內共享技術共同開發一款新的產品或技術甚至專利。豐田和斯巴魯共同研發一款新車，其中可能需要用到斯巴魯的發動機技術，豐田的車身穩定系統和底盤調教技術，這個叫共同研發是沒有問題的。

有一種情況比較特殊，就像蘋果那樣需要某個廠商的核心技術和元器件穩定供應，直接收購之。這個在我看來不能叫共同研發，除非這個元器件需的研發要用到蘋果和供應商兩方面的技術專利。