比如,給你個機會,可能賺1000萬,也可能負債100萬(對普通家庭來說,基本就是欠半輩子的債)。結果是受很多不可抗力影響,並不是努力就能成功。按照概率期望值來說,收益期望值肯定是+幾百萬。那麼,是否該接受這個機會?


你可以找找看,能否把這個機會轉賣,給可以承受這一百萬風險的人,你不擔風險,但享有一定比例收益。


不接受。如果努力不起到作用,純粹由概率來決定,就等於借100萬去買彩票,借不借?


沒有具體的情況陳述與問題分析不做置評。


兄dei,你說得不明不白的,這讓人怎麼回答。推演一下,負債百萬相當於半輩子,那估計你也就是普通的工薪階層,資源機會向來是聚集到頭部那些人的,普通人給你抓一千萬的機會十分渺茫,你莫不是被某些傳銷洗腦了,腦子一熱,又有點不安所以來問這個問題,心態很微妙,你悠著點。


不接受,投資不是賭博


評估你能接受失去的程度而抉擇。


這個假設是不成立的!

普通家庭,能拿出的成本是多少?你的假設這次的盈虧比是10比1。

在保證金制度下,你的本金是不可能少於100萬的。

如果是拿高利貸來賭這次,那麼就是槓桿上加槓桿了!

即使你這次成功了,那麼你心裡同是也埋下了一顆種子。這樣的方法你還會去用,因為你嘗到了甜頭,這就是人性。 越高的盈虧比,勝率越低。只要幾次虧損,你還是會負債。


推薦閱讀:
相关文章