有人說，國安如果不是于大寶禁賽，一定贏魯能3：0，是這樣嗎？
說實話魯能今年國內打了兩場霸氣比賽，一是主場亞冠戰恆大，場面十分火爆，魯能將士打的有血有肉，有點有位，有失有補，有章有法。雖敗，他們打出了志氣，雖負，他們展示了自己。二是昨天打國安，國安今年的實力今非昔比，鳥槍換炮，本場比賽雖缺一個巴坎布，又失一個于大寶，這都不影響國安客場取分，關鍵是昨天的比賽看不到領頭羊的狼性，也找不到半程冠軍昔日的威風，整場比賽國安鋒線進攻無章法，中場組織無核心，後場防守大混亂，在兩分之內連失兩球，這也可能是國安近些年來新創的記錄吧？反觀魯能，每逢國安士氣高昂，雖然也失兩大外援，但是他們在比賽場上個個生龍活虎，搶左顧右，瞻前顧後，拼的是鬥志，打的是精神，戰的是霸氣。雖然他們的實力與國安相差半拍，但是他們的精神贏得了比賽，他們的渴望取得了勝利。
國安只有一個于大寶沒參賽，而魯能方面卻有佩萊、費萊尼、金敬道、鄭錚四大絕對主力缺席，如果他們都參賽，既便是于大寶參賽，魯能也更有把握完暴國安。空口無憑，證據為證，去年聯賽的第一場賽事，正是兩隊現在齊整的原班人馬，就在同一塊場地上，國安不是照樣0：3慘敗於魯能腳下。那場比賽于大寶可是打滿全場。而且，那場比賽前，魯能還沒有在周中參加一場慘烈的120分鐘亞冠遭遇戰。魯能這麼多不利因素，國安球迷還好意思說于大寶不于大寶的事，真是太厚顏無恥了。在前些日子，當國安九連勝，許多國安球迷沾沾自喜，揚言希望早些與魯能比賽，好一雪前恥時。我當時就寫評論反擊，說國安之所以連勝，那是沒遇上魯能，遇上魯能還不知道怎麼著呢。結果怎麼樣？被我不幸言中。這場比賽國安不但0：2完敗，而且是被一支傷兵滿營，體力不支的魯能暴打。國安人還有何臉面提什麼于大寶不于大寶的，難道他就是救世主！看看蒿俊閔，比于大寶強多了，人球分過，強行超車，轉身過人，精準妙傳，一氣呵成。別忘了，近一多月來，小蒿可是沒有得到片刻休息，中超、國足、亞冠連軸轉，幾乎場場首發，場場打滿90分鐘，甚至120分鐘。有這樣的生猛三哥等一班弟兄，贏國安還有什麼大驚小怪的呢！
這個所謂的有人說是誰我不知道，但我覺得他說的有點道理，也有點瞎扯。之所以說他有道理是基於于大寶是位福將，他自己不但能頭頂腳踢幫助國安進球，而且一些犯規有時候會被裁判有意無意間忽視。最著名的莫過於禁區手球不算點球，而且黃牌都沒有。試想一方面他不但有頭頂腳踢進球的機會而且還有逢凶化吉的能力國安豈有不贏的道理？
說不對是因為于大寶雖然對國安來說比較重要，但還沒到不可或缺的地步。而且國安的打法也不可能圍繞著他去進行，國安這場球其實輸在以下地方：
一、開賽以來，國安一路高歌猛進，甚至連曾經的班霸恆大都敗在手上（有沒有爭議這裡不提）。反觀魯能不但剛剛才與恆大鏖戰120分鐘人困馬乏，費萊尼有紅牌停賽，佩萊有傷在身也不能上場。結果讓國安上下陷入盲目自信中。
其二、魯能歷來對戰國安都佔優，他們不管在心理和戰術上都不輸國安，而國安主帥卻偏偏要在對魯能的比賽中變陣，那就當然必須承擔相應的風險。
其三，李霄鵬對國安整體應對針對性很強，反觀國安主帥不但盲目變陣，而且明顯出現問題之後做出的調整也是致命傷，他把整場不在狀態的朴成留著打滿全場，卻換下了後防中堅李可。（其實李可只要回到他熟悉的地方就行了）球場如戰場，場上鬥智斗勇，局勢瞬息萬變。如果發現問題及時作出正確調整也不會輸掉比賽，但是錯一、錯二不能錯三。如果連續的出現這種情況，其結果當然只能是輸球。
國安目前的人員配備在中超絕對還是數一數二的，即便是輸掉這場比賽也未必是世界末日。如果能夠及時發現問題解決問題，國安的實力還是不容小覷的啊！
甭管他誰說的，這種假設沒意義，結果已定，那就是國安被魯能給揍了，而且輸的很是尷尬，國安對魯能已是「七場不贏」了。
賽前，看到魯能的殘陣，很多人預測魯能打平就不錯了，結果出乎意料，魯能贏了，贏得很爽，魯能贏，是自己拼搏的結果，也是施密特「變陣」的結果。他之所以變陣，和于大寶停賽有關。
自從改打中後衛後，于大寶是國安後防核心，防守硬朗，防高空球有效果，邊路傳中也不在話下，然而，他的4黃停賽，頂替他的雷騰龍，只有雷騰了，龍不見了，打不出效果。在邊後衛上，讓李可打，王剛打邊前衛等，「乾坤大挪移」式的變陣，讓國安很亂，不知道怎麼踢，給人感覺，就是隔靴搔癢。
當然了，如果于大寶在，在防守上會提高硬度，但要說他在，能夠3-0魯能，這也太過自信了吧！看看中超球隊，有哪支隊伍敢說，在魯能大球場3球零封魯能？不多吧！
大寶來了，像三哥那個傳中，他很可能給頂出去，李可那個失位，或許大寶能補，怎麼樣說的好玩吧，都是可能、或者，大寶要在，他也可能展現自己的進攻屬性，跑去進攻了，魯能犀利反擊，進球不是沒可能。
這麼說吧，即便大寶不在，國安的實力依然在魯能之上，看看魯能陣容，佩萊、費萊尼都不在，讓了兩門高炮，國安都打不贏，還能說什麼呢？難怪賽後，不少媒體人、球迷批評施密特，這場失利，甚至讓國安球迷懟教練，懟隊員。
自2016年以來，魯能就沒輸給國安過，稍微遺憾的是去年足協杯因客場進球少，讓國安在濟南捧杯。在京魯交手中，魯能就是剋星一般的存在，魯能主力在，國安贏不了，主力不在，國安還是贏不了，或許這就是宿命吧！
一場比賽而已，從戰術講，雙方各自50%，比如國安客場贏恆大，不能說國安高出恆大，之前最後一分鐘邵佳一自由球，今年比唉啦進球有運氣成分。中超BIG4絕對水平差距不大，魯能屬於發揮不穩定，所以積分差很多，但客場也差點打敗上港，魯能缺乏的每場好狀態。這場贏了強隊，下場馬上失誤輸給弱隊。但今年前三名一直屬於穩定發揮。
這場比賽有人怪施密特，其實場面上國安是佔據優勢的，王子鳴開場基本上空門打偏，如果進了，很可能魯能急躁，國安可能是大勝。但這就是足球魅力，國安22腳射門都是0，魯能兩腳鎖定勝局。如果魯能每場這個效率，肯定是冠軍了。可惜不是。國安現在問題是峰無力，比唉拉雖然串聯好，但無法直接強點得分，硬度不夠。後防小金打弱隊可以，打強隊依然爛。國安如果想下半年有所作為，必須想清楚怎麼選擇，建議放棄小金，堅持用巴坎布，至少有個威脅，否則王子鳴，張玉寧真不行。當然，缺少于大寶確實不行，可施密特臨場發揮還是太差，國安隊可以考慮明年換帥了，定位球效率太差，角球無威脅。昨天打魯能，0比2落後後，應該打343防守一博，可施密特固執的對位換人，下半場沒有李了硬度後，進攻更差，張玉寧如同夢遊，建議周董考慮換名帥吧。還有必須堅持使用巴坎布，或者買一個更好的，不要用小金了！！
這種假沒任何意義！首先魯能一直被譽為是國安的剋星，從2017年至今國安還末能戰勝魯能尷尬的紀錄，也就是施密特執教國安以來對魯能一勝難求，顯然有于大寶在場不大可能出現3-0的比分勝魯能。
昨晚魯能對國安，魯能上半場就領先2-0，格德斯扮演奇兵猛將，這一點完全出乎施密特意料之外。施密特變陣沒有效果，那是魯能經過上一輪亞冠洗禮的球員出色防守限制住。可以說李宵鵬戰術完全克制住施密特戰術。
如果。。。。這種假設有意義嗎？？那我是不是可以說如果魯能兩大外援當時在場上，可以踢國安5比0啊？
再者說了，就算于大寶在場上，又能怎樣？這幾年國安贏過魯能嗎？
目前的國安可以說是這幾年最強時期了，不照樣亞冠沒出線嗎。聯賽輸了兩場，都是輸給big4的球隊，恆大那場是個人就知道贏得有問題，所以以後提問時最好先過過腦子，不要瞎提問！！！
國安好歹也是老牌勁旅，只要京媒或者某些別有用心的人不要再繼續吹捧自己，貶低別人，就會發現，全國球迷對國安會友好很多！！！！
這事不靠譜！于大寶的確會增加後防實力，不丟球已是極限何談3：0？第二，作為北京球迷我一直再說國安不能贏，國安贏了領先太多下半賽季還玩嗎？魯能不能輸，輸了拉開第一集團是不是就可以睡了呢？兩者相加國安必輸！何況相生相剋輸的合情合理！什麼人在玩？不說自明！但是和平協商的應該，邊後衛打後腰，後腰打邊後衛乾坤大挪移，施密特這是給誰看呢？不說明，輸的不難看，輸的合情合理，輸的心服口服作為北京球迷沒啥話說！！
尚且不論于大寶是否有如此「力挽乾坤」的能力，這樣的假設沒有一點意義。
在國安陣容，于大寶已被施密特由前鋒改造為中後衛，在球隊鋒線上擁有與王子銘、張玉寧等青年才俊之後，大寶已很少被推上前場了。
魯能所進的兩個球，一個是格德斯的世界波，另外一個是格德斯接蒿俊閔的反擊傳球，這兩個進球基本上都是無解，縱然于大寶沒有禁賽，又能如何？
如果于大寶沒有禁賽，國安一定贏魯能3∶0？不知道誰來為國安進球！
本場比賽是魯能後防核心吉爾在中超的最後一戰，此役，他戴上了隊長袖標，全隊勢必眾志成城，以一場勝利為吉爾開「歡送會」。
蒿俊閔一馬當前，充當「急前鋒」，在攻防中都能看到他的身影。
魯能兩個邊後衛王彤、劉洋表現非常優異，他們防守似鐵，進攻如風，很好地限制了國安的發揮。
崔鵬一直因自己發福的身材為球迷所吐槽，本場比賽中，他咬著牙打滿了全場，並且多次成功防住了國安進攻核心奧古斯托的進攻。
在這樣形勢下，國安難以組織起有效的進攻。我們看到，每次國安球員在前場拿球後，總有三四個魯能球員圍逼了上來，嚴加防範。
國安遲遲打不開局面，越踢越急。奧古斯托好幾次指責隊友，不能領會他的意圖；比埃拉被迫多次用遠射來草率地解決問題。
國安在整體上落於下風，這種局面，不是大寶一人可以力挽狂瀾的。
小夥伴們，我是心憂中國足球的「瀟湘竹聽雨」，你認為如果于大寶沒有禁賽，國安能從濟南全身而退嗎？歡迎在評論區發表你的看法，謝謝！
怎麼可能呢，于大寶是魯能剋星，他昨晚要上場，乖乖[機智][機智]最少也得30比0，國安贏[可愛]謝天謝地，大寶就是昨天沒見[耶]
推薦閱讀：
