視覺系VS聽覺系，進化心理學如何解構男女差異？
美國耶魯大學曾經做過一個心理學實驗觀察，得出的結論是，
美國男人平均只需要7秒鐘就會決定是否和酒吧里一位陌生的女人搭訕。而同樣在酒吧里，女人則需要花費平均27分鐘來考慮是否主動與一位陌生男人展開交流。
也就是說，男人是高度依靠視覺來尋覓伴侶的，相對於女人來說，男人做出的決定要快得多。如果一個男人主動搭訕一位女生，話語平和甚至有點調情，女生一般都不會拒絕。
由此可見看，是主動的出擊．聽，是被動的接受．看，是一種佔有．聽，常常是被侵略．所以基本上總是男追女．
在陶醉於美色時，男人睜大眼睛；在陶醉於甘詞時，女人閉上眼睛
女人是聽覺動物．男人是視覺動物．所以男人知道用甜言蜜語讓女人沉醉，而女人善與喬妝打扮給男人欣賞．沒有愛，對於男人來說就是懶的說話，不再注視；對於女人來說就是懶得化妝，不在傾聽．
美不美，男人看了以後才知道．好不好，女人聽了以後才清楚．
男人有視覺上的貪婪，上街見到美女就要看．也因此喜歡喜新厭舊．女人有聽覺上的貪婪，總是不停地要男人對她說那三個字．誰對她說好聽的話就心中竊喜，甚至臉有紅暈，回家以後還會細細回味．好聽話是女人容顏最好的滋補品．
視覺得到的多是有形的表象，抵達大腦，可以用語言表述．聽覺所獲得的是一種感覺，瀰漫於身體，存放於心田，難以言表，只能通過身體自身來＂言說＂．聽到抒情的音樂或甘美的語辭，會有歡樂的跳躍多情的搖曳，激動的顫抖，幸福的柔軟甜蜜的融化，燭光點點，淚光盈盈．
視覺訴諸於較強的理性知性，聽覺則更傾向於感性，更不具有可靠性．視覺與陽光相伴相生．而聽覺，至少有相當一部分需要藏在黑暗中．所以女人更容易被騙，因為欺騙主要是靠語言完成，無論是情場騙子的甜言蜜語，還是人口販子的花言巧語．天下女人在這點上都差不多，不管她是農村婦女，還是女研究生．
＂聽＂能使二者無間地融合，而＂看＂會使雙方分開疏離對象化．聲音滲入每一個毛孔，視線則始終遠離在外。
男人應該在音樂中求愛．女人應該在燭光下示愛．
聽覺發達的時候，只需要耳語般的低聲呢喃，嘆息般的娓娓而談，需要性感如喘息的音樂，當然，黯淡的燈光恰到好處．理性的光亮太強無助於情愛的含蓄迷朦．
所以，最有情調的場景永遠都是：燭光下，音樂在流淌．
或者，對著美景，忘情地說＂我愛你＂．
女人的美，要讓男人看見．
男人的愛，要讓女人聽見．
人類在漫長的進化中已經形成了大致的擇偶機制，這些機制根植於人類大腦之中。自然選擇永遠是永恆的生存壓力，所有物種，包括人類，生存的最根本目的就是把自身基因最大限度傳遞給下一代。通過千萬年的進化，那些選擇年輕、靚麗、健康的女人為偶的男人會留下更加多數量的後代。
心理進化論是現今西方心理學界的新研究取向。從進化心理學的視角來解釋和闡明男女差異 .其中包含男人和女人 在種族進化的過程中由於分工和需求的不同，導致在認知、情緒和情感以及意志動機三個心理過程中的不同。
首先，從男女的感知上講，男女感官各有不同，男性視覺發達，注重外表，女性聽覺發達，注重言語，因而有人認為「男人是視覺的動物，女人是聽覺的動物」。就是說 .男女在視覺、聽覺偏向上存在差異。例如在擇偶過程中，男性首先關注
的是對方的長相是否漂亮，至少應該符合自己的審美方式， 若符合，才會有戀愛行為的發生；而女性對於男性的長相併沒有太多要求，反而部分女性對「俊男」還扣上「花心男」的稱號，認為「俊男」往往不可靠。一段戀情進行的過程中 .最吸引女性的是男性的甜言蜜語，所以很多女性要求男性「能說會 道」,很多女性對於話語的真實性並沒有加以分析研究。
台灣的心理學家洪蘭教授在一次演講中提到一個小故事：
妻子正在廚房裡忙碌，丈夫問：「親愛的，我能幫你做點什麼？」 妻子說：「那裡有一袋馬鈴薯，把一半削皮，放鍋里煮。」 等到妻子忙完了，把鍋蓋一掀開，看到眼前的一幕，真是氣得要暈過去了。
類似的事情在姜先生身上也發生過。
我讓他往水壺裡加點水，但是半天過去了水還沒開。原來他真的只是加了點水而已。關鍵是我還真沒法說他，因為我沒讓他打開開關。
常言沒有錯：男人是視覺系動物，所以聽力不好；而女人是聽覺系動物，所以眼神不好。
所屬系列不同，竟然演繹出跨物種的差異感。我在網上找到一些網友的分享，大家感受一下。
在兩張圖的對比中，如果排除掉男性腦子裡兩大塊「性」功能區，他們的聽力比起注意力（視覺）來簡直有跟沒有一個樣（所以他們總是聽不出女人的弦外之音）；而女人雖然聽力不錯，但方向感真的很差。
心理學家巴斯這樣解釋進化中的滯後效應：
我們人類其實是攜帶著遠古的大腦，生活在充滿新穎文化刺激的現代環境當中。
這其實是在說，人類身上的許多特點和習性至今仍然受到遠古基因的影響。
按照達爾文的進化論，進化是自然選擇的產物，環境是因，進化是果。但進化的果需要長期的環境孕育，而環境的變化速度卻遠遠超過了進化速度。
人類幾千年的文明與幾百萬年的古人類進化史相比，只不過是滄海一粟，因此很多古老的基因還隱藏在我們的身體里。
從這個角度上，我們來解釋一下為什麼男人是視覺系動物，而女人是聽覺系動物。
01
在原始社會中，男女有明顯的分工：體力較好的男性主要負責狩獵，而女性負責採摘以及撫養後代。
在沒有地圖，更別說導航的遠古時代，男性怎麼樣才能獲取更多的獵物，保證充足的食物來源，確保種群的延續呢？
只有一個辦法，就是充分調動視覺感官，兩隻眼睛不停地盯著獵物看，心裡不斷地估計與獵物的距離以及捕捉獵物時採取的方向策略，同時還要擴大注意力的廣度，因為在狩獵的同時也要隨時關注自身的安危，例如警惕大型肉食性動物的靠近。
這種大範圍的動態過程就充分鍛煉了男性的注意力，因此男性在距離和方向判斷上高出女性一籌，所以我們常說男人是視覺系動物是有其歷史依據和實踐要求的。
相反，女性從事的採集活動是被限定在一定區域內的，視覺的需求不高。
女性更多是在一堆野草中找到可以食用的植物根莖和果實，這一過程需要的是靜態的定位，因此女性在顏色和小範圍內的地標定位上更有優勢。
普遍來說女性在方向感上確實不如男性，因此男同胞們要多體諒體諒女同胞，在解釋路該怎麼走的時候多使用明確的地標，這樣，少一點爭吵，女同胞們也可以少說幾句「我真是瞎了眼了」。
02遠古時代，女性的視覺需求沒有男性那麼高，但聽力能力的發掘卻在男性之上。
我們設想這樣一個場景。
在一個洞穴里，男人們都出去狩獵了，剩下一群女人聚在一起縫補著獸皮，其中一個是我們的女主角小紅。
女人們也沒有什麼事，嘰嘰喳喳就聊開了，東一句西一句，小紅也不斷接收著來自同伴的信息，獲取信息之後，她也需要作出一定的反饋。
與此同時，小紅的丈夫小強和他的隊友正在圍捕一隻羚羊。大家躡手躡腳，朝著羚羊靠攏，不敢發出一絲聲響，生怕驚動了獵物。緊張的氣氛在空氣中瀰漫開來，突然，小強和隊友發動了進攻……
天色漸漸暗了下來，洞穴外面突然傳來窸窸窣窣的聲音，小紅和同伴們立刻安靜下來，大家屏息聽，想要分辨這是什麼聲音。
這不是風吹樹葉的聲音，也不像是野獸的聲音，更像是男人們的交談聲，大家這才放下心來。
小紅聽到兩個男人高興地交談著，一個是隔壁老王，還有一個好像是他的丈夫小強，她還聽到有東西被拖拽的聲音。
太好了，有食物了！洞穴里的女人們不禁歡呼起來。
在以上場景描述中，男性幾乎不需要聽覺，而女性則時時刻刻需要大量信息的輸入和分析。在漫長的演化中，女性的聽力得到了充分的發展。
而在對比圖中我們也可以看到，女性的聽力與性挨得很近，所以人們常說女人聽不得甜言蜜語。
推薦閱讀：
