為什麼現在導演拍不出像(奮鬥)（裸婚時代這樣貼近生活的青春劇）？
不是拍不出來，而是寫不出來導不出來，請聽我細細道來。一、拍奮鬥和裸婚時代的時候，整個社會風氣很正，沒有很強烈拜金主義。二、當時的發展空間基本上都在國內，有好多的領域沒有開發，屬於自給自足的狀態。三、當時沒有關於奮鬥，裸婚時代的劇本，也沒有人貼近生活去體驗。綜合下來當時的社會只要上了大學文憑夠了，工作基本上都有著落。反觀現在，整個社會高度發展，大學生畢業，基本上不會包分配，而且每年都有七八百萬的大學生畢業，現實當中的年輕男女，都敗給了高房價高彩禮。當然，政府也有壓力，那麼政府就會提倡大學生創業，政府給與支持，以至於現在掙了錢才是王道，彩金主義盛行，就拿電影小時代來說，裡面的拜金女，簡直就是活脫脫的當下，所以，以現在的社會發展和價值觀，很難再寫出像奮鬥裸婚時代的劇本。
一.時代不一樣了，現在是流量的時代，流量為王，現在的熱點就是娛樂至上，綜藝節目明顯更吃香了。
二.勵志片向來都是小眾劇，主旋律還是愛情片，市場的需求註定如《奮鬥》的勵志片只能等待恰當時間點恰當的劇本來面世咯。
三.未來會有你喜歡的勵志片的，等待吧，勵志勵志當然是久久來一發才更勵志，年年有這類型估計誰也受不了，愛情片就是永恆的旋律了哈。
生活在不同時代的人，觀點不同，同樣90後的觀念也有所不同，而目前導演即便是70.80的導演，想拍那樣的片子，也要有市場需求，有投資人，有廣告贊助。
時代不同了，昨日之日不可留，導演的思想也同從前不一樣了。
感謝邀請，個人觀點如下:那些60後，70後，80後的奮鬥史，婚姻觀，價值觀，價值取向等等勢必在當今飛速發展時代被新生力量所掩蓋.然而藝術本身的性質就是源於生活，而高於生活的，綜上所述，我認為不是導演拍不出，而是市場不是像以前那麼需要，藝術必須作為先驅，引領時尚，引領主流的價值導向……鄙人拙見，感謝讀閱…
你說的這幾部電視劇都是那些60後，70後，80後的奮鬥史，婚姻觀，價值觀，價值取向！我認為不是導演拍不出，而是再拍的話，市場需求量不大，藝術是源於生活的，引領時尚的，引領主流潮流的
推薦閱讀：
