（原標題：手機買貴瞭，3位用戶將三星告上法庭！不是鬍鬧，這牽涉一個關鍵問題）

去年以來，全球內存條價格大漲，給下遊的手機和電腦廠商造成瞭巨大的壓力。結閤已炒到天價的比特幣，很多人將內存的短缺、漲價歸咎於大規模“挖礦”。

因為很多內存條價格翻倍，於是有人吐槽說，內存條跑贏房價，成為2017年最佳理財産品。

但如今，有人認為內存價格暴漲還有另外一個原因———近日，三星電子等三傢公司遭到起訴，理由是串謀操縱內存芯片價格。

三星等被控操縱內存芯片價格

4月27日，美國加利福尼亞州北區法院公布瞭一份起訴書，被告人是三星電子、海力士公司以及美光科技；原告是5位購買力相關電子産品的消費者。起訴理由是，這三傢公司串謀起來，限製DRAM內存芯片供應，以抬升內存價格。

起訴書稱，在此之前的2014年和2015年，這些內存廠商獨立經營，為瞭市場占有率而加大供應，DRAM內存芯片價格不斷下跌。但在2016年6月1日到2018年2月1日這段時間，上述三傢公司聯閤起來，控製DRAM內存芯片的供應。

起訴書還列舉瞭這三傢公司串通的證據。例如，2016年3月30日，美光科技詢問三星電子和海力士公司，能否削減産量。同時，美光科技高管稱，公司不會單方麵減産，並嚮競爭對手錶示，“我們的目標不是市場占有率”。同年4月底，三星方麵迴復美光科技，自己的DRAM內存芯片供應增長率已經為負數。2017年，即便市場需求量以20%～25%的速度增長，但供應商們依然將供應量的增長控製在15%～20%之間。

▲圖片來源：視覺中國

在2016年6月1日到2018年2月1日期間，4GB的DRAM內存價格上漲瞭130%。僅在2017年，DRAM內存價格就上漲瞭47%，是30年來最大漲幅。這也導緻美國市場相關産品價格上漲，讓消費者花瞭更多錢。

該訴訟的五位原告中，就有三位購買瞭三星S7和三星S8手機，還有的原告則是摩托羅拉、聯想手機以及蘋果筆記本電腦的消費者。除瞭五位原告之外，這次起訴適用於所有在2016年6月1日到2018年2月1日期間，購買瞭使用DRAM內存芯片電子設備（包括Macs、iPad、iPhone）的消費者。

三星曾被發改委約談

此外，這份起訴書中還提到瞭中國。2017年12月，發改委開始對內存企業的價格問題進行調查。隨後，在今年2月，三星錶示將擴大産能，隨後，DRAM價格開始下降。

去年，《21世紀經濟報道》就曾報道稱，在持續收到手機廠商投訴之後，監管機構開始關注已經持續漲價的存儲芯片。去年12月21日，多位知情人士告訴記者，“發改委已經就此問題約談三星。”不過，目前並不確定是否會發起反壟斷審查。

▲圖片來源：視覺中國

今年1月12日，對於媒體有關發改委約談三星的報道，《證券時報》記者嚮發改委新聞辦發去采訪函。發改委迴復僅錶示，一般來說，這類案件一般會等到所有事項都查清楚，有定論後纔會對外公布，並建議記者等待進一步的消息。

實際上，DRAM芯片是一個高度集中的産業。三星、美光以及海力士總共占據全球DRAM芯片市場份額的96%。

令人垂涎的漲幅給這些芯片巨頭帶來豐厚利潤。2016年一季度，三星芯片營收僅是英特爾的30%多。到瞭2017年一季度，三星芯片營收已與英特爾不相上下。而在2017年的二季度財報中，三星半導體部門收入157.3億美元，超過英特爾的147.63億美元，首次成為全球最大芯片企業。此外，三星2018年第一季度財報顯示，半導體部門銷售額為20.78萬億韓元(約閤192.03億美元)，較上年同期增長32.69%。

最近兩年，三星手機的市場占有率越來越低，但在芯片方麵的發展可謂突飛猛進。

幾大寡頭之間形成價格聯盟，在2000年期間曾經齣現。2000年，全球遭遇互聯網危機，PC市場規模大幅衰減，當時三星、海力士、英飛淩、美光等企業剛剛經曆過擴産，DRAM價格隨之跳水。DRAM市場規模從2000年的288億美元跌至2001年的110億美元。

但其後，DRAM價格在市場並未起色的情況下又迅速反彈，半年時間價格漲幅超過300%。這一情況引起美國司法部注意，2002年美國司法部嚮美光、三星、海力士、英飛淩等公司發齣傳票，控告其價格壟斷行為，並於隨後啓動調查。

最終，美國司法部對相關企業處以7.31億美元罰款，是當時美國曆史上第二大反壟斷罰款。