電影《傲慢與偏見》女孩的愛情觀難道只是金錢至上嗎？

第一次看電影引發價值觀之爭，還是第一部小時代上映之時，有人批郭敬明在販賣拜金主義價值觀，在誤導年輕觀眾。說實話，當時我的態度是，不以為然。

電影當然不是什麼教育片，肩負著弘揚社會主義主流價值觀的職能。如果以價值觀論，《教父》難道不是在美化黑幫，為家族罔顧法律草菅人命。《傲慢與偏見》難道是女人見錢眼開，再討厭的男人，在瀏覽了他富足的產業後也瞬間變得可愛起來了呢。

其實這次我重點想談的是《夏洛特煩惱》。沒錯，雖然已經有很多影評在批它三觀不正，亦有人覺得他精彩絕倫。但作為一部直男癌相當嚴重而不自知的電影，他的存在，是合理的。

電影除去教化意義，其實電影還有很重要的反映社會現實的作用。夏洛的三觀，是很多人的三觀，夏洛的選擇，亦是很多人的選擇。當我們坐在電影院里沉默或爆笑時，我們與夏洛是有共鳴的。

相信中國很多人都可以在夏洛身上看到自己。誰心裡沒幾個鬱結，不解難受。夏洛一夢，是在幫很多人圓夢啊。誰沒有一個夢中情人，初戀女神。圓夢一：搶高富帥女友，坐擁女神。誰不想屌絲逆襲，讓那些瞧不起你看不起你的人都對著你跪舔。圓夢二：高富帥落魄不堪，屌絲坐享一切。圓夢三：天才啊，我他媽就是天才。是的，作為普通屌絲，誰不希望自己是被上天選中的人。張傑曾經真摯地問媽媽，我是一個王子嗎？可見自命不凡，是多少人骨子裡的毛病。但沒有關係啊，在電影里，你可以合理地意淫一切。

所以，夏洛價值觀有問題嗎？他代表了很多人啊，那中國大部分人價值觀都是扭曲的嗎？誰知道？

價值觀這種東西，談談就好，別真把他當那麼回事。多少自認聰明絕頂，三觀耿直的人，做人做事一樣是好壞參半。

價值觀這種東西只有在做對了的時候，才有談的籌碼，其他時候，無非是借口。

開心就好。