騰訊證券4月15日訊，據美國財經媒體CNBC報道，蘋果公司（NASDAQ:AAPL）及其“盟友”將於週一在聖地亞哥（San Diego）啓動針對芯片供應商高通公司（NASDAQ:QCOM）的一次陪審團審判程序，該公司指控高通從事非法的專利授權行爲，並尋求追索最高可達270億美元的損失賠償。

　　而在另一方面，高通則聲稱蘋果公司強迫其長期合作伙伴放棄支付部分版權稅，並尋求追索最高可達150億美元的賠償。

　　蘋果公司在2017年初向美國聯邦法院提起了這樁訴訟，該訴訟涉及將iPhone智能手機或Apple Watch智能手錶等蘋果設備連接到無線數據網絡的調制解調器芯片。而在過去兩年時間裏，高通一直都在針對蘋果發起規模較小的法律訴訟來對其施壓，以iPhone侵犯了該公司的專利爲由請求法庭對其實施銷售禁令，而且在某些訴訟案中也確實達成了這一目的。

　　此次審判的主審法官是貢薩洛-庫里爾(Gonzalo Curiel)，他在高通的總部所在地聖地亞哥進行審判。在過去幾十年時間裏，聖地亞哥的NFL球隊一直都將高通體育場（Qualcomm Stadium）作爲主場，這座城市裏的幾乎每個商業區都有這家移動芯片公司的標誌。

　　對蘋果來說，這場審判事關通過購買芯片來決定自己的技術路線的自由，無需通過向高通支付專利許可費的方式來爲高通的創新支付蘋果口中所稱的“稅負”，這種許可費意味着高通可從蘋果的設備銷售收入中分得一杯羹。

　　而對高通來說，此次審判以及美國監管機構在1月份召開的一次法庭聽證會上提出的類似指控，則將決定高通獨一無二的業務模式——將出售芯片與授權逾13萬項專利的業務混合在一起——的未來命運。

　　專利授權業務在高通的盈利中佔據了多數份額，這種業務模式已經使得高通從1985年成立時的一家小型代工研究和開發公司，變成了對美國的國家安全來說舉足輕重的一家全球芯片巨頭，以至於美國總統唐納德-特朗普(Donald Trump)總統在去年親自出面干預，阻止了針對該公司發起的一項惡意收購交易。

　　“高通將會迎來‘清算日’，該公司一直都非常幸運，多年以來一直都避開了這一天。”Kroub, Silbersher & Kolmykov法律事務所的專利律師加斯頓-克魯布(Gaston Kroub)說道，他並未參與此案。“而就蘋果而言，他們終於找到了一個潛在的專利持牌人，後者有資源、也有意願來將高通的商業模式和專利授權實踐告上法庭。”

　　高通要求設備製造商必須首先簽署專利許可協議，隨後纔會向其提供自己的芯片，並認爲這是一種常識性措施，目的是確保不與侵犯其專利的公司開展業務。但蘋果和世界各地的其他設備製造商則認爲，高通的“沒許可就沒芯片”（no license, no chips）的政策採用了一種“雙重收費”（double dipping）的形式，也就是在專利許可磋商期間對某種知識產權收費一次，然後再在使用其專利的芯片價格中對同一知識產權再收費一次。

　　蘋果及其“盟友”要求高通終止這種做法，併爲鴻海精密工業有限公司旗下富士康等代工廠商退還大約90億美元的款項；而如果陪審團判決蘋果在這樁反壟斷訴訟案中勝訴，那麼退款可能會增加兩倍。富士康此前向高通支付了專利使用費，而蘋果公司則報銷了這些費用。蘋果聲稱，高通的這種做法導致英特爾（NASDAQ:INTC）等競爭對手多年以來都被排擠在市場之外。

　　“就連英特爾這樣的大公司也感到自己處於不利地位。”休斯-哈伯德和裏德事務所（Hughes Hubbard & Reed）的反壟斷律師邁克爾-薩爾茲曼(Michael Salzman)說道。

　　預計高通將在此次審判中申辯稱，在蘋果公司推出iPhone智能手機之前，該公司已與代工廠成功合作了很多年，但蘋果則利用其在這個行業中的影響力，讓代工廠違反了與高通之間的長期合同，從而導致高通損失了至少70億美元的版稅收入。

　　高通還將申辯稱，在過去幾十年時間裏，該公司的專利許可實踐從來都是始終如一的；直到蘋果公司對此提出異議時，這種實踐才受到了抨擊，而在電子行業中，該公司以敦促供應商控制成本而聞名。如果高通能在這樁訴訟案中勝訴，則將確保該公司作爲即將在今年上線的下一代5G移動數據網絡的主要技術供應商的地位。

　　“我不認爲（如果高通勝訴）對蘋果來說是件好事，但如果是爲了錢，那麼蘋果已經得到了很多錢。”追蹤高通股票的伯恩斯坦（Bernstein）分析師斯泰西-拉斯貢(Stacy Rasgon)說道。“而對高通來說，這是針對其業務模式的一次事關生死存亡的攻擊。”（星雲）