爵士後衛多諾萬-米切爾是否被高估？

新秀年的米切爾場均20.5分，真實命中率54.1%；本賽季的米切爾場均20.1分，真實命中率49.8%，他的整體效率和表現似乎都比新秀賽季有所下滑。站在2019年1月的時間點，他能到達的上限是什麼？

謝邀

亂七八糟的就不說了，直接說相關內容。

首先是對問題的直接回應：是被高估了，但要看不同的群體。

我個人的觀點是，50%的人高估了他，20%的人看的比較精準，30%的人低估了他。

我對多諾萬·米切爾的態度和認識如何？

多諾萬·米切爾作為新秀球員，在菜鳥賽季完成了現象級的表演。即使在NBA的歷史中，也屬於最優秀的那一批人。這個要怎麼理解？我的理解是，一般來說，普通的高順位新秀球員，在菜鳥賽季會掙扎著試圖打出優異的基礎數據，而角色類的新秀球員，則是試圖努力的在有限的出場時間內，完成一定的職責。所以一般會出現這麼一個現象，高順位的核心向新秀，對比賽影響力為負，但刷出了好看的數據；而角色球員儘可能在某一個方面發揮作用，對比賽影響力不錯，但時間少，樣本不夠，這就是一般新秀球員的表現。

多諾萬·米切爾為何受人關注，又為何被別人認為是最好的新秀之一？

首先，他的基礎數據打的好看。

其次，他對比賽的影響力，很優異，是十分積極的。

第三，他並非作為短時間出場的球員，也並非角色球員，而是作為核心球員完成了以上兩點。

所以，球迷群體才如此高看他，才給他的新秀賽季，如此高的評價。

但是，以上也都只是，陳述了，他新秀賽季為什麼受到了那麼多關注以及如此高的評價。這些內容，和一個新秀球員的上限，有什麼關係嗎？

答案是，幾乎沒有關係。

那怎麼看一個球員的上限？

我的話，有自己的一套方法。所謂的三步驟，先看球員位置，再看球員技術特點，最後看球員身體素質。那麼按情況來唄？

多諾萬·米切爾，主打二號位，得分為己任的得分後衛，也偶爾頂到雙能衛位置，球隊核心級別。

那麼，這個位置對他的要求，要怎麼樣？

那麼按照位置去分析，首先他是個以得分為己任的得分後衛。那麼就要看他是持球型還是無球型，持球型以詹姆斯·哈登或者德維恩·韋德為基礎，無球型以科比·布萊恩特為基礎。（注釋：這裡並不是說科比·布萊恩特就不能持球或者說詹姆斯·哈登和德維恩·韋德就不能無球）

這裡要重點解釋一下，怎麼理解我說的這三種方向。

方向一：德維恩·韋德，多諾萬·米切爾的第一種進化方向，就是變成德維恩·韋德這樣，兼具後衛技巧、又包含前鋒打法的後衛。以突破見長，兼具不錯的持球攻框能力，包含接球投籃能力，小範圍內的腳步調整和節奏調整極佳，兼具傳球能力。

方向二：詹姆斯·哈登，是向著一號位發展，以高超的閱讀防守能力和傳球技巧，打理整個球隊。並隨時可以接管比賽，打開進攻模式，以極高效率完成得分。

方向三：科比·布萊恩特，極強的接球投籃抗干擾能力，走位-得分，持球單打能力極佳，面框背筐，內突外投都要極其均衡，同時還要兼具一定的視野和傳球能力。

而進一步，拋開這三個人。

得分後衛本身，有哪些技能可以點？

進攻端

無球走位

接球投籃（抗干擾投籃）（空位投籃）

持球步伐（腳步身形（參考科比·布萊恩特和保羅·皮爾斯））（調節步伐（參考德維恩·韋德））

擋拆持球人（傳切）（持球投）（突破-傳球的雙威脅）

單打（面框）（背身）

小技術（拋投）（雙手）（核心力量（這個賽季保羅·喬治所體現出的打法））（後撤步）（高難度投籃）

傳球

遠投（持球投）（無球投）

更高進階（做掩護）（快速轉移球）（閱讀比賽能力）

防守端

單防

協防

然後，去看看多諾萬·米切爾的打球方式吧。

招牌是三分線外的落位強投，擋拆後側翼切入的傳球或突破，很擅長藉助身體和節奏，碾住防守人博得更好的得分位置。

不知道大家能不能懂，他在上述的技能里，有了的東西無非是。

面框的持球單打中，突破很擅長持球走位，有很強的調整能力和借用身體的能力，投籃有不錯的強投能力，擅長藉助掩護，還有一定的傳球能力。

但是，突破方面，步伐還不好，只是調整步伐很好，擅長利用身體。

投籃方面，強投不錯，但利用身體和小技巧的投籃幾乎沒有，左右手並不是都很強，無球接球投籃的能力，中距離不算優秀，遠投也不是頂級，抗干擾能力，不算強，但決不弱。

沒有背身的單打技巧。

作為雙能衛而言，傳球還不錯，是被人低估了，但沒有像是詹姆斯·哈登那樣在相當長的持球進程中與防守人做博弈的本領。

最後，他的球商不錯，對自身的理解和對比賽的閱讀都還不錯。但是，相比郎佐·鮑爾和盧卡·東契奇這種球商怪物，差了不是一點了。

最後，看一看身體素質吧。

第一步的爆發在傷後有削弱，本身也不是最頂級。

身高有局限性，作為得分後衛稍矮了一些，但臂展很好。

彈跳不錯，但也不是最好的。

核心力量很好，但也不是最好的。

球商不錯，但也不是最好的。

讀了上述那些東西，不知道大家有沒有什麼感受？

多諾萬·米切爾本身沒有怪物般的投籃天賦和身體素質，受傷後還進一步削弱了。

想要走控衛路線，打傳切很難。想要打出科比·布萊恩特那樣的高難度接球投籃，受身高影響也很難了。唯一的出路是，磨鍊自己的小技巧和核心力量，保持投籃穩定性。在現有基礎上，不斷加強走位和步伐，調整自己的出手選擇，儘可能高效，又要兼顧一些高難度投籃。要活用自己的傳球能力，盡量多利用掩護。增加自己的細活兒，也就是打臟球的能力，像是凱里·歐文或是保羅·喬治那樣打球是不錯的選擇。（我指的是，做一定的身體接觸，再調整出手的能力）

如此一來，多諾萬·米切爾的上限，大概是一個，場均27分，6助攻的得分後衛，最高可以拿到最佳陣容二陣的水平，聯盟前15到聯盟前20之間。而如果按照這個賽季的趨勢發展，大概是，聯盟中不錯的得分後衛，聯盟前25到聯盟前40之間。

希望我的回答能夠幫助到提問者，其實，這些問題，還應該結合隊伍的情況去分析的。因為猶他爵士算是一支比較奇怪的隊伍，他們的進攻，太便秘了，非常仰賴於多諾萬·米切爾，這加重了這位二年級球員的負擔。但是，即使結合這些，上述分析也不會有太大的改變，頂多是有一些，情懷上，和內容上的小變更。所以，希望大家看了不要吵起來吧，謝謝大家。

米球兒被稱為蜘蛛俠。

2017年13號順位，2018年全明星的扣籃王。

新秀賽季，場均20分，季後賽24分。

位置目前是2號位，但是在2號位里，身高偏矮，只有1米9，臂長還可以206

但是身體爆發力強，速度快。

大二參加選秀，所以在新秀里年齡偏大，但是更加成熟一些，成長期很快，幾乎沒碰到新秀牆。

從另一方面講，上限估計也就前三年的事情。

所以這種球員需要迅速爆發，拿大合同，而球隊對他的成長給的時間並不會太多。

他給我的影響好於奧拉迪波前幾賽季，但是弱於目前的奧迪。

所以，我認為他首先要到奧迪的高度再說。

如果沒有大傷，估計可以熬到全明星，要不然，很可能變成二當家。

本賽季投籃能力大幅下滑，完全依賴突破上籃，我認為這個時代，沒有投籃很容易被針對，相比較福克斯的投籃好多了，對球隊幫助也大。

論上限，比爾吧。實在還沒到全明星以上的水準。

他還需要時間證明自己。

評估年輕球員的未來一直是一件很困難的事情，連球隊的職業球探都不乏看走眼的時候，所以作為普通球迷，不要想那麼細了。

爵士的現狀是，靠譜的持球主攻手沒有，所以上賽季米切爾才會被趕鴨子上架，上賽季的爵士強在防守毋庸置疑，但爵士也保持了一個還算不錯的進攻水平。主要是米切爾用還可以的效率扛住了球隊的大部分主攻權，另一方面英格爾斯在無球方面表現非常頂尖，路標的無球把握也還算不錯。

但這賽季這三位維持爵士進攻的球員都各有下滑，米切爾最大的問題是非常不穩定，英格爾斯在非大空位情況下的投籃命中下降了不少，盧比奧的進攻下降的更明顯，這種時候讓一個人背鍋也並不公平。

米切爾的問題其實不少，不穩定，傳球視野差，但強行要求一個二年級的球員來撐一整支球隊的大部分持球進攻，會這樣其實也很正常。橫向比較其他二年級球員，米切爾目前的表現也是前幾名的水平。我個人還是相信米切爾經過斯奈德和大量持球的鍛煉，未來會在NBA有很好的發展。

我們評價一個球員表現肯定是要從攻、防兩個方面來綜合評價，那我們先來看比較一下米切爾兩個賽季的表現：17-18賽季，在回合佔有率（usg）高達29.1的情況下，打出了54.1%的真實命中率，是一個有球、無球兼顧的優質主攻手；18-19賽季，回合佔有率（usg）30.5，真實命中率只有49.8%，效率糟糕。我們再從espn的王牌數據真實正負值rpm中看一下米切爾兩個賽季的表現。

Rpm（真實正負值）、orpm（進攻真實正負值）、drpm（防守真實正負值）

那麼我們先從進攻說起，米切爾這賽季的投射表現太差了，在3-10尺和三分線外兩個都佔有很高比重的區域里，命中率大滑坡，3-10尺從本來就不優秀的38%下滑到31.5%，三分線外從34%掉到了29.1%，那麼我們可以說米切爾上賽季是暴擊了超常了嗎？不好說，因為米切爾這賽季的持球投比上賽季還要准，失去准心的是接球投籃，更離譜的是貼防下的出手比大空位準，好，我們整理一下，投籃難度按理說應該是持球投＞接球投，貼防投＞空位投，然爾米切爾完全是相反的，難度大的做好了難度小的沒做好，這怎麼解釋，這沒法解釋！所以我們也有一定的理由相信，這是小樣本下的失常表現，米切爾的投射還是有回調空間的。

另外，我們注意到在個人效率下滑嚴重的情況小，米切爾的真實正負值並不難看，一部分原因是米切爾的失誤率、進攻籃板率、罰球率比上賽季來看並沒有明顯變化，另外米切爾在進攻端做得還是不少，擋拆持球，面框單打即使效率差，在爵士也只有米切爾能幹這個工作，當然，米切爾的傳球是他的短板，還記得上賽季季後賽對陣火箭時對他的防守策略，好多回合的持球會被包夾，一是忌憚米切爾的突破單挑能力，另一方面可能火箭也不相信米切爾能在改變防守陣型的情況下完成好的傳球。

米切爾在防守端保持了一貫的優秀，他的運動能力、臂展和橫移技巧讓他可以無壓力應對大多數的一、二號位，搶斷率也保持了優秀的水準，drpm也認可了他的防守表現。另外，在米切爾在場時，爵士百回合能少丟2.7分，同樣說明了在防守端的正面貢獻。

綜上所述，如果現在就說米切爾被高估了，那麼還是有點早，在打了一個半賽季的新秀，我們有理由給予更加充裕的時間，況且還是以這麼詭異的形式下滑；至於說能達到的上限，我覺得還是著眼於眼前，先回到上賽季的水準再談，畢竟能做到抗下大量球權還能保持中等效率的球員，聯盟也沒多少個。

不能說高估,是新秀牆而已;

新秀賽季的高表現,被休賽期的球隊重點關注了,開始在防守上給更多的壓力和給予更多需要經驗去處理球的場景,米切爾沒有足夠的經驗去處理這些,導致一旦處於不貼防和不放之間,他會猶豫.出球更是顯得稚嫩,他需要向路標學習更多.

其實也沒人高估他呀。。。

現在幾乎我看到的，對他能力的描述

就是一個投射不能算很准

但得分能力強

視野有點局限

防守中庸的身體素質很好的人

而真實的他

也就是這個樣子呀。。。