網速和存儲足夠大的時候,CD/DVD/BD就會滅絕嗎?
如果人均網速到達萬兆且網費平民,移動設備的存儲速度為1GB/s,移動設備平均存儲容量到達10TB
這一天是不是就是CD/DVD/BD光碟及其光碟機滅絕的一天?
不僅不會滅絕,而且光碟存儲需求會越來越大。
隨著網路帶寬越來越大,個人和企業產生的數據也隨之變多,如現在火的小視頻、影視行業的高清原始數據等。14年的IDC報告預測2020年全球數據總量會達到40ZB,目前看來應該遠遠不止。
如此大量的數據它們每天都會被訪問嗎,結論當然是不會。數據的熱度隨著時間變化一般是逐漸降低的,facebook在它的f4存儲系統論文中給出了數據熱度降低的模型,數據的熱度在它產生的一周之後會急劇降低。這些訪問頻率低的數據被稱為冷數據,初步估算熱冷數據比比為1:9。這些數據雖然訪問頻率低,但是又是必須要長期保存的。
所以提供數據存儲服務的廠商對熱度不同的數據集採用不同的存儲方案,節省存儲系統的開銷。目前主流的存儲介質有四種:SSD、磁碟、磁帶和光碟。其中磁帶和光碟是現在數據長期保存的首選存儲介質。為什麼呢?因為大規模數據存儲還要考慮到存儲介質的可靠壽命。歸檔級光碟和磁帶的可靠壽命分別是50年和15年。而磁碟和SSD只有5年,根本不可能保證長期存儲。
目前facebook採用藍光光碟存儲系統來歸檔它的冷數據,amazon的在線冷數據存儲服務Glacier據傳內部也是採用的光碟。IBM則主推LTO磁帶備份存儲,NASA採用的是磁帶和磁碟混合存儲,好萊塢保存電影的存儲方案目前是磁帶庫,由於磁帶的跨代兼容性不好,未來會遷移到光碟庫中。
我們個人用戶接觸到的都是熱數據,追求的是高性能,所以你才會認為光碟無用,實際上超大量的冷數據長期保存,還必須得用光碟才行。
才萬兆哪夠啊……AWS為了提高企業數據遷移的效率,造了一個堆滿了硬碟的大卡車,假設它可以花一個小時把10PB的數據運到另一個機房,你算下它的帶寬是多少……
個人應用上的確會受到衝擊,但這些設備還是有不少企業應用的
不會。網路只能傳輸,還得存儲呢啊!而且數字存儲中還有一個重要的需求,就是大量數據的長期存放,類似於存檔案,必須存著但很少拿出來用。所以別說現在還常見的光碟,磁帶還有其用處呢。而且一盤磁帶現在能存十幾T數據了。
所以磁帶、磁帶驅動器至今還有其用武之地,並且其技術還在一直發展。