這個問題其實就是中醫與西醫,或者說傳統醫學與現代醫學的主要區別之一。

現代醫學的基礎之一是醫學教育,其特點是成批地培養合格的醫學人才,這種批量培養的人才的方式是醫學畢業生基本知識、專業技能的質量保證。現代醫學的正規醫學教育並非一朝一夕實現的,也是經過很長時間的實踐,直到約翰·霍普金斯醫學院和醫院成立後,將醫學教育、臨床試驗和醫學科研結合起來,形成醫學院與教學醫院相結合的方式,才算成形。

現代醫學沒有學派之說,也沒有誰是誰的徒子徒孫之說,老師與學生的關係是有的,那只是教過帶過的關係,並非傳統意義上的師徒關係。這是因為現代醫學是不斷前進和不斷更新的,老醫生也好,年輕醫生也吧,都要不斷學習,都要與時共進,否則就要被淘汰。

那些老醫生,他們走出醫學院的時候,檢驗的手段就是心電圖腦電圖。就說心電圖,還記得我小時候,我父親為了掌握心電圖,在我身上一遍一遍試的場景。而現在,醫學鏡像技術有MRI、CT等等。藥物也一樣,新的藥物層出不窮。手術上更不要說了,我上醫學院的時候,老師們講的是怎麼做切口更小,現在有了微創。這種飛速的變化,靠師承有用嗎?

從疾病的角度,就拿艾滋病這種新型傳染病來說,師承有什麼用?老醫生沒見過,他老師也沒見過。

醫學本身是在不斷前進的,更新的速度極快,特別是近幾十年,分子生物學技術結合信息技術,使得醫學的各個領域的進展如奔馬一般,醫生必須不斷地學習、更新。另一方面,新的疾病、對已有疾病的新的認識也更新的很快,使得醫學稱為一門動態的學科,這樣的學科是不可能靠師傅傳給弟子那種手藝人的師徒相傳來支撐的。

醫學是一門實用性的系統性的科學,沒有師承的一席之地。


現在沒有西醫師承一說,自從執業醫師法出台之後(97年或98年左右開始實施)中專醫學學都不能去執業醫師了(02年以後就沒中專學歷能考了,除國家另有規定的)現在全是本科學歷才能考執業醫師,沒有學歷你怎麼樣考執業沒有執止醫師證就是非法行醫,逮住直接拘留。中醫承國家另有規定所以能承師。


這個問題應該這麼問,中國的西醫可不可以師承。中醫是講師承的,師傅當弟子為兒子。而西醫是普世教育,系統教育,培養醫生。但真的是這樣嗎?歐美國家的西醫教育其實分三部的。第一部分是醫學院,普及教育,有書本,大綱,實驗。第二部臨床實驗教育,在臨床期間見識醫學,確認好以後的方向。第二部分教育完成,已經可以交醫生了,可以從事臨床工作了。第三部醫學教育,就是精英教育,師從哪個教授或者專家,有手把手教,手把手領進門師傅介紹自己的人脈,圈子給徒弟。徒弟成才後也不忘師承是誰。西醫也是有師承的。和現在中醫差不多。西醫以前也是高級圈子裡的一份子。混到高級也是講師承的。外人不了解罷了。比如中國西醫,建國後牛逼的吳階平,裘法祖的學生。都稱自己師承的。


按照法律,不可以!按照實際情況,也基本上不可以!因為師承的話,不能系統的學習臨床各個學科,知識面很窄!西醫各個學科之間聯繫太小,而中醫只要學好理法方葯,什麼科都能看,中醫不分科!國家有國醫大師這個稱號,你見過西醫有大師的稱號的嗎?


推薦閱讀:
相关文章