謝邀。

無解。

任何一件事情暴露出來，都會影響到公眾的判斷和擔憂。事實上，即使什麼事情也不發生，公眾依然是擔憂的——大家一直明白，是葯三分毒。也知道吃任何葯都不可能沒有副作用。

更多的時間，是自我的一種調節和博弈。是吃藥的副作用損失更大還是不吃藥的折磨讓身體更難以承受？當承認後者的時候，那選擇吃藥。當篤定前者的時候，選擇硬扛或者換一家醫院換一個大夫，再進行一輪自我博弈。

這件事情更多的並不是公眾問題，而是要更加明確一些，藥品管理制度！特別是醫院這樣的地方，醫生幾乎可以接觸到全部的藥品，藥房工作人員當然也可以。但是這裡面有一個問題，得到什麼級別的授權或者授信的時候，才能把藥物輕鬆帶出存放地？內部的分類管理是如何做的？投藥出現身體問題，一定不是投了一兩天葯，而是長時間的的行為，這個過程中，藥物是如何到醫生手裡的？他是以什麼名義持續開走一定劑量的藥物？這才是需要引起思考的很重要的地方！

堵上這樣的管理漏洞，比告知民眾這種藥物的適用範圍更重要——因為民眾反而是遵行醫囑服藥，不會給自己亂吃藥的。