為何說俄羅斯扣押越界日本人，就是在宣示擁有北方四島主權，而日本索要是無理取鬧？

北方四島日本二戰戰敗被蘇聯佔有，於1947年併入蘇聯領土的那天，就被前蘇聯和後期的俄羅斯視為自已神聖不可侵犯的領土。當然儘管被併入那天日本不予承認，但是由於日本是戰敗國，對於善於領土擴張的俄羅斯，只能是默許並無能力索要。實際上，在四十年代的未期和五十年代中期之前，俄日之間並沒有領土之爭。

（被扣日本船隻）

1954年，日本鳩山一郎上台後，積極想和蘇聯改善關係，但是當時是冷戰時期，日本做為美國對抗蘇聯的前沿陣地，美國是絕不會允許日蘇關係正常化，所以便拋出了北方四島問題，由此引起了蘇日領土之爭，一直延續至今。可以說，美國這一招，是橫亘在俄日之間無法逾越的障礙。而美軍駐紮在日本，又成為了俄日島嶼之爭談判的掣肘。

1956年的《蘇日共同宣言》歸還齒舞和色丹兩個小島，其前提是外國軍隊撤出日本，這不是當時，就是現在也無法達到的。日本在北方四島上成為了美俄博弈和對抗的關鍵，也就是說，要解決北方四島的歸屬，不是決定於日本的索要，而是決定於美俄兩個大國的博弈。俄羅斯用歸還齒舞和色丹兩島，其實是以此要挾美日同盟，或者要挾美國。並不是要真正歸還，包括以後幾次準備歸還齒舞和色丹島，都是有此目的。

俄日關於北方四島之爭，談談停停數十年，不管是美俄關係緊張，還是關係緩和改善，最終都沒有達成一致意見。但僅限於佔北方四島7%的齒舞和色丹兩個島，這就意味著，俄方對國後和擇捉兩島態度堅決，沒有談判的餘地。

對於日本越界捕撈漁船，俄羅斯都是採取果斷措施，對漁船進行扣押，更有甚者，對日本漁船進行槍擊。之前就發生過此類事件，日本漁民曾被打死打傷，俄羅斯即不賠償，也不道歉，顯示主權不容侵犯的態度非常堅決和強硬。2月2日，日本官員稱，日方一艘捕蟹船遭俄羅斯方面扣押，其中包據10名船員。

北方四島是二戰的產物，俄羅斯是根據《雅爾塔協定》規定「千島群島交予蘇聯」佔據的，當然俄羅斯認為這是自已的固有領土。不是俄羅斯扣押日本漁船和人員，就是宣示擁有北方四島主權，而是日本漁船和人員侵犯了俄羅斯的領土。日本索要就是要改變二戰歷史，俄方認為這是無理取鬧的。對於扣押的日本人，俄羅斯一般是罰款後釋放，以示懲戒。

俄羅斯扣押越界日本人是應有之意，北方四島是二戰後美國、英國、蘇聯等國家共同商議之後，劃分給蘇聯（俄羅斯）的。這是大家共同認定的國際新秩序之一。