最近很火的蔡徐坤律師函警告b站事件，導火索是b站對蔡徐坤過度的鬼畜惡搞。

我是b站真愛粉，挺b站的，但是我有一個路人朋友，對b站和蔡徐坤都無感的那種，就這個事情認為，b站鬼畜其實是挺不尊重人的，讓我換位思考一下，把別人好笑的地方重複無數次，放到每一個視頻里真的好嗎？

當然是侮辱了。

歪曲事實，醜化某人，怎麼就不算了？

假如說題主被你同學鬼畜了，開心嗎？

什麼時候有過鬼畜是政治正確的錯覺？

就是因為我會做，所以我才能說。

個人想法：

鬼畜沒有問題，當年局座既然接受了鬼畜就說明認同這種玩法，網友鬼畜他我覺得沒有問題。

但是重點是，如今蔡徐坤的鬼畜和局座他們不是一個層面上的，他的視頻包括血腥暴力（別跟我說「哪來的血腥給我一個av號看看b站根本過不了審」，之前就被粉絲打臉了）和淫穢色情，看著觸目驚心。

律師告知函這件事說明了蔡徐坤本人並不接受這種所謂「鬼畜」，既然本人都明確表明態度了，那就應該停止。

我覺得現在不止b站，知乎貼吧微博，到處刷他的黑稱，說一些侮辱性的詞語，都屬於網路暴力。網暴這種事不能說因為做的人多了就不是網暴了，歸根到底本質還是惡劣的。

以上個人看法。

我是一名鬼畜UP主，我要來為我們說句話，不願聽的可以走了。

首先蔡徐坤身為公眾人物，即使是在法律上也有承受部分侮辱、攻擊的空間，平常的鬼畜不會出現問題，相反，如果蔡徐坤針對此事發律師函，B站也是不會接受的。

但是，蔡徐坤的發函針對的是血腥暴力的視頻，本人作為鬼畜UP主，以及一些同行，都認為這些血腥暴力的P圖視頻不能涵蓋在鬼畜的範疇之內，鬼畜是帶給人快樂的，但不能將任何事都帶進鬼畜的範疇之內。

望大家還鬼畜一個公道。

侮辱？局座，成龍，pdd怎麼說的？

加帶力度好嗎？

鬼畜其實就是一種娛樂

好吧，把自己的快樂建立在別人的痛苦之上

不過鬼畜的宣傳效果真是杠杠的

明星自己如果不介意被鬼畜，那就沒有什麼，畢竟有利

如果明星介意，那我認為就應該停止，要尊重一下別人嘛

二次元中，b站，a站，game fund，第一彈里都有各種視頻，而這些app現在都還存在，那就說明是被允許的。

鬼畜不應該停止，但是可以加限制提條件

唔我覺得好玩就行了啊

B站鬼畜是為了好玩啊 有趣啊 有新梗可以玩啊

人家蔡徐坤跟我們粉絲不是反對鬼畜反對玩梗而是反對那些血腥暴力的啊

這種噁心人的 跟鬼畜初衷完全不同的 才是我們所反對所厭惡的

總之先匿了，這一塊是雷區

首先我們要搞清楚，所謂的鬼畜到底是什麼

如果就現在的某站鬼畜區而言

鬼畜應當是用某些用某些特定聲音 台詞

在進行調音之後，演奏出音樂或者表演出某些故事

但這是鬼畜原本的樣子么？

早些年的鬼畜最重要的一點 就是會令人感到不適

就不上圖了

而如今的鬼畜區，頂多是保存了其形不得其神

而早年的鬼畜因為是在較小的圈子內流傳

所以「小鬼」不多，更不要說盈利手段

而且早年鬼畜和esu也有千絲萬縷的關係

當時的創作者也不屑於盈利

好 那回到現在來看

就拿最近的蔡先生事情來說

侵犯了他的權益了嗎？

肯定是有的，鬼畜本來是小圈子，屬於灰色地帶，不追究就沒事

但是隨著大量小鬼的湧入

只要一有一個熱點就跟蛆一樣衝上去分食

也都想靠著鬼畜恰爛錢，更有澤野大佐這種縫合怪引路人

使得原本在灰色中的鬼畜強行搬上了檯面

也就因此才有了這個問題在

鬼畜一直都是有著某種意義上的侮辱性質

只不過因為dssq，所以範圍越來越大

直到如今淪為蹭熱度恰爛錢的工具

錯的不是鬼畜本身這種創作形式

而是使用這種手段忘記了鬼畜內涵的創作者們

從根本上講，

你可以說：鬼畜和音mad是不是一種侮辱性亞文化，

只能說，或許在中國是?

那怎麼辦?

讓它消失?

沒有侮辱吧，我之前受皮皮搞笑的影響感覺蔡徐特別娘，真的對他一點好感沒有了，但看了一些b站的視頻，對蔡徐坤的看法又改變了，感覺他很逗的一個人，我會繼續使用「你打球像蔡徐坤」這樣子的語言，但我對他真的一點惡意都沒有了

推薦閱讀：
相关文章