法制日報記者 萬靜

《法治藍皮書(2019)》3月28日面世。藍皮書收錄的《中國司法透明度指數報告(2018)》(以下簡稱《報告》)披露,通過對全國81家法院在2018年司法公開情況的評估,透明度排名前十位的法院依次爲:廣州中院、海口中院、浙江高院、南京中院、寧波中院、吉林高院、長春中院、成都中院、吉林中院、四川高院。最高人民法院排名第19位。

《報告》稱,隨着司法改革的推進和深入以及最高人民法院司法公開平臺的建設完善,司法公開已經成爲全國各級各地法院的共識。司法公開形式不斷創新,信息公開方式更加人性化。

近年來,各地法院積極探索創新全新的司法公開形式,如官方微博、微信、手機客戶端及微信小程序等,並將其與傳統網站公開結合,形成全方位、立體式的公開形式。不過,社科院在《報告》中也建議,各級法院在運用各種新媒體平臺時,在保障當事人和公衆知情權的同時,確保其隱私權、信息自主權不受侵害。

《報告》評估還發現,2018年全國法院網站建設越來越能夠體現以人爲本,體現當事人的需求導向。有的法院直接在門戶網站上提供了訴訟費的計算公式。有的法院根據司法實踐的需要主動公開一些當事人需要的實用信息,如大要案信息、司法鑑定文書和司法拍賣公告等信息。還有的法院爲特殊當事人提供便利,81家法院中,有56家都有輔助視力障礙者瀏覽網頁的字體放大或者語音播放功能,佔比爲69.14%,便利了視力障礙者獲取司法信息。

但是《報告》也披露,全國法院執行公開情況仍然不容樂觀。執行指南、執行查詢、終本案件信息、執行曝光、執行懲戒、執行舉報這六項二級指標中只有執行指南和執行舉報兩項得分率超過50%。執行信息公開少、內容不全的現象比較普遍。比如執行流程的公開率不高。社科院調查發現,80家法院(除最高院)中僅19家公開了執行流程或者執行流程圖,佔23.75%,這不利於普通當事人瞭解執行過程。

來源：法制日報

編輯：席鋒宇 張博 範琳鬆 羅聰冉